Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[Bechamot]

Powiem wprost: chodzi o sensor niebayerowski.
Nie mam niestety pewności czy chodzi o mk 4 czy może niestety dopiero mk 5.

nic na ten temat nie wiadomo.
to bylaby sensacja
w tym wypadku dalbym i 5000 euro.

boje sie, ze co najwyzej zrezygnuja z filtra AA.
matryce foevon raczej sa niskoczule , tzn przy niskim poziomie sygnalu szumia niebotycznie
to byloby sprzeczne z informacja jakoby mk4 mial miec 200 000 iso.
ale zobaczymy.

prognozy dlugoteminowe w stosunku do C raczej sie nie sprawdzaly .
do jesieni bedzie jeszcze 100 roznego rodzaju plotek.

faktem jest , ze C jakis czas temu patentowal matryce trojwarstwowa cos jak foevon.
zobaczymy . Jak sie okazuje po opublikowaniu specyfikacji najblizszego modelu, czar pryska i juz myslimy o za - nastepnym.

tak na prawde jesli aparat sie nie wyexploatuje , to uwazam, ze wspolczesne modele sa dosyc odporne na przyszlosc.
nie obserwuje sie jakis radyklanych zmian w jakosci obrazowania.
moze gdyby wprowadzono blacksilicon ? - czy ktos jeszcze pamieta ?

[jotes25]

nic na ten temat nie wiadomo.
to bylaby sensacja
w tym wypadku dalbym i 5000 euro.

boje sie, ze co najwyzej zrezygnuja z filtra AA.
matryce foevon raczej sa niskoczule , tzn przy niskim poziomie sygnalu szumia niebotycznie
to byloby sprzeczne z informacja jakoby mk4 mial miec 200 000 iso.
ale zobaczymy.

prognozy dlugoteminowe w stosunku do C raczej sie nie sprawdzaly .
do jesieni bedzie jeszcze 100 roznego rodzaju plotek.

faktem jest , ze C jakis czas temu patentowal matryce trojwarstwowa cos jak foevon.
zobaczymy . Jak sie okazuje po opublikowaniu specyfikacji najblizszego modelu, czar pryska i juz myslimy o za - nastepnym.

tak na prawde jesli aparat sie nie wyexploatuje , to uwazam, ze wspolczesne modele sa dosyc odporne na przyszlosc.
nie obserwuje sie jakis radyklanych zmian w jakosci obrazowania.
moze gdyby wprowadzono blacksilicon ? - czy ktos jeszcze pamieta ?

Filtra AA to Canon nigdy nie usunie (oczywiscie z wyjątkiem wersji specjalnych).
Co do samego sensora, to nawet jeśli 5d4 będzie mieć bayerowski to i tak może być ciekawie. Zintegrowany z przetwornikami i wieloma kanałami odczytu to będzie prawdziwa rewolucja U Canona, choć w istocie tylko odpowiednik Exmora i matryc innych producentów. Ale konsekwencje będą znaczne: lepsza DR, brak bandingu, nagle Dual Pixel zacznie działać (choć osobiście uważam, że pójdzie do kosza) i nowe aplikacje (np. 4K).

Wszystko to da się zrobić bez bólu w oparciu o dość starą technologię (proces 180nm). Taki fab Canon ma już uruchomiony od paru lat i trzaska na nim matryce do kompaktów (tak, tak, one są technologicznie dużo bardziej zaawansowane od FF a i uzysk fajniejszy). Nie potrzeba blacksilicon, technologii organicznych ani żadnych innych nieziemskich rozwiązań

--- Kolejny post ---

Co do myślenia o nowych puszkach, to Canon od wielu lat stosuje sprytną zasadę dobry sensor + słaby AF (np. 6d) albo słaby sensor + dobry AF (7d2, 5d3). Podałem tylko przykłady ostatnich puszek, które za chwilę będą mieć następców tak skonstruowanych, żeby trudno było oprzeć się wymianie.