Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady

[RTSiak]

Panowie moze lepiej najpierw ogarnijcie AF tego aparatu bo takimi samplami możecie niejednego zniechęcić Po co wrzucać ''takie se'' albo słabe zdjęcia? Chwalcie się tym co dobre ;]

Ja już się naoglądałem sampli z tej puchy (nie na tym forum) i można zrobić nią wiele i to w dobrej jakości.

[Bechamot]

Panowie moze lepiej najpierw ogarnijcie AF tego aparatu bo takimi samplami możecie niejednego zniechęcić Po co wrzucać ''takie se'' albo słabe zdjęcia? Chwalcie się tym co dobre ;]

Ja już się naoglądałem sampli z tej puchy (nie na tym forum) i można zrobić nią wiele i to w dobrej jakości.

slusznie
te sample wskazuja , ze aparat nie robi sam zdjec.
daje duze mozliwosci , ale obsluga widac jeszcze przerasta niektorych uzytkownikow.

takie sample to pozorne testy , tak na prawde wprowadzaja w blad.
raz , ze potezny resampling w dol , a wiec nijak pracy aparatu ocenic cie nie da , dwa ze prawdopodobnie to i tak wybrane najlepsze zdjecie z wielu strzalow.
bez informacji na temat skutecznosci AF , zadnych wnioskow wyciagnac nie sposob .

natomiast pojedynczy strzal sarny mowi wiele - zaden aparat , nawet najnowszej generacji nie gwarantuje prawie 100% pewnosci prawidlowego ostrzenia . jest jak bylo - troche lepiej.
AF ciagle sa za wolne dla scen rzeczywiscie dynamicznych.

w sumie wiecej wnioskow wyciaglem ze zdecia sarny ( BF ) niz z reszty ptactwa - wiadomo, ze na iles tam strzalow zawsze cos ostrego sie trafi.

Generalnie ogladactwo takich testow psuje smak i wrazliwosc fotograficzna - mozna sie popsuc.