"Uniwersalny" zoom do 5dII...

[moher]

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

--- Kolejny post ---

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

[Viqy]

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

--- Kolejny post ---

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

Masz już fajne, w miarę uniwersalne szkło - Canona 35/1.4. Znam osoby które podróżują i ten jeden obiektyw im wystarcza do wszystkiego (Bart Pogoda - często lata z jedną stałką, Maciej Dakowicz używa tylko 35/1.4, a Jan Grarup jeździ na wojny i w regiony różnych konfliktów tylko ze stałkami 24mm i 50mm). Ciężko jest znaleźć coś podobnego w niskiej cenie. Canon 24-70/2.8 duże, ciężkie i drogie, Canon 24-105/4 lżej, ale ciemno, tamron 28-75/2.8 - lekko, ale plastik i wiertarka Ja odpuściłem zoomy, biorę czasem Canona 14/2.8 i zawsze 35/1.4. Zupełnie wystarczy.

--- Kolejny post ---

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

--- Kolejny post ---

Spokojnie, nie musisz ze mnie robić idiotki Tylko grzecznie się pytam, może ktoś ma podobny dylemat, kupił coś i jest zadowolony, więc może mi pomóc w wyborze. Nie odrzuciłam innych, tylko napisałam, co jest przeciw. Jakie są za, wiadomo Potrzebne mi jest coś, co wypełni zakres i pytam, jaki wybór byłby najrozsądniejszy, zupełnie z boku, bo ja za dużo analiz przeprowadziłam i dalej stoję w miejscu. Jeśli chodzi o Sigmę to nie jestem przekonana do szkieł niesystemowych, chociaż miałam 8-16 i byłam zadowolona, podobnie było z 50/1,4, którą użytkowałam... ale było też sporo negatywnych przypadków

Masz już fajne, w miarę uniwersalne szkło - Canona 35/1.4. Znam osoby które podróżują i ten jeden obiektyw im wystarcza do wszystkiego (Bart Pogoda - często lata z jedną stałką, Maciej Dakowicz używa tylko 35/1.4, a Jan Grarup jeździ na wojny i w regiony różnych konfliktów tylko ze stałkami 24mm i 50mm). Ciężko jest znaleźć coś podobnego w niskiej cenie. Canon 24-70/2.8 duże, ciężkie i drogie, Canon 24-105/4 lżej, ale ciemno, tamron 28-75/2.8 - lekko, ale plastik i wiertarka Ja odpuściłem zoomy, biorę czasem Canona 14/2.8 i zawsze 35/1.4. Zupełnie wystarczy.