Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[michalko]

na ebay są jaky ktoś chciał kupić.

[Ernest_DLRS]

U mnie w Don's Photo za $1000 CAD z wysyłką.

[jaś]

A jak z AF na bocznych punktach?

testowałem te boczne krótko ale wydaje się że na 6D z S50A boczne trafiają, nie widzę problemów w stylu: środkowy trafia a boczne w inną płaszczyznę, wydaje się że wszystko jest w porządku, spróbuję jeszcze w realnych warunkach to zrobić ale nie jakoś intensywnie bo nie jestem przyzwyczajony do bocznych i będę raczej robił swoje, a nie testował , nie przepadam za testowaniem.

[mkkaczy]

testowałem te boczne krótko ale wydaje się że na 6D z S50A boczne trafiają, nie widzę problemów w stylu: środkowy trafia a boczne w inną płaszczyznę, wydaje się że wszystko jest w porządku, spróbuję jeszcze w realnych warunkach to zrobić ale nie jakoś intensywnie bo nie jestem przyzwyczajony do bocznych i będę raczej robił swoje, a nie testował , nie przepadam za testowaniem.

Spoko. Tak tylko pytałem, bo pare dni wcześniej widziałem ten temat
http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1380488

[jaś]

Spoko. Tak tylko pytałem, bo pare dni wcześniej widziałem ten temat
http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1380488

dzięki za link właśnie dokładnie to wczoraj testowałem - u mnie na 6D nie widzę tej przypadłości - środkowy i boczne ustawiają tą samą płaszczyznę ostrości.
ja dość mocno przebierałem przy zakupie, ale bocznych nie testowałem, ogólnie takie testy są dość trudne do przeprowadzenia w sklepie, można szybko wyeliminować egzemplarze kompletnie nie pasujące do korpusu ale realna ocena af pod kątem BF/FF szczególnie na większych odległościach wymaga dokładnych testów. ja zdecydowałem się na zakup usb docka (razem ze szkłem nie zastanawiając się czy będzie potrzebny czy nie będzie) bo uznałem że to już nie rzutuje na całość kasy. uważam że usb dock to bardzo przydatne narzędzie.

[filemoon]

Ja testowalem w sklepie na miejscu (tylko jedna mieli) i celnosc przy swietle zarowym (1D) tragedia (FF spory). Budowa mnie zachwycila (duzo lepiej od wielu L), AF szybki ale w tym egzemplarzu po regulacji nadal pudlowal w 30% przypadkow (jak byly pudla to byly spore) . Dla mnie to "kolejna" Sigma z slabym AF (sprobuje jeszcze inny egzemplarz ale jestem na nie obecnie). Body moje nie ma problemow z AF. Obejrze dokladnie fotki testowe w domu to cos wiecej napisze.

[BeatX]

focił już ktoś tym obiektywem modelki (modeli), street albo jakieś inne repo?

[homesicalien]

http://zowsik.com/blog/2013/06/sigma...sample-photos/

Nie wiem, czy ktoś już wyrzucał ten test, ale te sample razem z tymi z POTN bardzo miło się ogląda. Podobają mi się bardziej niż z 35A. Pod wieloma względami lepiej niż C50/1.4. W sumie bym wymienił, gdyby Sigma nie była >2x droższa. Pewnie zasługuje na tę cenę. A 50L - dla wielbicieli eLkowej niedoskonałości (bez ironii).
Ostrość - wiadomo. Aberracja - bez tragedii, pojawia się w typowych sytuacjach. Winieta - standard. Bokeh - na czwórkę przynajmniej. Kolory i inne plastykokontrasty - za mało widziałem są sampli, ale nie rzuca się w oczy żeby było kiepsko.
Fajne szkło. Ciekawe jaka opinia się wyklaruje o AF.

[darekPolsztyn]

Sorry ale jaki był cel wrzucania testu S30 1.4 do wątku o 50tce?

[homesicalien]

http://zowsik.com/blog/2013/06/sigma...sample-photos/

Nie wiem, czy ktoś już wyrzucał ten test, ale te sample razem z tymi z POTN bardzo miło się ogląda. Podobają mi się bardziej niż z 35A. Pod wieloma względami lepiej niż C50/1.4. W sumie bym wymienił, gdyby Sigma nie była >2x droższa. Pewnie zasługuje na tę cenę. A 50L - dla wielbicieli eLkowej niedoskonałości (bez ironii).
Ostrość - wiadomo. Aberracja - bez tragedii, pojawia się w typowych sytuacjach. Winieta - standard. Bokeh - na czwórkę przynajmniej. Kolory i inne plastykokontrasty - za mało widziałem są sampli, ale nie rzuca się w oczy żeby było kiepsko.
Fajne szkło. Ciekawe jaka opinia się wyklaruje o AF.

Oczywiście pomyliłem linka.
http://www.thephoblographer.com/2014...-4-dg-usm-art/