Olympus OMD E-5

[Pawel92]

...A podstawowa różnica pomiędzy obiektywami m43 a tymi do FF jest taka, że obiektywy dl m43 maksymalną rozdzielczość osiągają już od pełnej dziury, a obiektywy FF trzeba przymykać do f=8 czy nawet więcej.

Dosyć optymistyczna wizja...

[jaś]

Niestety jest gorzej dla FF, gdyż 16Mpix to raczej zamierzchła przeszłość (poza jednym wyjątkiem) teraz tam rządzi 36Mpix czyli limit spadł jakby do f=6.7.

A podstawowa różnica pomiędzy obiektywami m43 a tymi do FF jest taka, że obiektywy dl m43 maksymalną rozdzielczość osiągają już od pełnej dziury, a obiektywy FF trzeba przymykać do f=8 czy nawet więcej.

tak się można długo przepychać więc będę powoli kończył:

obiektywy m4/3 uzyskują pełną rozdzielczość od pełnej dziury bo pracują w limicie dyfrakcyjnym, przymykanie przysłony nie pomaga bo zamiast ostrzej jest większe mydło - dyfrakcja zabija ostrość i to cała tajemnica "ostrości uzyskiwanej od pełnej dziury" dyfrakcja limituje rozdzielczość a nie jakość obiektywu.

jakaś premiera canona mnie ominęła i tak bym nie kupił 35mpix bo nie chcę zmieniać komputera .

nie wiem jakich ty obiektywów FF używasz wrzucę jakieś wykresiki z ciemnej w miarę popularnej, a nawet taniej (w porównaniu do cen olympusa) optyki:

Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Test Report - Analysis
gdzie na tych wykresach widać potrzebę przymykania? niestety nie widać, wiem bo używam (opieram się na doświadczeniu a nie testach) - obiektyw doskonale rysuje na f4 bo czasem używam go do ciasnych portretów jak nie mam nic innego pod ręką, a z drugiej strony doskonale się sprawdza w krajobrazie kiedy przymykam do f11 lub f13 , nawet robiłem kiedyś test (choć nie lubię testować) i przymknąłem do końca.

i drugi bardziej kontrowersyjny bida elka, taniocha, wg. często spotykanych opisów tragedia:
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis
też nie widzę po co przymykać.

to były takie dwa przykłady popularnej optyki - typowe ciemne zoomy, a są znacznie lepsze szkła w systemie.

[koniecpolska]

tak się można długo przepychać więc będę powoli kończył:

obiektywy m4/3 uzyskują pełną rozdzielczość od pełnej dziury bo pracują w limicie dyfrakcyjnym, przymykanie przysłony nie pomaga bo zamiast ostrzej jest większe mydło - dyfrakcja zabija ostrość i to cała tajemnica "ostrości uzyskiwanej od pełnej dziury" dyfrakcja limituje rozdzielczość a nie jakość obiektywu.

jakaś premiera canona mnie ominęła i tak bym nie kupił 35mpix bo nie chcę zmieniać komputera .

nie wiem jakich ty obiektywów FF używasz wrzucę jakieś wykresiki z ciemnej w miarę popularnej, a nawet taniej (w porównaniu do cen olympusa) optyki:

Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Test Report - Analysis
gdzie na tych wykresach widać potrzebę przymykania? niestety nie widać, wiem bo używam (opieram się na doświadczeniu a nie testach) - obiektyw doskonale rysuje na f4 bo czasem używam go do ciasnych portretów jak nie mam nic innego pod ręką, a z drugiej strony doskonale się sprawdza w krajobrazie kiedy przymykam do f11 lub f13 , nawet robiłem kiedyś test (choć nie lubię testować) i przymknąłem do końca.

i drugi bardziej kontrowersyjny bida elka, taniocha, wg. często spotykanych opisów tragedia:
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis
też nie widzę po co przymykać.

to były takie dwa przykłady popularnej optyki - typowe ciemne zoomy, a są znacznie lepsze szkła w systemie.

A ja czasami używam mZD9-18 taki odpowiednik 17-40 - podobna taniocha, nawet może większa.
A tu małe porównanie: Compact Camera Meter

Jeśli chodzi o 70-200 IS to w m43 mamy teraz 35-100mm2.8 Panasonic - oba po tych samych pieniądzach.
A tu małe porównanie Compact Camera Meter

Za wszystko zapłacisz kartą Mastercard. Ochrona kręgosłupa bezcenna

[jaś]

dobra to mój ostatni post w tym wątku, ja o jakości ty o wielkości i tak bez końca, mi się kremowy kolor elki bardziej podoba, uważam że jest dużo ładniejszy niż czarny - żeby ustawić dyskusję na odpowiednim poziomie. tak ogólnie to wątek jest o om-d a nie o penie który jest na obrazkach znów manipulacja - om-d był za duży i trzeba było użyć pena lite aby podkręcić porównanie. no i schowaj sobie teraz tego pena z tym 35-100 do kieszeni portek - nie da się, to podobnie jak 5D z 70-200, pod tym względem i tylko pod tym to porównywalne zestawy.

[koniecpolska]

tak ogólnie to wątek jest o om-d a nie o penie który jest na obrazkach znów manipulacja - om-d był za duży i trzeba było użyć pena lite aby podkręcić porównanie.

A wystarczyłoby wstawić sobie E-M5 aby porównać do PL-5 aby stwierdzić, ze ich wymiary są niemalże identyczne.
Compact Camera Meter
Compact Camera Meter

no i schowaj sobie teraz tego pena z tym 35-100 do kieszeni portek - nie da się, to podobnie jak 5D z 70-200, pod tym względem i tylko pod tym to porównywalne zestawy.

A ty postaw sobie na wadze te twoje filigranowe 17-40 oraz 70-200

PS
Do portek chowam GM1, które jest moim backup body, Ty niestety żadnego backup body do żadnej kieszeni nie schowasz

[jaś]

Do portek chowam GM1, które jest moim backup body, Ty niestety żadnego backup body do żadnej kieszeni nie schowasz

Powiem ci w tajemnicy że jestem amatorem i nie mam backupowego korpusu, to znaczy chwilowo posiadam ale zamierzam zamienić na bilety banku narodowego które zamienię najprawdopodobniej na sigmę A50 jak już wyjdzie, mam jeszcze kilka analogowych korpusów ale to żaden backup.

[koniecpolska]

Ja też jestem amatorem, ale nie wyobrażam sobie aby na wycieczce, 15 tys. kilometrów od domu nie mieć w kieszeni systemowego backup'u - nawet jeśli jest mozliwość błyskawicznego zakupu (i to po atrakcyjnych cenach). Po prostu plan wyjazdu jest tak napięty, ze powtórka zaplanowanego pleneru jest niemożliwa.

PS
Z resztą na krajowych wycieczkach też nie jest miłym awaria sprzętu w nawet nieodległej głuszy.

PPS
Czasami taki GM1 z np. dekielkiem 15mm jest doskonałym, mało rzucającym się w oczy sprzętem.

[pire]

Tylko do czego miałby służyć ten GM1 z dekielkiem, bo chyba nie do robienia zdjęć. Takie zdjęcia to można robić również smartfonem, prościej, taniej i wygodniej

[koniecpolska]

Tylko do czego miałby służyć ten GM1 z dekielkiem, bo chyba nie do robienia zdjęć. Takie zdjęcia to można robić również smartfonem, prościej, taniej i wygodniej

To rób, nikt Ci tego nie zabrania

[pire]

Widzę, że Ty serio z tym dekielkiem