Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: czy takie softboxy wystarcza?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Koniecznie dokup ściemniacz, najlepiej od razu i nie zapomnij się pochwalić jak zadziałał ściemniacz z tymi świetlówkami (będziesz miał lepszą motywację do zakupu czegoś normalnego) - czy były jakieś dodatkowe efekty wizualne (typu dymek) czy po prostu "przestało działać"

    Policzmy: "softbox 50x70 na 4 żarówki" 144zł, do niego statyw 84zł, do tego żarówka np. 4x35zł, razem 368zł za oślepiacz do portretów (pomijając wpływ zamknięcia 4 żarówek o dość konkretnym wydzielaniu ciepła w małym softboxie).
    Najtańsza "normalna" lampa studyjna u tego samego sprzedawcy 269zł, softbox 60x90 (większy, nieco bardziej miękkie światło) za 90zł, statyw 84zł, razem 443 - drożej, ale masz możliwość regulacji mocy (płynna, niezbyt wielka-do 1/8 ale w tym "ciągłym" masz tylko 1 i 1/2) oraz możliwości rozbudowy o praktycznie dowolne nasadki, a także możliwość poświecenia "na ostro" (bez zmiękczania, jak będziesz akurat miał na to ochotę), z tych żarówek tego nie uzyskasz.

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2013
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Zarowki philipsa 6500k moge miec od znajomego za 5zl sztuka(pracuje jako serwisant i ma tego sporo)statyw juz jest w zestawie, wiec odchodzi mi koszt jego zakupu czyli 164zl mnie to wyniesie;-) lampy sa 18watt czyli montujac 4 nie bedzie jakos mega goraco, zawsze moge 2 wylaczyc;-) moze i kase wyrzuce w bloto, ale jak sam tego nie doswiadcze to bedzie mnie meczylo caly czas hehe moglbys mi doradzic jeszcze te zarowki? 5500 czy 6500? Ktore dadza lepsze studyjne swiatlo?

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Racja, kto bogatemu zabroni
    Lepsze będą te, które będą miały lepszy (wyższy) współczynnik Ra. Balans bieli i tak sobie dopasujesz do wzorca.

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2013
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    współczynnik Ra? Czyli mowa o kelwinach?

  5. #15
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Wziąłeś pod uwagę, że przy tym oświetleniu będziesz musiał jasno otwierać obiektyw i stosować dość długie czasy? Do fotografii ludzi, to średni pomysł. Do przedmiotów i owszem, nada się.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Cytat Zamieszczone przez e4r5t Zobacz posta
    współczynnik Ra? Czyli mowa o kelwinach?
    Re - Współczynik oddawania barw (CRI - Colour Rendering Index), im wyzszy tym "żarówka" lepsze. Ra=100 ma światło słoneczne. W skrocie, im niższy wspolczynnik tym mniej kolorow mozna rozpoznac. Żarówki żarowe (jakby mogly byc inne , no ale sa) tez mialy bardzo wysoki wspolczynink Ra. Z LEDowymi juz nie jest tak latwo.

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2013
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    grzebiąc trochę w sieci, faktycznie polecane są lampy błyskowe Więc będę szukał prawdopodobnie czegoś z firmy YN. Natomiast zastanawia mnie czy ten softbox na 4 żarówki nada się do światła wypełniającego lub oświetlenia tła?

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Cytat Zamieszczone przez e4r5t Zobacz posta
    [..] Natomiast zastanawia mnie czy ten softbox na 4 żarówki nada się do światła wypełniającego lub oświetlenia tła?
    Nie - za słabo świeci.

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2013
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Doszedłem do wniosku, że jednak chcę kupić lampy reporterskie, abym mógł bez problemu zabrać je sobie w plener Padło na 2x YONGNUO YN560-III jakich rozmiarów kupićz softboxy, aby w pełni wykorzystać moc lamp i mógł fotografować całe sylwetki, oraz od pasa w górę, żywność, produkty niewielkich rozmiarów oraz noworodki? Jest taki uniwersalny soft do tych zastosowań?

  10. #20
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: czy takie softboxy wystarcza?

    Cytat Zamieszczone przez e4r5t Zobacz posta
    Doszedłem do wniosku, że jednak chcę kupić lampy reporterskie, abym mógł bez problemu zabrać je sobie w plener Padło na 2x YONGNUO YN560-III jakich rozmiarów kupićz softboxy, aby w pełni wykorzystać moc lamp i mógł fotografować całe sylwetki, oraz od pasa w górę, żywność, produkty niewielkich rozmiarów oraz noworodki? Jest taki uniwersalny soft do tych zastosowań?
    Namiastkę uniwersalności da Ci w tym wypadku zakup dwóch softboxów: nie za duży ośmiokątny (ok. 80 cm) i powiedzmy coś z reporterskich kwadratowych, powiedzmy 50 x 50cm. Do okty te lampy pojedynczo są trochę słabe w plener, ale sam musisz się o tym przekonać. Coś tam jednak już tym poświecisz, więc tak czy tak - próbuj. Poza tym okta z mocowaniem bowens przyda Ci się później. Kwadrat reporterski jak znalazł w plener do doświetlenia twarzy dorosłego, lub np. całego dziecka.
    Rozważ parasolki - srebrna i biała. W plenerze możesz użyć dwóch lamp do jednej parasolki i to już trochę zwiększy możliwości. W studio z kolei coś już tymi dwoma softboxami wymodelujesz - właściwie, to całkiem sporo można zrobić.
    Życzę przyjemnej zabawy.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •