hmm chyba nie rozumiesz tego cytatu......
ja po latach wiem jedno. body 60d,7d nie ma znaczenia.
jedyne co to SZKŁO. Mając 6tys. pewnie kombinowałbym z używaną 5Dmk1 i dobrym szkłem, lub 5dmk2 i ze szkłem na przeczekanie.
ale ja nie foce sportu i scen dynamicznych także super szybki AF mi nie potrzebny. fotki robię dla siebie, nie jestem zawodowcem
zakładam, że zaczynasz. 70d + szkło to koło 5tys-6tys.
pomyśl o takiej opcji
40d używane 800zł
sigma 18-35 f1.8 3100zl
sigma 50 f1.4 używana (ja dostałem za 1000zł)
lampa jakies yn568 800zł
ew. można kupic canon 17-55 is f2.8 za koło 2200zł używkę i do tego canon 70-200 f4 is za 3000zł
w mojej opinii dużo fajniejszy wybór niż 70d + kit. jakość fotek też będzie lepsza.
jedyna wada 40d to jeśli focisz w kopalni to ograniczy ciebie ISO i jeśli planujesz odbitki o dłuższym boku koło 2m to 40d jest za słaba
jeśli temat dotyczy tylko samego body to ja bym brał z tej trójki 70d, a jak zaczynasz zabawę to tanie body i drogie szkła. wbrew pozorom body się starzeje bardzo szybko, a dobre szkło będzie ci służyć bardzo długo
a jak wybierasz system i bedziesz kupować szkła (bo masz na to więcej kasy) i całą resztę to wybrałbym używane body FF 5dmk2, za 4tys można już coś dostać