Masz aparat ? ZAiKS ściągnie haracz...

[Kolekcjoner]

Tytuł żywcem wyjęty z Wrtualnej Polski lub innego pudelka…
Szczerze mówiąc mam alergie na takie tytuły…

No cóż tu jedyna odpowiedź jak się nasuwa to magiczne słowo - oglądalność - a właściwie klikalność .

Prawda jest taka że jak ktoś nie zechce - to żadnej postkomunistycznej instytucji nie zapłaci ani grosza.

Nie do końca to jest takie proste - w niektórych branżach jest to nie do ominięcia.

[Kuba1]

Tytuł żywcem wyjęty z Wrtualnej Polski lub innego pudelka…
Szczerze mówiąc mam alergie na takie tytuły…
Wkurza mnie takie straszenie Polaków praktycznie na każdym kroku.
"Masz firme-pójdziesz z torbami", Masz działaność - nie wyjdziesz z długów", "Nie masz OC - zbankrutujesz", "Masz cośtamcośtam - zobacz co Ci grozi".
Takie tytuły w prasie i internecie kojarzą mi się z sensacją dla pań z magla.

Sensacja się najlepiej sprzedaje i basta. Magiel rządzi. Czasy mediów z klasą czy jak to nazwać, minęły i nie wrócą.

Prawda jest taka że jak ktoś nie zechce - to żadnej postkomunistycznej instytucji nie zapłaci ani grosza.
Przepraszam jeśli nie na temat, ale szlag mnie trafia jak czytam takie tytuły ciągle straszące Polaków.
Pozdrawiam. Marek

A ciekawy jestem swoją drogą, czy gdyby swobodnie wieszano Wasze najlepsze obrazki w gabinetach stomatologicznych, klubach, sklepach, u fryzjera, w hipermarkecie i w piwiarni, to czy organizacja "pobierająca haracz" z tego tytułu od właścicieli w.wym. lokali i przekazująca Wam te pieniądze (po odliczeniu sobie prowizji "za fatygę") też byłaby "postkomunistyczna"?
Czy może jednak to ci, którzy chcą za darmo zdobić Waszymi obrazkami ściany swoich firm byliby be? I nie piję do tzw. ślubniaków - im nie trzeba tego tłumaczyć.

[Adammm]

Kuba1, to nie chodzi o ściąganie należnej opłaty, ale odgórne uznawanie każdego za przestępce. Istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności, czemu taki przepis by przeczył.

[Kuba1]

Kuba1, to nie chodzi o ściąganie należnej opłaty, ale odgórne uznawanie każdego za przestępce. Istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności, czemu taki przepis by przeczył.

Nie dramatyzujmy. Opłaty od tzw. czystych nośników działają w Polsce od min. kilkunastu lat, a ten nagłówek prasowy jest klasycznym odgrzewanym kotletem, w celu wzbudzenia sensacji/oglądalności. Jeśli dostosowują ustawę do aktualnego stanu rynku to raczej dobrze, niż źle. Już widzę te szybujące w górę ceny RTV. Nie pomyśleliście o tym, że to jest informacja obliczona na wzbudzenie obawy w maluczkich, że jak teraz nie kupią, to później będzie 2x drożej? Klasyczna polityka przedświąteczna. Przecież zaraz dowiemy się z telewizora, że już są święta! LOL

[namoamo]

Radiowa Trójka - Za a nawet przeciw - właśnie rozmawiają o podatku na rzecz artystów.

[basia95]

Jakim prawem ktoś może ściągać haracz za to, że mam aparat ? Jak oni mi to mogą udowodnić >

[centur]

Jakim prawem ktoś może ściągać haracz za to, że mam aparat ? Jak oni mi to mogą udowodnić >

chyba zapomniałaś że żyjesz w Polsce... poza tym wg zaiksu te propozycje to nic wielkiego, tylko taka "mała aktualizacja" obecnych przepisów...
http://di.com.pl/news/48868,0,ZAiKS_...i_problem.html

[Merde]

Jakim prawem ktoś może ściągać haracz za to, że mam aparat ? Jak oni mi to mogą udowodnić >

A w jaki sposób udowadniają, że masz płytki DVD-R?