Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Pieniądze rzecz nabyta, a fotografia do drogie hobby.

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Poza tym, igor58, za tą Sigmę co niektórzy mogą sobie żądać i 10 tys. zł, jednak jej realna wartość i to, jako nowości na rynku wynosi $800, czyli poniżej 2500zł.
    Zakładam, że pytający ma wujka w Ameryce... Na pewno ma
    Dzisiejsza Sigma dba o swoje produkty, więc serwis raczej nie będzie potrzebny, zresztą jest USB Dock do samodzielnej kalibracji.

    Sorry, że tak niechlujnie - post pod postem.
    Ostatnio edytowane przez Ligo ; 25-08-2013 o 00:23

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    wg mnie ten obiektyw nie za bardzo nadaje się do krajobrazu (szeroki plan, mała GO), ani jako tzw. podstawowy zoom
    dobry jako dodatek do rozbudowanej szklarni
    dla kolegi to raczej 15-85 (używka, rzecz jasna), albo C18-135

  4. #14
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    (...) dla kolegi to raczej 15-85 (używka, rzecz jasna), albo C18-135
    Cytat Zamieszczone przez KamilPhoto
    Ale chciałbym zastąpić kita czymś jaśniejszym i lepszym pod względem ostrości.
    Jesteśmy w punkcie wyjścia

  5. #15

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Dokładnie.

    A co myślicie nad nową Sigma 17-70mm F2.8-4 C DC MACRO OS HSM ?

    Chciałbym się jeszcze uzupełnić swoja wiedzę. Na optycznych przeczytałem że tamron 17-50 w centrum kadru osiąga wynik 41lpm (czy jakoś tak) a najlepsze obiektywy sstałoogniskowe dochodzą do poziomu 43lpm. Natomiast w tej sigmie pisali że w centrum dochodzi do 51lpm a najlepsze obiektywy stałki do 53lpm.

    Czy z tego wynika że sigma jest ostrzejsza ? Czy po prostu puszka ogranicza tamrona aby osiągnął on wyższy wynik ?? Bo jakby nie patrzeć to tamron był testowany dobrych kilka lat temu.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Czy po prostu puszka ogranicza tamrona aby osiągnął on wyższy wynik ??
    Pewnie tak było...

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Tamron 17-50 VC jest przeznaczony do współpracy z APS-C czyli dla Ciebie. Ten drugi to szkło dla FF czyli np. 5D ...
    Test masz np. tutaj http://www.canon-board.info/testy-sp...ml#post1178800
    Ostatnio edytowane przez Bolek02 ; 25-08-2013 o 20:05
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  8. #18

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    To teraz pytanie czy warto wymieniać Canona 18-55 IS II na Tamron 17-50 non VC ?

  9. #19
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    445

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Jeżeli brakuje Ci światła to TAK

    Cytat Zamieszczone przez KamilPhoto Zobacz posta
    To teraz pytanie czy warto wymieniać Canona 18-55 IS II na Tamron 17-50 non VC ?
    / Canon /

  10. #20
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2012
    Miasto
    IL
    Posty
    387

    Domyślnie Odp: Tamron 28 - 75 oraz 17 - 50 VC

    Cytat Zamieszczone przez Mike7 Zobacz posta
    Jeżeli brakuje Ci światła to TAK
    Zdecydowanie NIE
    OK - KamilPhoto - na spokojnie: masz tego Tamrona 17-50/2.8 i co?
    Zakres górny, czyli 50mm będziesz miał ponad działkę światła ciemniejszy, niż z 50-tki, którą już masz.
    Zakres dolny, czyli okolice 18mm zaledwie 1/3EV jaśniejszy od kita, ale za to tracisz około 2 EV za stabilizacji. I co? Warto?

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •