Z tego co udało mi się zauważyć, to ani PS ani LR nie wykorzystuje więcej jak 1-2 rdzeni w czasie pracy - jedynie przy eksporcie uda mu się czasem pociągnąć na 4.
Ściślej mówiąc nie o samo taktowanie chodzi lecz o wydajność pojedyńczego rdzenia. Moim zdaniem na rynku nie ma nic porównywalnego z i7 dlatego na jego 4 lub 6 rdzeni należy patrzeć jak na dobrodziejstwo inwentarza, a nie jak na czynnik decydujący o zakupieZe swojego doświadczenia wiem, że da się zauważyć w czasie pracy wyższość i7 nad i5, a ceny i7 nie są dużo wyższe.
Co do monitorów to uważam, że nawet "10" połączonych ze sobą nie daje takiej wygody jak takie cacko: Wacom Cintiq 24HD Touch. Oczywiście cena takeigo sprzętu jest o wiele wyższa, niemniej wolałbym patrząc na całokształt pracy używać zestawu 2x5d1 z Cintiq 24 niż 2x6d z monitorem.
Z tym się nie zgodzę. Oczywiście stosunek cena/jakość wypada zdecydowanie na korzyść 85/1.8 jednak jakość zdjęć z 85/1.2 jest zauważalnie lepsza, a przede wszystkim jest 2x jaśniejszy co daje mu nieocenioną wartość przy gorszym oświetleniu.