Szeroki kąt. W miarę tani

[jacek_63]

Pojedź do Sigma Sopot (są na Brodwinie), podepniesz sobie S10-20 4-5.6, później S10-20 3.5 pofocisz i zobaczysz, czy Ci pasują. Możesz sobie taki sprzęt od nich nawet pożyczyć (za kasę) na dłuższe i poważniejsze testy. Jeżeli Ci podejdzie, możesz ponegocjować cenę. Ja w ten sposób kupiłem właśnie swoje UWA i jestem z niego zadowolony.
Stałki nie są niestety zbyt UWA: C14 to koszmarny majątek, jest też Samsung 14, później jest bardzo fajna Sigma 20/1.8 (którą też możesz przetestować w Sopocie), ale to "tylko" 20 i wydatek rzędu 2,5k.

Oburącz się podpisuję - w ten sam sposób próbowałem (i kupiłem) swoją 10-20/4-5,6 (porównywałem z 10-20/3,5 i C10-22) i jestem b. zadowolony.
Jak Ci cena nówki nie pasuje, to zawsze na A. możesz poszukać - teraz są trzy za <1,5k PLN

[mateuszw3]

Znaczy nie wiem jak Sigma 10-20, ale słyszałem, że Canon 10-22 przy moim body (APS-C) nie winietuje. Wiecie może jak z tą Sigmą?

[Merde]

Znaczy nie wiem jak Sigma 10-20, ale słyszałem, że Canon 10-22 przy moim body (APS-C) nie winietuje. Wiecie może jak z tą Sigmą?

To zależy co rozumiesz przez "nie winietuje". Jeśli to, że pokrywa całe pole obrazowe matrycy APS-C (nie miałeś na myśli czasem APS-H?), to nic dziwnego - w końcu dla takiej matrycy był projektowany.
Jeśli zaś masz na myśli spadek ilości rejestrowanego światła w rogach, to muszę cię rozczarować. Winietuje całkiem mocno, ale za to "ładnie".

[jacek_63]

Znaczy nie wiem jak Sigma 10-20, ale słyszałem, że Canon 10-22 przy moim body (APS-C) nie winietuje. Wiecie może jak z tą Sigmą?

Moja nie winietuje (na 50D)

[Merde]

Moja nie winietuje (na 50D)

Która Sigma? Ta, co ma 33% spadek jasności, czy ta z 53% spadkiem jasności na szerokim końcu?

[m_o_b_y]

Kolego ja używam Tokine 12-24 II kupiłem za 1450, i sobie chwalę. Wszyscy piszą o aberracji, ale nawet jak występuje to jest bardzo prosta do usunięcia.

W pełni popieram tę propozycję.
Miałem to szkło i uważam, że do cropa to jedno z fajniejszych szkieł UWA za niewygórowaną cenę.
Pozdrówka

[mateuszw3]

To zależy co rozumiesz przez "nie winietuje". Jeśli to, że pokrywa całe pole obrazowe matrycy APS-C (nie miałeś na myśli czasem APS-H?), to nic dziwnego - w końcu dla takiej matrycy był projektowany.
Jeśli zaś masz na myśli spadek ilości rejestrowanego światła w rogach, to muszę cię rozczarować. Winietuje całkiem mocno, ale za to "ładnie".

Chodziło mi o zaciemnienia na rogach. Właśnie podobno Canon nie winietuje. Nie wiem, bo nigdy go na swoim body nie miałem. A na myśli miałem to, co napisałem, czyli APS-C. To chyba najpopularniejsza matryca w Canonach?

[p0m]

Tokina ma na krótkim tylko 12mm... 2mm w tym zakresie robią dużą różnicę...

[Merde]

Chodziło mi o zaciemnienia na rogach. Właśnie podobno Canon nie winietuje. Nie wiem, bo nigdy go na swoim body nie miałem.

Winietuje, winietuje.
Test Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - Winietowanie - Test obiektywu - Optyczne.pl

[jmj]

mateuszw3 - kupiłeś jakiś? / polecasz?