sądzę, że miał za słaby aparat, kontrast i bokeh nie wygląda na 35L, w dodatku brakło mu czułości aby skrócić czas, także oceniam tę fotkę gdzieś na poziome 350D z kitem. Także nie rozumiem jak mógł wygrać. A że wyszła dobra fotka to musiał mieć chyba jakiś talent.
Wiem (mam nadzieję), że post odnośne sprzętu był żartobliwy. Czytając wywiady wiadomo, że zdjęcie jest robione 1D Mk III i 16-35 L czyli nie takim 350D z kitem Fotografia prasowa ma się nijak do wykresów, pomiarów i tablic testowych.