Odp: 1Ds MkIII versus 5d MkIII
Oj - przeciez obrazek, to nie wszystko:wink:
Powiem uczciwie - moje subiektywne odczucia, to iso 800-1600 ladniejsze na deesie i caly obrazek jednak wydaje mi sie ladniejszy (bardziej plastyczny - przyjemniejszy w odbiorze) i tego mi brakuje w piatkach... cala reszta na korzysc piatki - a jest tego sporo ;-)
Odp: 1Ds MkIII versus 5d MkIII
Mam podobne odczucia na 1Ds Mark II, choć ISO 1600 w ciemnych pomieszczeniach - powiem tak, różnie bywa. Ale na ISO 800-1000 nie można psów wieszać.Zamieszczone przez Pikczer
Oj - przeciez obrazek, to nie wszystko
Powiem uczciwie - moje subiektywne odczucia, to iso 800-1600 ladniejsze na deesie i caly obrazek jednak wydaje mi sie ladniejszy (bardziej plastyczny - przyjemniejszy w odbiorze) i tego mi brakuje w piatkach... cala reszta na korzysc piatki - a jest tego sporo ;-)
Pięeeeekny!tak wygladam w pelnym oporzadzeniu
Teraz przydałyby się jakieś zdjęcia z aparatu
Fotka na maxmodels albo fotka.pl i bedziesz miał branie, nawet nie będziesz musiał robić zdjęć.
Ostatnio edytowane przez ekrowa ; 25-02-2013 o 15:40
Odp: 1Ds MkIII versus 5d MkIII
Może czas skończyć to trollowanie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: 1Ds MkIII versus 5d MkIII
Niestety, nie mamy pod ręką pryszczatej Murzynki, a tylko takie zdjęcia nadają się do publikacji.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
