Witam, w związku z tym, że nie widzę sensu zakładać nowego tematu ( a ten bardziej odpowiedni dotyczący uszkodzenia matrycy konkretnie i na pewno przez LASER, został zamknięty) , to mój problem opiszę tutaj.
Pierw może, pytanie główne; czy orientuje się ktoś z Was, drodzy forumowicze czy 5d mk 2 będzie bardziej odporny na tego typu uszkodzenia wywołane przez laser niż 5d mk1, czy wręcz odwrotnie i z jakiś konkretnych powodów w 5d mk2 dużo łatwiej jest uszkodzić matryce poprzez oddziaływanie "silnego światła" ? (oczywiście tylko i wyłącznie fotografując, zresztą to jest chyba logiczne w przypadku takiego porównania)
Dlaczego pytam ? do tej pory w pewnym klubie fotografowałem 5d mk1, mam parę ujęć gdzie widać ze laser trafił w kadr. Czy jeśli ten konkretny laser nie zrobił krzywdy 5d mk1, to tym bardziej nie powinien uszkodzić 5dmk2?