Strona 8 z 18 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 178

Wątek: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

  1. #71
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2013
    Posty
    99

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Cytat Zamieszczone przez p0m Zobacz posta
    a może zamiast sigm i dosyć ciemnego canona, 28 1.8? sigmy 20 1.8 nie bierz pod uwagę, nie jest zbyt ostra...
    co do długiego to 100mm - miałem to szkło przez jakiś czas i się w nim zakochałem, bardziej mi ta ogniskowa pasuje niż 85 (może dlatego, że mam też 50)
    Muszę mieć coś do kościoła szerszego ... no z tego co patrzę na próbki i na testy to ten canon 28 f1.8 usm to jakaś perełka nie jest w porównaniu do tych trzech... albo jakaś nowsza wersja wyszła hmmm, kurcze może jakiegoś zooma taniego do szerszego kąta

    No chyba 100mm f.2 wezmę

  2. #72
    Dopiero zaczyna Awatar michpok
    Dołączył
    Apr 2011
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    43

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Witam!

    Sam kupiłem ostatnio Canona 28 1.8 i Canona 85 1.8 pod C40D. Też wahałem się pomiędzy Canonem 100mm.
    Jeśli chodzi o studio to powiem Ci tak- jak masz małe studio - pomieszczenie do 15 m kwadratowych to 85mm do portretów będzie idealnym rozwiązaniem, i teraz widzę że 100mm byłoby dla mnie za wąskie. Powiem Ci że testowałem też pod katem portretów również tę 28 i nie wygląda to najgorzej. http://www.canon-board.info/czlowiek...tretowo-88316/ - tutaj dwa pierwsze zdjęcia są z pierwszych prób tych obiektywów w nazwijmy to moim małym studio z 28 przysłona była na pewno na 2.2 a 85 mm chyba 2.0.
    Co do ślubów to czekam żeby sprawdzić szkiełka w praktyce na tym polu więc nic Ci nie mogę powiedzieć na ten temat.
    Fotografując staraj się pokazać to czego bez Ciebie, nikt by nie zobaczył - Robert Bresson
    __________________________________________________ ____________________________
    www.facebook.com/pokornieckifotografia

  3. #73
    Początki nałogu Awatar rysib
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    48
    Posty
    281

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Miałem podobny problem, i do FF wybrałem 100. W studio nie robię portretów, tylko w plenerze, więc mogę dwa kroki w tył prawie zawsze zrobić. Oczywiście myślałem nad tandemem 85 + 135 byłoby idealnie, ale ja jestem "rodzinnym kotleciarzem" o ograniczonych funduszach. Mając cropa, pewnie korzystałbym z 50 + 85 i byłbym zadowolony. Wybór jednak należy do Ciebie.
    Pozdrawiam Rysiek

  4. #74

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Na cropie 85 sprawdza się bardzo dobrze i na pewno warto to szkiełko mieć.
    KAWAŁEK MOJEGO ŚWIATA - http://bodak.manifo.com

  5. #75

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Z tej trójki polecam do FF 135L, świetne szkło pod każdym względem. 100/2 nie miałem w rękach ale posiadam 85/1.8 100/2.8 i 135L i tego ostatniego używam najczęściej.
    ...

  6. #76

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    EF 85mm to jedno z moich ulubionych.Zawsze szybko i celnie i ogniskowa uniwersalna.

  7. #77
    Uzależniony Awatar poszukiwacz2006
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    dawna stolica
    Wiek
    56
    Posty
    824

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Aktualnie na cropie mam te trzy ogniskowe, co w tytule wątku. Każda idealna i warta wydanych pieniędzy. Pozdrawiam
    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(


  8. #78
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2013
    Posty
    99

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Cytat Zamieszczone przez rysib Zobacz posta
    Miałem podobny problem, i do FF wybrałem 100. W studio nie robię portretów, tylko w plenerze, więc mogę dwa kroki w tył prawie zawsze zrobić. Oczywiście myślałem nad tandemem 85 + 135 byłoby idealnie, ale ja jestem "rodzinnym kotleciarzem" o ograniczonych funduszach. Mając cropa, pewnie korzystałbym z 50 + 85 i byłbym zadowolony. Wybór jednak należy do Ciebie.
    Masz jakieś sample z plenerów? Zależy mi na tego typu fotkach: http://fotobracia.pl/blog/wp-content...mek-plener.jpg,
    no chodzi mi o pełne postacie w oddali .

    Jeszcze myślałem o Canon 70-200mm f2.8 + 2 stałki do szerokiego czyli jakieś (20mm albo 24mm) + 35mm f2 (musi być ta 35 ).
    Ostatnio edytowane przez janulrich ; 06-02-2013 o 21:14

  9. #79
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    Cytat Zamieszczone przez janulrich Zobacz posta
    Masz jakieś sample z plenerów? Zależy mi na tego typu fotkach: http://fotobracia.pl/blog/wp-content...mek-plener.jpg,
    no chodzi mi o pełne postacie w oddali .

    Jeszcze myślałem o Canon 70-200mm f2.8 + 2 stałki do szerokiego czyli jakieś (20mm albo 24mm) + 35mm f2 (musi być ta 35 ).
    Do tego typu zdjęć co pokazałeś 135/2 będzie idealne Tyle, że nie mająć do kompeltu 85/100 do kościoła to tak mało uniwersalnie będzie
    Na Twoim miejscu kupiłbym 85

  10. #80
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2013
    Posty
    99

    Domyślnie Odp: 85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

    heh... wiem, 135/2 nie mam , a już go kocham , widziałem fotki ... ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi to co się jeszcze nie ma, a może się będzie miało hehe...

    ...za drogi jak na razie. Może wezmę 85mm potem 135mmm jak zarobię W cenie 135mm f2 jest 70-200 f2.8 ... też kusi

Strona 8 z 18 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •