Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

[photogambler]

ja jutro sesja portretowa, ale raczej na zastanych światłach bede robił, studio w sobotę... Na pewno napiszę znając mnie

o to mi cho :-) pokaz te na zastanych,kazde! Jestem bardzo ciekaw jak sobie radzi z odwzorowaniem skory bo staruszek 5d jest swietny Ciekawe czy nowa matryca lepsza:-)

[RTSiak]

jezu ISO 25600 jest jak +/- 3200 7d :P (a nawet 1600 :O) gdyby to tylko szybciej strzelalo ;/

[rojo]

jezu ISO 25600 jest jak +/- 3200 7d :P (a nawet 1600 :O) gdyby to tylko szybciej strzelalo ;/

a Ty sport robisz bo to jedyny powód do używania szybkiej serii? Ja na 7D miałem owszem ustawioną serię ale tą wolniejszą (ok 3klatki/s) bo 7 mi było nigdy po nic. Niestety seria w 6D jst szybsza od wolniejszej w 7 co mnie drażni troche

photogambler co do oddania skóry jest ok chyba, nie potrafię porównać z 5 starymi bo nie miałem. Tu dwie foty bez korekty kolorów. Ale to i tak przecież co monitor/przeglądarka to będzie inaczej. Dla mnie jest ok

www.royo.pl/6d/IMG_4836.jpg
www.royo.pl/6d/IMG_4810.jpg

[RTSiak]

Po prostu lubie słuchać jak migawka naśladuje kałasznikowa

[spino]

Po prostu lubie słuchać jak migawka naśladuje kałasznikowa

W 6D akurat za głośno nie słychać :-;

--- Kolejny post ---

W 6D akurat za głośno nie słychać :-;

W 6D akurat za głośno nie słychać :-)

[jac+]

Fotopolis.pl: Canon EOS 6D - test

Najpierw wrzuciłem link, później przeczytałem test. I teraz aż mi głupio, że zwróciłem waszą uwagę na ten artykuł. Jak dla mnie bełkot. Sam bym chyba więcej napisał na podstawie opinii internetowych bez kontaktu z aparatem. Co niektóre sformułowania wręcz dobijają.

[rojo]

na Canon EOS 6D Hands-on Preview: Digital Photography Review dołożyli wczoraj też troche, wychodzi w szumach że to samo co 5D3 i N 600D, tylko na obrazku jakoś to inaczej wygląda...

[airhead]

Fotopolis.pl: Canon EOS 6D - test

Najpierw wrzuciłem link, później przeczytałem test. I teraz aż mi głupio, że zwróciłem waszą uwagę na ten artykuł. Jak dla mnie bełkot. Sam bym chyba więcej napisał na podstawie opinii internetowych bez kontaktu z aparatem. Co niektóre sformułowania wręcz dobijają.

ja w ogóle nie wiem, kto pisze te testy w internecie

ocena specyfikacji ekraniku zamiast ocena działania AF :/ facepalm
albo podniecanie się opakowaniem (choć to już nie na fotopolis)

[jac+]

Ja rozumiem, że można nie raz, nie dwa razy pierdzielnąć jakąś głupotę w jakimś poście, dyskusji. To ludzkie. Ale spłodzić takiego potworka w skądinąd dość znanym portalu fotograficznym to już mocna przesada. Pocieszam się tym, że ktoś kto szuka aparatu FF i liczy się z wydatkiem rzędu 7000zł ma na tyle pojęcie o temacie, że wyłapie bzdury zawarte w takim "teście" i zaliczy go do kompletnie niemiarodajnych.

[Kuba1]

ja w ogóle nie wiem, kto pisze te testy w internecie

ocena specyfikacji ekraniku zamiast ocena działania AF :/ facepalm
albo podniecanie się opakowaniem (choć to już nie na fotopolis)

Teksty pisze copywriter . Pisze na chodliwe tematy, aby przyciągnąć ruch z wyszukiwarek. Większy ruch - większe przychody z kliknięć w reklamy. O nic innego często nie chodzi, co pośrednio sam zauważyłeś .