Pokaż wyniki od 1 do 10 z 814

Wątek: Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar drsemen
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Czarnków
    Wiek
    52
    Posty
    79

    Domyślnie Odp: Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

    Cytat Zamieszczone przez Voyager70 Zobacz posta
    Na 99% podjąłem decyzję - 5D mk III. Ale... dopóki piłka w grze... Więc tak - subiektywnie: 1) 5D mkII - od samego początku narzekano na AF, gorzej na wysokich ISO niż w pozostałych omawianych tu modelach, generalnie ciut zestarzała konstrukcja (jako całość, nie budowa). Wcześniej duuużo więcej dobrego słyszało się o 5D mk I, niż o następcy. Dobra ergonomia, obrazek, ale działanie już czasem uprzykrza życie - jestem na NIE. 2) 6D - chyba faktycznie taka 60-tka z pełną klatką. Owszem, zależy mi na FF i dlatego zmieniam body, ale, może poza 7D, żaden cropowy następca 40D nie motywował mnie do odnowienia sprzętu. 7D też w sumie nie, bo mimo niezaprzeczalnych zalet, to nadal crop. 7D z FF wziąłbym pewnie bez większego zastanowienia Choć miałbym wątpliwości, czy warto pakować ok. 5K PLN w body z nadal niepełną klatką. Popodziwiałem i zostawiłem na półkach sklepowych . 3) 5D mk III - główna, ogrrromna wada - cena. Walory użytkowe - chyba blisko ideału (no - z braków : w przeciwieństwie do 6D nie zrzuci się w studio, on line na kompa, nie zaznaczy się automatycznie pozycja GPS, by dokładnie umiejscowić fotę na Google Earth . Nie używałem dłużej, tylko się chwilkę bawiłem tym aparatem, ale myślę, że to wręcz wybiegające w przyszłość urządzenie, któremu pod kątem wymagań fotograficznych nic zarzucić nie można (ok, zawsze można - mógłby to być średni format ). Ze stajni Canona niezaprzeczalnie lepszy jest tylko 1 DX, ale to już inna bajka cenowo - gabarytowa, my tu nie o tym . Ok, o zaletach 5D mk III wiemy wszyscy, a co z ta ogromną wadą cenową? Otóż, moim skromnym, wręcz bardzo amatorskim, zdaniem, jeśli ktoś wykłada 7-8 tys. PLN za body (bo może, bo mu się opłaca, bo ma finansowanie, bo uważa, że warto), to kolejne 3 000 PLN tez chyba nie są poza zasięgiem, a przynajmniej ma się jako-taką gwarancję, że mamy wszystko, czego nam potrzeba i nie będziemy utyskiwać na plastikową górę, słaby AF, brak joysticka, pozaszywane w menu funkcje itp.. Zresztą sam jestem tu przykładem klienta, który większość kwoty opłaca kredytem - 3500 gotówką, reszta w leasingu. I uważam, że jeśli fotografia jest dla mnie czymś ważnym, to czy rata leasingowa (kredytowa) wyniesie kilkadziesiąt złotych w lewo czy w prawo - w skali całego nakładu oraz uzyskanych możliwości (czasem czytaj: radości ) wydaje się mieć mniejsze znaczenie.
    Oczywiście to tylko moje subiektywne spostrzeżenie.
    Pozdrawiam
    Ludzie przestańcie się podniecać, bo za 2-3 lata jak wyjdzie 5DmkIV to mk3 naraz przestanie zdjęcia robić. Stara śpiewka, wychodzi nowszy model i starszy jest już fe i się do niczego nie naddaje. A podobno to nie sprzęt robi zdjęcia i dobry fotograf to i drzwiami od stodoły da radę.
    5DmkII; 400Dh; 24-70L; 70-200/2.8L; 135L; 35/2; 85/1.8; 50/1.8II; Ʃ 20/1.8; T 17-50/2.8; SY 8/3.5 fish-eye; T 28-300/3.5-6.3 VC; 580ex II; Metz 58 AF-1; YN565EX ::EOS 5; EOS 500N; S5Pro; Ʃ18-35/1.8; 80-200 2.8D ED; 50/1.8D; SY 85/1.4; Ʃ24-60/2.8; EX1;
    Pozdrawiam Szymon

  2. #2
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie Odp: Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

    Cytat Zamieszczone przez drsemen Zobacz posta
    Ludzie przestańcie się podniecać, bo za 2-3 lata jak wyjdzie 5DmkIV to mk3 naraz przestanie zdjęcia robić. Stara śpiewka, wychodzi nowszy model i starszy jest już fe i się do niczego nie naddaje. A podobno to nie sprzęt robi zdjęcia i dobry fotograf to i drzwiami od stodoły da radę.
    Amen.
    Poza tym tytuł wątku jest tendencyjny... 5DIII jest najlepszy z tych wszytkich, więc po cholerę dalej bić pianę?!
    Mój mkII podobnie jak egzemplarz drsemen będzie działał ;-)

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gliwice
    Wiek
    54
    Posty
    169

    Domyślnie Odp: Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Amen.
    Poza tym tytuł wątku jest tendencyjny... 5DIII jest najlepszy z tych wszytkich, więc po cholerę dalej bić pianę?!
    Mój mkII podobnie jak egzemplarz drsemen będzie działał ;-)
    Tendencyjny - nie tendencyjny, chodzi o wybór - który aparat. Ty już masz "fulfrejm", więc być może to nie Twój dylemat, ale ja biorę udział w dyskusji stojąc właśnie przed wyborem. I stąd argumentacja na tak i na nie.
    A czy napisałem, że 5D mk II czy 6D nie da się, moim zdaniem, robić zdjęć?! Nie, tylko mówimy o tym, co i z jakiego powodu komu odpowiada. A że za jakiś czas wejdzie 5D mk IV, potem mk V itd - to pewne. I pewnie będą robiły zdjęcia 3D, WIFI i GPS będzie absolutnym standardem itd itp. Ale jeśli teraz zdecyduję się na aparat, który będzie spełniał moje oczekiwania, a w momencie premiery następców będzie on nadal sprawny - kolejny wątek "co wybrać" po prostu nie będzie mnie dotyczył. Tyle.
    Pozdrawiam.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie Odp: Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

    Cytat Zamieszczone przez Zbyszko666 Zobacz posta
    Przeczytałem ,ale do dzisiaj nie widać twoich zdjęć choćby. Chyba ,że coś przeoczyłem ,ale jakoś nie wydaje mi się ? Więc?
    w poprzednim poście mówiłeś, że szukasz opisu wrażeń z użytkowania aparatu, które są opisane w tym wątki (m.in. moje)
    zdjęć nie ma i nie obiecywałem, że będą, więc co?

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez drsemen Zobacz posta
    Ludzie przestańcie się podniecać, bo za 2-3 lata jak wyjdzie 5DmkIV to mk3 naraz przestanie zdjęcia robić. Stara śpiewka, wychodzi nowszy model i starszy jest już fe i się do niczego nie naddaje. A podobno to nie sprzęt robi zdjęcia i dobry fotograf to i drzwiami od stodoły da radę.
    ale kto mówi, że nie nadaje? mój 5D się popsuł, dlatego zastanawiam się nad nową puszką. jakby to ode mnie zależało, to bym nie zmieniał. to jest dla studenta jednak spora kasa.
    jak Ci się wątek nie podoba i uważasz ,że jest bez sensu , to go o olej i daj żyć.
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •