w cenie tak zbliżonej do C70-200 2.8 bez IS to raczej świetlanej przyszłości bym mu nie wróżył
w cenie tak zbliżonej do C70-200 2.8 bez IS to raczej świetlanej przyszłości bym mu nie wróżył
Jeszcze brakuje argumentu ceny używanego IS mk1O ile wiem, wersja IS nie ma IS, a w przypadku teleobiektywu to dość istotny fiuczer (na pewno istotniejszy niż przy 24-70).
Wracając jeszcze do zdjęć i ograniczeń wynikających z aktualnego stylu forum - w uzupełnieniu dodaję jednego RAWA do pogmerania, jeśli ktoś chciałby sam ocenić ostrość szkła na matrycy 22 Mpx.
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...d/DU7C8811.CR2
O obiektywach wiem prawie wszystko