Jak to jest zrobione

[wain]

No to jak tak jest to opisane to model jest dodatkwo golasem
A może dwóch modeli...

A co z cieniami? z odblaskami? Ja wiem jak wyglądają zdjęcia na długim czasie naświegtlania ale te tutaj są zupelnie inne, smugi są bardzo przestrzenne a nie płaskie jak to ma miejsce w przypadku "normalnego" naświetlania. Nie widzicie tego że smugi zostawiają na sobie cienie? Zastanawiam się czy model nie miał na sobie cos ala stroju. Tzn ala skrzydła na rękach które ciągnęły się za nim i to samo na nogach. Taki specjalny strój w kolorze skóry mogłby zostawiać takie efekty (cienie, odblaski itd)

[Kuba1]

A co z cieniami? z odblaskami? Ja wiem jak wyglądają zdjęcia na długim czasie naświegtlania ale te tutaj są zupelnie inne, smugi są bardzo przestrzenne a nie płaskie jak to ma miejsce w przypadku "normalnego" naświetlania. Nie widzicie tego że smugi zostawiają na sobie cienie? Zastanawiam się czy model nie miał na sobie cos ala stroju. Tzn ala skrzydła na rękach które ciągnęły się za nim i to samo na nogach. Taki specjalny strój w kolorze skóry mogłby zostawiać takie efekty (cienie, odblaski itd)

Wygląda jakby obracający się model miał rodzaj szarfy (na "patyczku", typu balet ), którą najpierw omiata dół przy stopach, potem idzie do góry. Może to być konkretna figura baletowa, której sfotografowanie na długim czasie fotograf sobie wypracował.
Ja bym poszedł nawet dalej w śledztwie - ma dostęp do baletnicy i może się uparł na kilkukrotne naświetlenie tej samej klatki dla "pogrubienia" efektu: tancerka wykonuje daną figurę kilka razy z rzędu, w jednostajnym tempie, a fotograf naciska spust kilkukrotnie, zawsze w tej samej fazie figury. Teraz wystarczy, aby oboje byli wystarczająco dobrzy w tym, co robią.. Aha, jeszcze aparat musi oferować taką możliwość, np. 5DMk3