Canon EOS M

[Bahrd]

Za CW...
Recenzja (a raczej przychylny opis):
Canon EOS M: Finally, a Tiny Camera Designed to Slurp HD Video That Slays
I nasz mały (tytanowo-skórzany) bohater:

źródło

PS
Ten "tytan" to farba (która zejdzie szybko na kantach przy normalnym używaniu), czy taki plastik?
Jak to jest w kolorowych EOSach?

[rsaw]

Przeczytałem zalinkowane w poście powyżej omówienie i przyznam, że jak mi się ten aparat podobał od pierwszych o nim wiadomości, tak dalej mi się podoba.
Do noszenia na co dzień z 22mm f/2, przejściówka jakby co daje podczepić te obiektywy, które już mam.
Lustrem nie kłapie, co najważniejsze.
Choć tak sobie spekuluję, że za tym pierwszym M przyjdzie kolejny, już z ruchomym ekranem i możliwością podczepienia wizjera elektronicznego i czym tam jeszcze, na pewno droższy, ale w końcu czy tylko pieniądze się liczą....
Aby tylko taki sam ładny, jak ten pierwszy

[rsaw]

Hah, wpadłem na to:
Canon EOS M review: was Canon's first mirrorless ILC worth the four-year wait? -- Engadget
W skrócie:
- autorzy dopadli egzemplarz już z normalnej produkcji,
- sprawdzili jak działa,
- stwierdzili, że Canon zaoferował w zasadzie pełną funkcjonalność lustrzanki za 800$ (i to z obiektywem),
- ale aby nie zepsuć sobie sprzedaży lustrzanek mocno okaleczył autofokus.

Same zdjęcia i filmy są bardzo chwalone, główna krytyka sprowadza się właśnie do powolnego autofokusa, wspominają też o krótkiej pracy na baterii.
W podsumowaniu stwierdzili - za dużo dla początkujących, za mało dla zaawansowanych, mających już w torbie lustrzanki.

[epicure]

...Canon zaoferował w zasadzie pełną funkcjonalność lustrzanki...

A czym jest ta funkcjonalność lustrzanki?

[jacek_73]

A czym jest ta funkcjonalność lustrzanki?

Funkcjonalność lustrzanki to inaczej możliwości które oferuje lustrzanka.

[akustyk]

podkleje jeszcze link do takiego artykulu:
LensRentals.com - EOS-M First Impressions

[Bahrd]

No więc albo:

• coś Canonowi nie gra w implementacji PD AF na matrycy (raczej nie),
• mają słabe algorytmy (równie mało prawdopodobne),
• implementacja dla DIGIC 5 jest jeszcze niedopieszczona (raczej tak),
• albo nie wiem co... (najpewniej )

Tak, czy owak, podsycają jak mogą: EF-M 55mm f/1.3 Coming in 2013? [CR1]|Canon Rumors

[akustyk]

ja powiem Canonowi tak: dajcie mi 22/2 do normalnego cropa, a M wsadzcie sobie w wasza japonska... mala raczke

[jacek_73]

ja powiem Canonowi tak: dajcie mi 22/2 do normalnego cropa, a M wsadzcie sobie w wasza japonska... mala raczke

Korporacja uwielbia jak żuki mają marzenia

Mam marzenie i doskonale wiem co z nim robić,
systematycznie rzucam sobie kłody pod nogi.
i z radością odwlekam realizacji termin,
w końcu o czym miałbym marzyć gdybym kiedyś je spełnił...

[akustyk]

Korporacja uwielbia jak żuki mają marzenia

ja powiem tak: nie kazda. Panasonic i Olympus maja jasne odpowiedniki 35mm do malych korpusow, wiec Canon moze sobie i testowac moja cierpliwosc i marzenia, ale nadmiernie duzo czasu na te testy nie ma...

ale tak ogolnie - mam nie tyle marzenia, co pieniadze i dosc konkretnie sprecyzowane na co bym je wydal. kombinacja 50D + 22/2 bylaby perfekt, ale jesli ten drugi punkt jest nie do zrealizowania, to niech sie Canon idzie bujac...