[jacek_73] Landskejpy ...inaczej (czyli nudniej)

[szymkowski]

Wąwóz jest strasznej jakości lub po strasznej obróbce...

[janmar]

Wąwóz jest strasznej jakości lub po strasznej obróbce...

Wąwóz jest jaki jest i jaki był .
Jest całkiem niezłej jakości jak na wąwóz.Kwestia czy tak go widział ,chciał zobaczyć fotografujący jacek_73.
Jeśli tak ,to zdjęcie dobre.Jeśli inaczej to złe.
Inna bajka to jak ja bym to zrobił i obrobił.
[Prawdę mówiąc ,nie wiem.Raz tylko robiłem sandomierskie wąwozy lat temu parę i jeszcze RAWy czekają na wywołanie.]
Podsumowywując: wąwozy nie są strasznej jakości.Po prostu są.

[jacek_73]

To prawda, ale mnie akurat się to podoba. Uważam, że fotki mają przez to pewien nierealny, bajkowy klimat. Natomiast obróbka Wąwozu Kraków zupełnie mi nie leży.

Mają ten klimat, z drobną różnicą - w rzeczywistości (czyt. na papierze) nie wali tak seledynem po oczach. Przygotowując jednak pliki do neta nieopatrznie włączyłem auto-polepszacz i stąd ten wulgaryzm.

Wąwóz jest strasznej jakości lub po strasznej obróbce...

...Kwestia czy tak go widział ,chciał zobaczyć fotografujący jacek_73.
Jeśli tak ,to zdjęcie dobre.Jeśli inaczej to złe...

Z wąwozem jest kwestia podobna, tylko tutaj musiał spsuć robotę serwis hostujący obrazki. To co chciał pokazać fotografujący wygląda mniej więcej TAK

EDIT: czyli to co napisał janmar - zdjęcie z posta #5 to tragedia do kwadratu, po prostu złe