Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Zamiana Canona 50mm na 60mm?

  1. #1
    Początki nałogu Awatar ketras
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Kościan / Leszno / Poznań
    Posty
    385

    Domyślnie Zamiana Canona 50mm na 60mm?

    Witam zastanawiam się nad zamianą C 50 1.4 na 60 mm 2.8 czy to sensowny wybór? Testy i opinie rzekomo głoszą iż 60'tka dobrze się spisuje pod portret. Moją 50'tke i tak zazwyczaj ciut przymykam. A zyskałbym uniwersalizm.
    "Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ketras Zobacz posta
    Witam zastanawiam się nad zamianą C 50 1.4 na 60 mm 2.8 czy to sensowny wybór? Testy i opinie rzekomo głoszą iż 60'tka dobrze się spisuje pod portret. Moją 50'tke i tak zazwyczaj ciut przymykam. A zyskałbym uniwersalizm.
    Jeśli 60mm to uniwersalizm, to świnie rzeczywiście latają. Czy jest sens, nie jestem pewien. Kupując takie szkło zamykasz sobie drogę do FF (jeśli to kiedyś nastąpi), druga sprawa jeśli planujesz je kupować specjalnie pod portret, a jest ci z 50 za krótko, to zamień 50/1.4 na 50/1.8 + 85/1.8 i będzie o niebo lepiej niżeli z 60/2.8

    Jeśli chodzi o makro, to dla mnie ta ogniskowa jest zbędna. Ba, nawet 100/2.8 jest bezsensowne. Wolę makro szkła od 150+
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  3. #3
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Nie warto...
    Zresztą trochę się dziwię Tobie bo 50mm jest świetne do portretu. Poza tym ja uwielbiam na pełnej klatce 50mm w portrecie. Rzecz gustu, jakieś sensowne rozwiązanie opisał Darx, ale szkoda pozbywać się 50 1.4

  4. #4
    Początki nałogu Awatar ketras
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Kościan / Leszno / Poznań
    Posty
    385

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Jeśli 60mm to uniwersalizm, to świnie rzeczywiście latają. Czy jest sens, nie jestem pewien. Kupując takie szkło zamykasz sobie drogę do FF (jeśli to kiedyś nastąpi), druga sprawa jeśli planujesz je kupować specjalnie pod portret, a jest ci z 50 za krótko, to zamień 50/1.4 na 50/1.8 + 85/1.8 i będzie o niebo lepiej niżeli z 60/2.8

    Jeśli chodzi o makro, to dla mnie ta ogniskowa jest zbędna. Ba, nawet 100/2.8 jest bezsensowne. Wolę makro szkła od 150+
    Uniwersalizm to rzecz jasna nie chodziło mi o ogniskowe tylko o takie 2w1.
    Puki co dla mnie to hobby a nie zarobek więc FF to daleka przyszłość.
    Dla mnie 50 jest taką uniwersalną ogniskową bo i w domu idzie na cropie cyknąć fotki a 85 (poza bokehem) niestety dla mnie jest za wąska.


    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Nie warto...
    Zresztą trochę się dziwię Tobie bo 50mm jest świetne do portretu.
    Jasne nie przeczę iż jest świetne. Jednakże czasem ową 50 łączę z pierścienia pośrednimi i mam pod macro. Zastanawiałem się jednak bo przy zamianie (cenowo podobno stoi) mógłbym owe pierścienie sprzedać i kupić jakiejś tele chociażby 55-250.
    Ostatnio edytowane przez ketras ; 08-06-2012 o 10:49
    "Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •