Leica M ... ? takie tam przemyślenia

[Kolekcjoner]

Wtedy Bayer przestaje byc Bayerem Faktycznie wyglada to na najprostsze rozwiazanie ale moze jest cos o czym nie wiemy?

A Leica nie publikuje czegoś w rodzaju "White Paper" może tam by się znalazła odpowiedź na dręczące nas pytania ;-):cool

[Tornvald]

Nie sadze,zeby Leica to udostepniala
Natomiast da sie znalezc datasheety Kodaka KAF ;] Akurat do M9 nie znalazlem...a MM nie wiem jaki ma symbol matrycy. Natomiast mozna znalezc takie info dla innych matryc zarowno mono jak i color. Obecnie ta czesc Kodaka przejela firma Truesense Imaging jednak ich strona baaardzo opornie mi dziala.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ach i jeszcze notka o matrycy...jest tam link do strony Kodaka niestety juz chyba nie dziala...

http://www.mirrorlessrumors.com/leic...-kodak-sensor/

[Bahrd]

A Leica nie publikuje czegoś w rodzaju "White Paper" może tam by się znalazła odpowiedź na dręczące nas pytania ;-):cool

Nie sadze,zeby Leica to udostepniala

Znalazłem poszlaki za tym, że zmieniają tylko pigmenty:
http://www.truesenseimaging.com/mark...y/43-KAI-16070

Configurations:

• Monochrome
• Color
• TRUESENSE Sparse Color

źródło

To ostatnie, to - jak widać na obrazku - taki inny-niż-Bayer filtr kolorów: http://www.truesenseimaging.com/tech...filter-pattern
Może zapakują do M10?

[Tornvald]

Zajrzyj sobie w datasheety w PDFie. Np sensor KAI 1600 jest w wersji MONO i COLOR. W pdfie longspec jest duuuuuzo danych Niestety nie moge zapodac linka bo cos mi na kompie strona nie dziala:/ a na telefonie smiga...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A swoja droga co to za sciema z tym nowym filtrem? Widzialem to ale nie rozumie...zdjecie wyglada poprostu na rozjasnione;P W swiatlach nie widac detalu... Poza tym jak zrobili dwa takie same kadry takiego motywu roznymi matrycami?:P

[Kolekcjoner]

To ostatnie, to - jak widać na obrazku - taki inny-niż-Bayer filtr kolorów: http://www.truesenseimaging.com/tech...filter-pattern
Może zapakują do M10?

Jakiś czas temu Kodak to chyba hucznie ogłaszał. Nie wiem co miałoby to dać - szczególnie przy intensywnych jednobarwnych powierzchniach?

[Bahrd]

A swoja droga co to za sciema z tym nowym filtrem? Widzialem to ale nie rozumie...zdjecie wyglada poprostu na rozjasnione;P W swiatlach nie widac detalu... Poza tym jak zrobili dwa takie same kadry takiego motywu roznymi matrycami?:P

Myślę, że gdyby wziąć M9 i M9M to - mutatis mutandis (A co mi tam! ) - zdjęcie z tej drugiej też by takie "prześwietlone) wyszło. Oczywiście, mogli się nie wysilać i po prostu podbić to samo zdjęcie o tyle EV ile im wyszło z badań laboratoryjnych.

Jakiś czas temu Kodak to chyba hucznie ogłaszał. Nie wiem co miałoby to dać - szczególnie przy intensywnych jednobarwnych powierzchniach?

A ja to się wręcz zastanawiam, dlaczego tyle lat tłucze się Bayera, bo taki filtr z białą szybką to tak bardziej ludzkie oko z jego czopkami i pręcikami przypomina.
Tak więc - myślę, że w przypadku gładkich i intensywnych to nic nie da, bo w takim przypadku i zwykły filtr Bayera wystarcza. A ten pomaga np. odszumić jak jest ciemno (czy właśnie którejś składowej brakuje - wtedy jak biały jest czarny, to można przyjąć, że i pozostałe).
Ale nie wiem na pewno - kiedyś algorytmy demozaikowania szło zrozumieć - obecne są... cokolwiek wysublimowane.

[Tornvald]

A ja to się wręcz zastanawiam, dlaczego tyle lat tłucze się Bayera, bo taki filtr z białą szybką to tak bardziej ludzkie oko z jego czopkami i pręcikami przypomina.
Tak więc - myślę, że w przypadku gładkich i intensywnych to nic nie da, bo w takim przypadku i zwykły filtr Bayera wystarcza. A ten pomaga np. odszumić jak jest ciemno (czy właśnie którejś składowej brakuje - wtedy jak biały jest czarny, to można przyjąć, że i pozostałe).
Ale nie wiem na pewno - kiedyś algorytmy demozaikowania szło zrozumieć - obecne są... cokolwiek wysublimowane.

Czy jest lepszy? Sampel wydaje mi sie poprostu rozjasniony i nic ciekawego nie pokazuje;P Nie sadze zeby zysk swiatla byl wielki. Wydaje sie,ze to zdjecie Bayera z calej matrycy dalo +1EV takze tutaj zysk z pominiecia czesci filtra moze wyniesc 1/3 EV ? Rewelacji nie ma a nie wiadomo jak to wplynie na reprodukcje koloru.
A co do Bayera to rozwiazan bylo sporo. Sony mialo kiedys 4ro kolorowy filt, Fuji mialo swoje SuperCCD, teraz Fuji ma jakas nowa mozaike w X-1. Jednak te rozwiazania jakos sie nie przyjely. A Bayer dalej ma sie dobrze;P

Dla mnie i tak najciekawszy jest Foveon ale tam sa znow inne probleby z utrata swiatla...

[Bahrd]

Sony mialo kiedys 4ro kolorowy filt, Fuji mialo swoje SuperCCD, teraz Fuji ma jakas nowa mozaike w X-1. Jednak te rozwiazania jakos sie nie przyjely. A Bayer dalej ma sie dobrze;P

Zobaczymy. Z Bayera wyciśnięto już raczej wszystko, więc Sony próbuje dalej: http://www.sony.net/Products/SC-HP/c...view_vol68.pdf

While the addition of W (White) pixels improves
sensitivity, it has the problem of degrading image quality.
However, Sony's own device technology and signal
processing realizes superior sensitivity without hurting
image quality.

Dla mnie i tak najciekawszy jest Foveon ale tam sa znow inne probleby z utrata swiatla...

Nikonowe 3x CCD w każdym pikselu - to byłoby cacuszko!
http://www.google.com/patents?id=vSp...38,663&f=false

[Kolekcjoner]

Zobaczymy. Z Bayera wyciśnięto już raczej wszystko, więc Sony próbuje dalej: http://www.sony.net/Products/SC-HP/c...view_vol68.pdf

Kiedyś próbowali dodać żółty i jakoś się nie przyjęło.

Nikonowe 3x CCD w każdym pikselu - to byłoby cacuszko!
http://www.google.com/patents?id=vSp...38,663&f=false

No fajne ale zabierze tyle światła, że szkoda zwracania głowy - po za tym jaki zysk z tego?

[jacek_73]

...po za tym jaki zysk z tego?

Zysk jak najbardziej marketingowy. No i onaniści sprzętowi spod bandery nikona (zwani u nas talibami) mieliby o co bić swoją świętą pianę

Kiedyś próbowali dodać żółty i jakoś się nie przyjęło...

Kiedyś fuji dorzucił 4 (żółtą) warstwę do swoich materiałów światłoczułych i się sprawdziło...chyba.