Zmiana systemu na FF od C ??

[dreamstorm]

Do plenerów, widoczków itp jest parę rozwiązań.
Zakładam, że dobre wysokie ISO będzie Ci zbędne.
5d - wiadomo
5d mkII - jeśli potrzebujesz wyższej rozdzielczości. Jest też bardzo dobry wyświetlacz
1Ds - jeśli potrzebujesz aparatu w każdych warunkach i nie przeszkadza Ci, że jest ciężki, wolny, ma kiepski LCD i spory przebieg (bo nówki nie kupisz), ale może się uda wyrwać taniej niż 5tkę
1Ds mkII - j/w - lcd również kiepski, lepszy bufro, ale szału nie ma

Nie wiem jak bardzo dynamiczne mają to być zdjęcia, ale jeśli zdechła natura, to manualne szkła spiszą się nieźle, choć z UWA będzie kiepsko.

[Darx]

Do plenerów, widoczków itp jest parę rozwiązań.
Zakładam, że dobre wysokie ISO będzie Ci zbędne.
5d - wiadomo
5d mkII - jeśli potrzebujesz wyższej rozdzielczości. Jest też bardzo dobry wyświetlacz

Dla mnie rzeczą niezbędną do widoczków jest właśnie LV, a jak mam sporo szkieł (wydaje się, że jestem fleja), to czyszczenie matrycy to obowiązkowo.

Również miałem podobnie. Chciałem przejść z D300 na pełną klatkę. W moim przypadku zadecydowały ceny szkieł do FF i mniejsza waga sprzętu. W tych dwóch kategoriach Canon 5d mkII z zestawem 17-40/4 L i 70-200/4 L IS wygrał z Nikonem D700 + szkła.

Dokładnie. Szkiełka z f4 były dla mnie wyborem. Przy czym pojawienie się d800 miało sprowokować cenę d700 do zejścia o te kilka schodków niżej. Niestety nikoniarze nnie doczekali się taniego FF -d700 postanowiło wskoczyć wyżej by zobaczyć jakie tłumy się po niego ustawiały.

5dmk2 jest stosunkowo tańszy od d700. Może nie tak szybko strzelny, ale nadal obrazek powala

Dlatego jak już kupować, to 5dmk2, a resztę zainwestować w szkła