Zmiana systemu na FF od C ??

[Mateusz87]

Odpowiem Ci posługując się własnym przykładem. Zanim zmieniłem system i zdecydowałem się na FF eksploatowałem kilka lat Sony a700, który mniej więcej może odpowiadać parametrom d90 (mam na myśli wielkość matrycy, poziom używalnego iso itd.). Również ze względów ekonomicznych pomyślałem o Canonie, bo ceny interesujących mnie szkieł w systemie z żółtym logo skutecznie mnie zniechęcały. Ostatecznie zdecydowałem się na zestaw 5dmkII+24-70, który w moim przypadku okazał się być krokiem milowym. Dla tych, którzy wychowali się na aparatach Canona zabrzmi to conajmniej dziwnie, ale mnie po tej przesiadce powalał nawet AF w piątce ...

[IsweepI]

po co mi FF??? Dla tej magi zdjęć a na poważnie to zastanawiam się czy faktycznie ona bezie aż tak widoczna i tutaj właśnie mam dylematy....
Co do AF to w d90 i tak robię na centralnym dla precyzji i kontroli wiec dużej różnicy nie będzie bardziej zastanawia mnie plastyka zdjęć i możliwości rawów.

[Flar]

Ostatecznie zdecydowałem się na zestaw 5dmkII+24-70, który w moim przypadku okazał się być krokiem milowym. Dla tych, którzy wychowali się na aparatach Canona zabrzmi to conajmniej dziwnie, ale mnie po tej przesiadce powalał nawet AF w piątce ...

Ja miałem podobnie. Przesiadka z A700 i A850 spowodowała szok trwający już rok czasu. Także ja na centralny w 5D II nie narzekam

[IsweepI]

dzięki za odpowiedzi, jeżeli chodzi o uwa to 17 mm w zupełności mi styka aktualnie jadę na 12-24 co daje mi w N około 18mm i jestem zadowolony, nigdy nie miałem ciśnienia na 10 - 20 mm wiec zakres od 17mm jest jak najbardziej akceptowalny, ogólnie 16-35 byłby ideałem ale cena odstrasza na razie ( żona by mnie z domu wywaliła, teraz zostaje mi tylko rozmowa za nią )

[Mateusz87]

Ja miałem podobnie. Przesiadka z A700 i A850 spowodowała szok trwający już rok czasu. Także ja na centralny w 5D II nie narzekam

I tą piekną konkluzją można zamknąć usta tym, którzy tak namiętnie narzekają na temperament swoich piąteczek