Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: 40D - zoom spacerowy

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Bffist
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    97

    Domyślnie

    Jeśli masz 24-70 sigmy, to zainwestuj w 70-200/4.
    24-70 już samo w sobie jest dobrym spacerniakiem (;

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    1. C24-105 jest świetnym spacer-zoomem na cropie, ale w tandemie z np. T12-24. W przeciwnym razie brakuje szerokiego kąta.
    2. C17-55 - fajny obiektyw, ale dla mnie trochę za krótki jak na spacer-zoom i trochę za drogi.
    3. C24-85 jest do analoga i z np. 40D nie daje rady z rozdzielczością (wiem z autopsji, choć ze starym 10D było ok.).
    4. Wszelkie 18-200, 18-250 dają może całkiem poprawne zdjęcia, ale ... no, nie wiem co tu napisać, bo nigdy nie testowałem i jakoś mnie nie pociąga.
    5. C15-85 znam tylko z opisów, ale to chyba najlepsza propozycja dla osób, które chcą mieć jedno szkło do prawie wszystkiego (do sportu się raczej nie nada).

    Reasumując, nie ma do cropa jednego obiektywu do wszystkiego. Ze wszystkich opcji chyba jedynie C15-85 najlepiej spełnia kryteria spacer-zoomu.
    Osobiście jestem zdania, że cropista jest skazany na posiadanie przynajmniej trzech zoomów w zakresie 10(12)-200.
    Pozdrawiam,
    Pirx

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Bffist
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    [LIST=1][*]C24-85 jest do analoga i z np. 40D nie daje rady z rozdzielczością (wiem z autopsji, choć ze starym 10D było ok.).
    mam to szkło, i z 30d nie powiem złego słowa. Tym bardziej w kwocie za jaką można go kupić (; Jako spacerniak i uniwersalny zoom, jest spoko. Może miałeś jakiś felerny egzemplarz ?

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bffist Zobacz posta
    Jeśli masz 24-70 sigmy, to zainwestuj w 70-200/4.
    24-70 już samo w sobie jest dobrym spacerniakiem (;
    swietny wybor dla kogos, kto wyraznie z gory zaznacza, ze chodzi o sprzet latwy do zapakowania i z zalozenia jako zestaw 1 body + 1 obiektyw.


    moze czasem warto przeczytac oryginalna tresc, na ktora sie odpowiada?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Mike7 Zobacz posta
    18-135 ma fajny zakres, ale nigdy nie użytkowałem, znam natomiast 24-105 L na cropie (50D) i nie mogę złego słowa o tym szkle powiedzieć, nawet mi 24 nie przeszkadzało, ale za to 105 bardzo cieszyło
    mam 18-135 pod 40D i to sie sprawdza jako spacerzoom na wypad na miasto albo do noszenia "w torebce". 24-105 juz mniej, ze wzgledu na gabaryt. poza tym, dla mnie definicja spacerzooma konczy sie na 18mm w szerokim kacie. 24 to nie jest szeroki kat, a te 6mm to sporo w praktyce

    Cytat Zamieszczone przez Mike7 Zobacz posta
    Osobiście sam się teraz zastanawiam czy 18-135, czy 18-55 + 55-250 będzie lepszym rozwiązaniem??
    optycznie 18-135 jest podobnie jak kit, moze w szerokim kacie gorszy. ma funkcjonalna przewage (nieruchoma mordka) i zalete tych milimetrow w jednym opakowaniu, natomiast jesli akcent jest na przyzwoite foty w szerokim kacie (ponizej 35mm), to IMHO lepiej kit). 18-135 jest fajny jako tanie rozwiazanie na zestaw 1 body + 1 obiektyw uniwersalny.
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 31-03-2012 o 01:05 Powód: Automerged Doublepost
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •