40D - zoom spacerowy

[Pirx]

1. C24-105 jest świetnym spacer-zoomem na cropie, ale w tandemie z np. T12-24. W przeciwnym razie brakuje szerokiego kąta.
2. C17-55 - fajny obiektyw, ale dla mnie trochę za krótki jak na spacer-zoom i trochę za drogi.
3. C24-85 jest do analoga i z np. 40D nie daje rady z rozdzielczością (wiem z autopsji, choć ze starym 10D było ok.).
4. Wszelkie 18-200, 18-250 dają może całkiem poprawne zdjęcia, ale ... no, nie wiem co tu napisać, bo nigdy nie testowałem i jakoś mnie nie pociąga.
5. C15-85 znam tylko z opisów, ale to chyba najlepsza propozycja dla osób, które chcą mieć jedno szkło do prawie wszystkiego (do sportu się raczej nie nada).

Reasumując, nie ma do cropa jednego obiektywu do wszystkiego. Ze wszystkich opcji chyba jedynie C15-85 najlepiej spełnia kryteria spacer-zoomu.
Osobiście jestem zdania, że cropista jest skazany na posiadanie przynajmniej trzech zoomów w zakresie 10(12)-200.

[Mike7]

18-135 ma fajny zakres, ale nigdy nie użytkowałem, znam natomiast 24-105 L na cropie (50D) i nie mogę złego słowa o tym szkle powiedzieć, nawet mi 24 nie przeszkadzało, ale za to 105 bardzo cieszyło

Osobiście sam się teraz zastanawiam czy 18-135, czy 18-55 + 55-250 będzie lepszym rozwiązaniem??

[sprocket73]

Posiadając obiektywy C15-85 i T18-250 do zastosowań wycieczkowo-krajobrazowych muszę powiedzieć, że w wielu wypadkach lepiej mieć więcej o te 3mm z przodu, niż 165mm z tyłu. Biorąc pod uwagę całokształt, wybrałbym zdecydowanie 15-85 jako jedyny obiektyw.

[akustyk]

Jeśli masz 24-70 sigmy, to zainwestuj w 70-200/4.
24-70 już samo w sobie jest dobrym spacerniakiem (;

swietny wybor dla kogos, kto wyraznie z gory zaznacza, ze chodzi o sprzet latwy do zapakowania i z zalozenia jako zestaw 1 body + 1 obiektyw.


moze czasem warto przeczytac oryginalna tresc, na ktora sie odpowiada?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

18-135 ma fajny zakres, ale nigdy nie użytkowałem, znam natomiast 24-105 L na cropie (50D) i nie mogę złego słowa o tym szkle powiedzieć, nawet mi 24 nie przeszkadzało, ale za to 105 bardzo cieszyło

mam 18-135 pod 40D i to sie sprawdza jako spacerzoom na wypad na miasto albo do noszenia "w torebce". 24-105 juz mniej, ze wzgledu na gabaryt. poza tym, dla mnie definicja spacerzooma konczy sie na 18mm w szerokim kacie. 24 to nie jest szeroki kat, a te 6mm to sporo w praktyce

Osobiście sam się teraz zastanawiam czy 18-135, czy 18-55 + 55-250 będzie lepszym rozwiązaniem??

optycznie 18-135 jest podobnie jak kit, moze w szerokim kacie gorszy. ma funkcjonalna przewage (nieruchoma mordka) i zalete tych milimetrow w jednym opakowaniu, natomiast jesli akcent jest na przyzwoite foty w szerokim kacie (ponizej 35mm), to IMHO lepiej kit). 18-135 jest fajny jako tanie rozwiazanie na zestaw 1 body + 1 obiektyw uniwersalny.

[Kolekcjoner]

C17-55

Najbardziej spacerowo-uniwersalne szkło dla ASP-C.

Chyba jednak tak bym nazwał wspomniany 15-85 .

[Bffist]

[LIST=1][*]C24-85 jest do analoga i z np. 40D nie daje rady z rozdzielczością (wiem z autopsji, choć ze starym 10D było ok.).

mam to szkło, i z 30d nie powiem złego słowa. Tym bardziej w kwocie za jaką można go kupić (; Jako spacerniak i uniwersalny zoom, jest spoko. Może miałeś jakiś felerny egzemplarz ?

[akustyk]

osobiscie mialem 24-85 raz zapiete w 10D i w szerokim kacie byl, delikatnie mowiac, mydlany. i to w porownaniu z Sigma 18-125, ktora tez miss ostrosci nie byla...

[jellyeater]

Na wycieczkach zazwyczaj chcemy robić widoki i architekturę. Dlatego 15-85. 85 się przyda jak chcemy jakiś portret zrobić, albo detal zdjąć. Wszystko inne jest mniej uniwersalne i jako jeden obiektyw się nie sprawdzi.

A tak naprawdę to foci się tym co się ma na obiektywie. Zawsze coś fajnego się znajdzie. Na wycieczce i tak nie ma zazwyczaj czasu wybrzydzać.

[andrewjohn]

Chyba jednak tak bym nazwał wspomniany 15-85 .

Też uważam, że obecnie najlepszym spacerzoomem pod APS-C jest Canon 15-85. Zakres w zupełności uniwersalny (zawsze coś można jeszcze potem wykadrować), do tego ostry, szybki AF, w miarę soldna budowa. Niestety, nie jest tani. Jak mozliwości finansowe ograniczone to 18-135 też bedzie niezły. A od biedy to i kitowy 18-55 może z powodzeniem służyć do tego celu.

[misio1399]

18-200 , 18-270