Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

[polm]

i jest w ogole do smieci. tzn. nie dla mnie, bo dla mnie juz mkI byl super wypas, a mkII to w ogole jest pod wzgledem obrazka odlot.

z tym ze ja tym tylko zdjecia robie nie pomiary

Czy Akustyku kupiłeś w końcu mk II ? Zawsze wydawało mi się, że nie miałeś zamiaru, podobnie jak MMM (też się w końcu chyba złamał).

Żeby nie było tak całkiem off, powtórzę się, Canon zaskoczył mnie mk III. Mk IV będzie wiązał krawaty, bo już nic innego w nim Canon nie doda.

[akustyk]

Czy Akustyku kupiłeś w końcu mk II ? Zawsze wydawało mi się, że nie miałeś zamiaru, podobnie jak MMM (też się w końcu chyba złamał).

a owszem, nie dalej jak wczoraj. zamiar mialem o tyle, ze mkI mial odsluzyc 3 lata.

Żeby nie było tak całkiem off, powtórzę się, Canon zaskoczył mnie mk III. Mk IV będzie wiązał krawaty, bo już nic innego w nim Canon nie doda.

IMHO, jest prawdopodobne, ze mkIV bedzie mial wiecej Mpix a poza tym niewiele zmienione ficzery mkIII.

moge sie mylic oczywiscie. ale po prostu progresja linii 5D zaczyna przypominac xxD, gdzie co parzysta generacje byl skok megapikseli, a co nieparzysta ficzerow. chociaz tutaj cykl jest dluzszy i to tak latwo sie nie da zalatwic...

No tak, wystarczy znać się na technikaliach, wtedy okazuje się że człowiek zdjęć nie robi tylko pomiary.

nie. wystarczy troche umiarkowania w pogladach i nie podzeganie do klotni przez puszczanie kategorycznych tekstow...