Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[akustyk]

Digic jest dedykowany do przetwarzania obrazu, nie posiada natomiast sprzętowego "wspomagacza" analizy i porównywania obrazów pod kątem ostrości (kontrastu).

a czy ocena ostrosci to nie jest przypadkiem prosty jak swinski ryj problem znalezienia maksimum funkcji, co sie robi przez banalny uklad rozniczkujacy?
no, troche moze madrzejszy, zeby sie nie dal zmylic przez ekstrema lokalne, ale pod wzgledem hardware'owym to jest to nadal taki pikus, ze nawet ja bym to zlutowal w domu, mimo manualnej sprawnosci na poziomie epsilon. a Digic przy tym jest jak QuadCore przy 386...


poza tym, to oczywiscie bezdyskusyjnie racja, ze softwarem nie ma sie co w to babrac, skoro mozna hardwarem...

[arra]

a czy ocena ostrosci to nie jest przypadkiem prosty jak swinski ryj problem znalezienia maksimum funkcji, co sie robi przez banalny uklad rozniczkujacy?
no, troche moze madrzejszy, zeby sie nie dal zmylic przez ekstrema lokalne, ale pod wzgledem hardware'owym to jest to nadal taki pikus, ze nawet ja bym to zlutowal w domu, mimo manualnej sprawnosci na poziomie epsilon. a Digic przy tym jest jak QuadCore przy 386...


poza tym, to oczywiscie bezdyskusyjnie racja, ze softwarem nie ma sie co w to babrac, skoro mozna hardwarem...

Nie mówię, że trudne, tylko że ma być piekielnie szybkie, w dodatku weź pod uwagę, że tu musi akceptowalnie działać nawet z mało kontrastowymi scenami, czyli zapewne jakaś logika też musi być zaimplementowana, żeby układ nie szukał ostrości pół godziny, ale widział kiedy się poddać

[polm]

Nie mówię, że trudne, tylko że ma być piekielnie szybkie, w dodatku weź pod uwagę, że tu musi akceptowalnie działać nawet z mało kontrastowymi scenami, czyli zapewne jakaś logika też musi być zaimplementowana, żeby układ nie szukał ostrości pół godziny, ale widział kiedy się poddać

Naprawdę nie ma się nad czym zastanawiać tu http://szumofobia.pl/forum/showthread.php?t=332
i tu
http://graphics.stanford.edu/courses...tofocusCD.html
zostało to opisane.