Sprawdź tylko czy jakość na 28 przy 1.8/2.0 będzie Cię satysfakcjonowala. Kiedys miałem podobny dylemat, próbowałem z 28 na apsc i niestety szybko przebudowalem ten zestaw. Teraz jest 5d + 35l i w końcu jest to czego oczekiwałem.
Sprawdź tylko czy jakość na 28 przy 1.8/2.0 będzie Cię satysfakcjonowala. Kiedys miałem podobny dylemat, próbowałem z 28 na apsc i niestety szybko przebudowalem ten zestaw. Teraz jest 5d + 35l i w końcu jest to czego oczekiwałem.
Jak bym sprzedał wszystko co mam to może by mi starczyło na 5dII + 35L, ale to chyba nie jest dobre rozwiązanieZamieszczone przez arst
Ostatnio edytowane przez r3b ; 13-02-2012 o 12:53
Lubię Optyczne.pl i ich testy, ale nawet oni czasami miewają "wpadki".
Wiesz... ten test był robiony "dawno, dawno temu..." i na wielu puszkach,
no a puszka Canona to był EOS20D.
Pomimo to napisali:
" Liczba pomyłek, w przypadku wszystkich mocowań, była duża.
Co ciekawe, najmniej wpadek (na poziomie małych kilkunastu procent) odnotowały Sigmy na 20D i K10D.
Gorzej zachowywały się obiektywy na mocowaniach Nikona i Sony, bo w ich przypadku liczba błędów sięgała 19-20%.
Najgorzej było przy współpracy z Olympusem E-3, bo tam liczba pomyłek sięgnęła bardzo wysokiego poziomu 26%.
Na szczęście, prawie wszystkie Sigmy nie pokazywały problemów z ustawianiem ostrości przed lub za właściwym obiektem.
Tutaj wyjątkiem było tylko mocowanie Canona, dla którego widzieliśmy lekki front-focus."
Więc... Co to znaczy "małe kilkanaście procent??? 11, 15 czy 18...???
IMHO poczytaj jeszcze inne opinie, najlepiej ludzi którzy tym szkłem fotki robią.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 13-02-2012 o 13:03
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
to jest bardzo dobre rozwiązanie ;-)Jak bym sprzedał wszystko co mam to może by mi starczyło na 5dII + 35L, ale to chyba nie jest dobre rozwiązanie
A jak zrobie fotki sportu motocrossowego?Często takie robie bo mam spore stado kolegów których jest to hobby
A co powiecie na Canona 35/2? USM tam nie ma i to już pierwsza wada... Ale z tego co ogladam sample to sporo lepiej rysuje od 28 1.8, a i cena nawet przystępna... Jak sobie radzi AF w tym obiektywie?
Dla mnie te 7 mm różnicy w ogniskowej było zdecydowanie zbyt wiele.
Mam 28/1,8 i jestem bardzo zadowolony, choć do widoków i tak trzeba ostro domykać, to przy małych odległościach nawet na pełnej dziurze mnie zadowala.
Możesz mi podesłać jakieś pełnowymiarowe JPGi na maila z tej 28-ki? Podeślę Ci adres na PW.
Dzięki...
Znajdz ostra sigme 20 1.8
Na cropie daje mega uniwersalny kat 32mm.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Podążasz w złym kierunku
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem