Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 35

Wątek: Na co wymienić 10-20mm?

  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez punky Zobacz posta
    Tak, ja mam obie te sigmy.
    Mam też 40d i 5dII.
    No i jak wygląda porównanie zdjęć z 5d+S17-35 z 40d+S10-20 ?

  2. #22
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    S17-35 ma wyraźnie lepszy szerszy koniec w pełnym rozwarciu, poza tym światło 2.8 przy 17mm na FF robi obrazek. IMO s17-35 ma bardziej neutralny kolor niż s10-20.
    Ostrość też lepsza w 17-35. HSM daję radę w obu z tym że w 10-20 jest ciemniej i ogniskowe inne więc rozkład GO także inny.

    taki obrazek wypluwa s17-35 na 5dII przy kombinacji 17mm i 2.8 - nic nie poprawiane w odrawiarce :
    http://galeria.e-kwidzyn.pl/albums/u...1/IMG_7628.JPG
    winieta dość spora

    tutaj s17-35 ale już domknięta i trochę mieszane w PS:
    http://galeria.e-kwidzyn.pl/albums/u.../10311/2~0.jpg

    natomiast taki obrazek daje 40D z s10-20 na 10mm i w pełni otwarty obiektyw:
    http://galeria.e-kwidzyn.pl/albums/u...1/rumianek.jpg polar założony na obiektyw i mieszane coś tam w PS ale nie za wiele
    Ostatnio edytowane przez punky ; 14-01-2012 o 22:55
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  3. #23

    Domyślnie

    Wielkie dzięki za zdjęcia. Tak przy okazji to bardzo fajne kadry .
    Czyli już wiem co kupię kiedy sprzedam moje 40d i s10-20mm. S17-35mm jest przeważnie tańsza w szczególności używana stąd moje obawy, że będzie dużo gorsza od swojej cropowej bliźniaczki.

  4. #24
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    410

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karlgoro Zobacz posta
    Możesz spróbować podpiąć pod FF teleconwerter 1.4x i z 10-20 zrobi Ci się 14-28 bez winiety.
    Ale wtedy obiektyw stanie się jeszcze ciemniejszy i chyba pozostaje ręczne ostrzenie :-(
    CMEHA - reszta to upgrade

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    S10-20 to i tak już ciemny obiektyw. Jak dolożysz telekonwerter to wyjdzie raczej słaba jakość IMHO nie tędy droga.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  6. #26
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    ja zamieniłem na 16-35

  7. #27
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Miasto
    Posty
    380

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    S10-20 to i tak już ciemny obiektyw. Jak dolożysz telekonwerter to wyjdzie raczej słaba jakość IMHO nie tędy droga.
    Ja mam wersję f/3.5 i w moim przypadku nie chodziło o zmianę koniecznie na jaśniejsze szkło.
    Z konwerterem to raczej kiepski pomysł.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    [ciach]


    UWA w wielu przypadkach oznacza landszafciarzy, a to w 999 na 1000 przypadkow oznacza, ze sprzet nie ma szansy zapracowac na siebie, a uzytkownik jak najbardziej jest na budzecie i bedzie kombinowac nad kosztami
    Landszafciarze też mogą zarobić na siebie. Jeśli można poczekać i kupić coś lepszego, to lepsze rozwiązanie niż kupić cokolwiek.
    Ostatnio edytowane przez sebfoto ; 15-01-2012 o 13:13 Powód: Automerged Doublepost
    Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

  8. #28

    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    gdzies
    Posty
    13

    Domyślnie

    Jakby ktoś zainteresowany chciał zobaczyć zdjęcia z telekonwerterem to parę jest tu:
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=909337

  9. #29
    Początki nałogu Awatar swallow77
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Kristiansand, Koszalin
    Wiek
    47
    Posty
    322

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebfoto Zobacz posta
    Landszafciarze też mogą zarobić na siebie.
    Nooo... na pewno mogą zarobić. Tyle, że nie każdy chce (lubi, umie, itp.) zarabiać na fotografii. Dla mnie przyjemność fotografii tkwi w "uwiecznianiu" chwil i wracania do nich właśnie dzięki fotkom. Zwykle też są to moje chwile. Nie sądzę, żebym był jedyny pod tym względem. Gdybym całą kasę wkładał w szkła, chwile te musiałbym spędzać pod blokiem.

    Cytat Zamieszczone przez sebfoto Zobacz posta
    Jeśli można poczekać i kupić coś lepszego, to lepsze rozwiązanie niż kupić cokolwiek.
    Zgadza się. Toteż moja propozycja była taka, żeby do czasu zakupu tego czegoś lepszego używać tego co się już posiada. Ale i tak:

    Cytat Zamieszczone przez swallow77 Zobacz posta
    (...) Docelowo pewnie i tak kiedyś wyjdzie 16-35 albo 17-40 (...)

    Cytat Zamieszczone przez punky Zobacz posta
    swallow77 to ciekawe co piszesz o s10-20
    bo ja takową posiadam i zapięta pod 5dII daję winietę na całym zakresie zooma

    http://www.flickr.com/photos/andzey/...57605139269167
    Być może mówimy o różnych S10-20? Ja mam tą ze światłem 3.5. A może przegapiłem i nie dla każdej wartości przysłony znika zaczernienie rogów? Ale jak róg czarny - zawsze można cropnąć : szerzej z tak małymi zniekształceniami to chyba niczym już się nie da...

    S10-20 na FF to kompromis, ale znośny.

  10. #30
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez swallow77 Zobacz posta



    Być może mówimy o różnych S10-20? Ja mam tą ze światłem 3.5. A może przegapiłem i nie dla każdej wartości przysłony znika zaczernienie rogów? Ale jak róg czarny - zawsze można cropnąć : szerzej z tak małymi zniekształceniami to chyba niczym już się nie da...

    S10-20 na FF to kompromis, ale znośny.
    Całkiem możliwe, ja mam starą wersję ze zmiennym światłem, ale
    widziałem kiedyś gdzieś na sieci zdjęcia właśnie ze starej wersji na 5dII i gościu pisał że winiety nie daje mu od jakiegoś tam zakresu, zdziwiony sprawdziłem u siebie - niestety mam go w pełnej skali testowałem z różnymi przysłonami i dalej lipa. Ciekawe
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •