A głowice stały na ziemi ;-), do głowic używali o ile dobrze pamiętam jakiejś frotki http://www.traumflieger.de/desktop/b...verwackler.jpgZamieszczone przez akustyk
.
A głowice stały na ziemi ;-), do głowic używali o ile dobrze pamiętam jakiejś frotki http://www.traumflieger.de/desktop/b...verwackler.jpg
Witajcie, szukam taniego statywu. Przez kilka lat go w ogóle nie potrzebowałem i teraz też to zapotrzebowanie jest sporadyczne jednakże w niektórych sytuacjach okazuje się on niezbędny ;p
Początkowo myślałem o Velbon Sherpa 803r lub 555r/f (waga z głowicą 1,2 kg?) ale różne opinie krążą.
Potem myślałem o Vanguardzie ALTA+ 264 AO ale gdzieś wyczytałem że nie jest zbyt stabilny.
Tutaj znowu większość osób poleca Manfrotto, ale wydatek rzędu 800+ zł (nogi 055+głowica) na chwile obecną jest dla mnie za duży, poza tym nie wiem czy jest taka potrzeba.
Znalazłem więc nogi: MT293A3 + głowica MH293A3-RC1 (jakoś nie jestem przekonany do głowicy kulowej)
Mój sprzęt to 5d mkII + 24-70 f/2.8L -> najczęściej z tej konfiguracji korzystam. Najcięższy obiektyw jak mam to 70-200 f/4 IS.
Zastosowanie statywu: fotografia ślubna (ciemny kościół), portret, fotografia produktowa. Nie przewiduje spacerów po górach - więc waga nie jest najważniejsza. Być może w przyszłości chciałbym robić zdjęcia makro.
Chciałbym też móc wykorzystać ten statyw jako statyw pod systemową lampę wyzwalaną radiowo. Zakładam, że są jakieś głowice pod takie zastosowanie (?)
Najchętniej nie wydałbym więcej niż 500 zł
Proszę o pomoc w podjęciu decyzji
Statyw na ślubie? Powodzenia...
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Kup wszystko jedno jaki w kwocie, którą wymieniasz. Skoro Twój 70-200 f/4 IS L jest cięższy od 24-70L, to na pewno nie ma znaczenia, jaki statyw użyjesz w kościele na ślubie.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
"...Bo kościół mały i nie każdy się zmieści,
ale mają wybudować większy w naszym mieście...."
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Faktycznie 70-200 jest lżejszy - jakoś tego wcześniej nie zauważyłem. Jak podpięty jest do puszki to wydaje mi się cięższy. Może dlatego że jest dłuższy, nie wiem może zmienia się środek ciężkości - nie wiem. Po prostu wydaje mi się cieższy.
~ Merde. Pisałem wczesniej, że dotychczas nigdy nie był mi potrzebny i nie przypuszczam, że i teraz będzie. Po prostu napisałem do czego EWENTUALNIE mógłbym go wykorzystać - stąd nie chce wydawać zbyt dużo kasy - bo uważam, że na moje potrzeby nie ma sensu.
Mały, tani a do tego wytrzymały, stabilny i dość pokaźnych rozmiarów po rozłożeniu...to nie ma
Jeśli manfrotto jest przydrogi to może pomyśl o sliku pro 814 (pod 5Dm2 i 24-70/2.8 jak znalazł). Natomiast jeśli wyznacznikiem ma być cena...
Pozdrawiam :smile:
Ostatnio edytowane przez jacek_73 ; 31-12-2011 o 13:12
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
No faktycznie ze statywem niezbyt wygodnie - ale jak ktoś ma doświadczenie i wie kiedy są statyczne momenty to czemu nie?.
Niektórzy korzystają z monopodów - szybko i pomaga.
Nie mam wygórowanych wymagań co do statywu. Nie musi być najmniejszy ani najlżejszy...Mały, tani a do tego wytrzymały, stabilny i dość pokaźnych rozmiarów po rozłożeniu...to nie ma
Jeśli manfrotto jest przydrogi to może pomyśl o sliku pro 814 (pod 5Dm2 i 24-70/2.8 jak znalazł). Natomiast jeśli wyznacznikiem ma być cena...
Pozdrawiam :smile:
Być może ~dinderi ma racje - każdy z opisanych przeze mnie statywów spełni moje oczekiwania - chciałem po prostu wybrać najlepszy a nie mam nawet gdzie sprawdzić tych wszystkich modeli.
Zawsze wiedziałem czego chce i czego potrzebuje jeśli chodzi o sprzęt foto i jakoś nie żałuję swoich decyzji. Przez 4 ostatnie lata na palcach dwóch rąk mogę policzyć ile razy potrzebowałem statywu. Widać, że zamiast prosić o pomoc na forum - lepiej będzie jak pójde do sklepu, sam pomacam, posprawdzam i kupie - mimo że wybór będzie zapewne bardzo ograniczony.
Dziekuje, pozdrawiam i życze wszystkiego dobrego w nowym roku.
I pewnie nie ma widoków żeby przez najbliższe 4 lata to się zmieniłoBiorąc pod uwagę wagę sprzętu to najtańszych nie ma co brać, ale w przedziale 350-450 zł każdy statyw powinien być odpowiedni.
Także pozdrawiam i życzę fotograficznego szczęścia w nadchodzącym roku
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem