[dariuszsankowski] Zdjęcia sportowe

[sfw]

zdjęć tego typu pod internet nie ma sensu kadrować szerzej. traci się za dużo detali na twarzach piłkarzy a to mi podoba się najbardziej. Co innego jak ogląda się zdjęcie na dużym monitorze albo wydruk, ale nie ukrywam że nie chcę wgrywać dużych rozdzielczości a chciał bym pokazać to co ja lobię

Jak tak bardzo chcecie to następne będą trochę szersze

Mój monitor jest całkiem spory, 23',
No wiesz, nie tylko o grymasy chyba chodzi, fotka musi coś opowiadać ...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[dariuszsankowski]

nie róbmy ze zdjęć piłki nożnej sztuki i nie doszukujmy się historii


Kolejnych kilka wąskich kadrów :P


set.7

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[xxkomarxx]

Błagam usuń ten znak wodny bo okrutnie przeszkadza. Zdjęcia fajne może ciut za ciasno kadrowane i zdecydowanie za jasne.

[Hom_er]

i zmień (skalibruj) monitor - bo jasność aż bije po oczach

[myslidar]

W ostatniej serii jasność jest OK.

[sfw]

W ostatniej serii jasność jest OK.

Szczególnie na maxa poprzepalane czerwienie.

[myslidar]

Szczególnie na maxa poprzepalane czerwienie.

A robiłeś kiedyś reportaż sportowy w pełnym słońcu? Lepsze lekkie przepalenia niż maksymalne cienie. To nie jest dziedzina fotografii, w której możesz wszystko idealnie ustawić, a warunki często zmieniają się jak w kalejdoskopie. Liczy się akcja, moment, a nie pierdoły.

[sfw]

A robiłeś kiedyś reportaż sportowy w pełnym słońcu? Lepsze lekkie przepalenia niż maksymalne cienie. To nie jest dziedzina fotografii, w której możesz wszystko idealnie ustawić, a warunki często zmieniają się jak w kalejdoskopie. Liczy się akcja, moment, a nie pierdoły.

Taaa. Ok, tutaj nasza rozmowa się kończy, myślałem, że chodzi o doskonalenie warsztatu ... wszystko jest suuuppperrr, tak trzymaj.

[Hom_er]

A robiłeś kiedyś reportaż sportowy w pełnym słońcu? Lepsze lekkie przepalenia niż maksymalne cienie. To nie jest dziedzina fotografii, w której możesz wszystko idealnie ustawić, a warunki często zmieniają się jak w kalejdoskopie. Liczy się akcja, moment, a nie pierdoły.

oj, czyżby ktoś się zdenerwował?

No cóż wystawiając zdjęcia na forum musisz się liczyć, że nie wszyscy będą piali z zachwytu

No dobra - słit focie


p.s.

sfw - byłeś szybszy o 2 minuty

[myslidar]

Przecież to nie moje zdjęcia

Ja też nad nimi nie pieję z zachwytu, ale fotografowałem na kilkunastu meczach i wiem dokładnie jak to wygląda. Jak ktoś cyka tylko zdjęcia, w których może się pół godziny zastanawiać nad ustawieniem aparatu, a obiekt dalej stoi nieruchomo i w dodatku można go "podejść" z każdej strony to niestety tego nie zrozumie.. Bo inaczej trudno mi wytłumaczyć uwagi, które tutaj akurat są bezpodstawne. Rozumiem kwestie kadru, akcji, etc.

Odniosłem się tylko do naświetlenia zdjęć, które jest wg. mnie poprawne, biorąc pod uwagę warunku jakie panowały na boisku.