Pokaż wyniki od 1 do 10 z 105

Wątek: 24-105 - 17-55 2.8 Is

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar seti_60d
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx Zobacz posta
    A ja wolałbym na cropie zestaw 10-22 + 24-105, bo daje to znacznie szerszy zakres dostępnych kątów widzenia.
    Moim zdaniem to by było idealne. Jakiś czas temu kupiłem eLkę 24-105 Canona pod cropa 1.6 (60D) i zauważyłem, jak wielu innych, że jest to świetny tzw. "spacer zoom". Co prawda nie obejmuje wszystkiego, ale daje radę w większości sytuacji dla amatorskich fotek. Co prawda pod cropa są powszechne obiektywy od 18, ale tu już światło kaprysi, choć dla szerokiego kąta wiadomo - to duża różnica. (18 niezłą zresztą też miałem, ale wolałem eLkę podpinać)

    A dla szerokiego kąta jeszcze większa zrobiła się różnica, jak przepiąłem 24-105 pod pełną klatkę. Nagle wszystko stało się "takie szerokie"

    Pod cropem dołączając 10-22 mamy już naprawdę dobry zestaw z bardzo szerokim kątem, choć oczywiście możemy się jeszcze pokusić o szerszy kąt, kupując sigmę 8-16 - ten obiektyw jest silną konkurencją dla 12-24, który można podpiąć pod pełną klatkę, w zasadzie nic szerszego od rybki już nie ma.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez OrzelPiotr Zobacz posta
    A dla mnie uniwersalny zestaw to 10-22, 24-105 (jeszcze lepiej 24-70), 100L, 70-200 2.8 IS II + TC 2, może jeszcze jakieś f1,4 i jest naprawdę dobrze.
    17-55 miałem użytkowałem i mnie kompletnie nie przekonuje, taki sobie zoom.
    Twój szeroki zestaw jest bardzo przyjemny, sam dążę do jak najszerszego zestawu w mojej szafie, dorzucać można bez końca, bo np. każde stałe szkło jest fajne, jak ma dobre światło..

    Tylko chodzi chyba o taki mały zestawik 2 czy 3 szkiełek, który to zestaw będzie idealny. Oczywiście nie ma zestawu idealnego, przynajmniej w dobrej cenie i wadze.

    Ja myślę, jak ograniczyć dżwigany sprzęt przy 2 aparatach i jest to trudne czasem, a przy 1 puszce to bardzo trudne, chyba nie wymyślimy dobrego rozwiązania. Swego czasu zastanawiałem się nad obiektywami typu 28-300 czy 35-350, ale pomijając cenę, waga jest trochę nieprzyjemna. Łokieć i tak mnie boli, nie chciałbym dźwigać już więcej. (ręką wiadomo, bo w torbie i tak jakieś słoiki muszą być w razie co)
    Ostatnio edytowane przez seti_60d ; 11-11-2011 o 02:11 Powód: Automerged Doublepost
    aparaciki, pierścienie, adaptery i tuleje, stary słoik, kupe makro i parę innych przydasiów, brak tylko rybki jeszcze (60D, 5D Mk II, 1D Mk III, 24-105, 70-200, 17-40, 100, 50)

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seti_60d Zobacz posta
    Moim zdaniem to by było idealne. Jakiś czas temu kupiłem eLkę 24-105 Canona pod cropa 1.6 (60D) i zauważyłem, jak wielu innych, że jest to świetny tzw. "spacer zoom"...
    Wiem, bo sam używam T.12-24/4, C.24-105/4L i C.70-200/4L IS z 40D i uważam to za idealny zestaw zoomów pod cropa pod względem stosunku : zakres ogniskowych-cena-jakość optyczna-waga. Ewentualnie zamiana Tokiny na 10-24 Canona może ten zestaw poprawić, ale w swoim czasie Tokina kosztowała mniej niż połowę ceny Canona, a jest lepiej wykonana od Canona i daje świetnej jakości obrazki (tyle, że jest węższa o te dwa milimetry-a to sporo w tym zakresie-i ciemniejsza o 1 EV).

    Jeśli chodzi o światło, to ten zestaw uzupełniam o 35/2, 50/1.4 (manualny Pentax) i 85/1.8 i w zasadzie nic więcej mi nie potrzeba. Jedyny zakup jaki rozważam w przyszłości to : 200/2.8LII.
    Pozdrawiam,
    Pirx

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •