Tak - Extreme to wyższa półka niż Ultra. Tyle, że Extreme III już jest wiekowe i nie jest produkowane. O ile pamiętam EIII w wersji 30 MB/s wspierały już UDMA, a Ultry nie.
Jednak w wypadku 40D nie ma to większego znaczenia. Zobacz:
http://www.robgalbraith.com/bins/cam...?cid=6007-9257
W tej puszcze interfejs zatyka się już przy około 10 MB/s.
Chyba, że bardzo zależy ci na szybkim zgrywaniu zdjęć za pomocą czytnika (z drugiej strony 8GB, to nie jest jakaś gigantyczna pojemność...).
Miałem niedawno podobny dylemat i po trzech porażkach z zakupami Sandisków przez Allegro (ze zwrotami podróbek nie było problemów, szkoda tylko straconego czasu) kupiłem w sklepie Transcend 400x 32 GB (zamiast 16GB Sandiska) i jestem zadowolony. W puszcze wspierającej UDMA zapełnienie bufora następuje dwa razy później niż w wypadku Sandiska Extreme III w wersji 20MB/s - to mnie zupełnie satysfakcjonuje.
W aparacie bez UDMA nie ma co szaleć z kartami. Jeśli już musi być SanDisk, to lepiej poszukkać w googlach "Sandisk dystrybutorzy w Polsce" i starać się kupić u oficjalnego przedstawiciela. Moim zdaniem do 40D współczesna Ultra wystarczy.
Jeżeli karta no w starych oznaczeniach tak.
Teraz EXIII zastąpiła seria Ultra, a EXIV seria Extreme. Wprowadzono do tego Extreme PRO.
A czym oprócz prędkościami ma się różnić? Ew. materiałem obudowy ale i tu i tu jest to tworzywo sztuczne, więc czym niby jeszcze poza prędkością mają się różnic CFki tego samego producenta?
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk