1.
2.
Bede wdzieczny za wszelkie uwagi oraz krytyke. Pozdrawiam.
Wersja do druku
1.
2.
Bede wdzieczny za wszelkie uwagi oraz krytyke. Pozdrawiam.
Temat nazywa się next level, a czy moge zobaczyc poprzedni? ten wygląda jakbyś zrobił downgrade zamiast upgrade
Czy treścią 2 jest migrena?
Prosze bardzo http://www.canon-board.info/przyroda...o-kotek-41316/
--- Kolejny post ---
Haha, tak to wyglada :)Cytat:
Zamieszczone przez damianko
Znacznie gorzej, damianko ujął temat bardzo delikatnie.
Dobra to jutro wstawie inne :) Te dwa lipa jak rozumiem :)
Oddaj 5-tkę w dobre ręce;)
a tak serio musisz jeszcze trochę pooglądać i potem poćwiczyć. Polecam też poprawić podpis pod zdjęciem. Jak ktoś chce być "photography" to powinien coś tego angielskiego znać. "Best portrets"?
stabio to ty juz lepiej te fotki zostaw dla siebie :)
Cytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
A wlasnie, ze nie :) Jesli nie chcesz to nie ogladaj :)
Jeśli nie chcesz nie czytaj, zaprezentowałeś bardzo słabe zdjęcia, bardzo, mógłbym wymieniać bez końca (w przenośni) co jest nie tak ale napisze co jest z nimi ok bedzie łatwiej, nic. Widziałem dużo początkujących osób, którzy znacznie krócej siedzą w fotografii, a ty widze od 2008 postujesz tutaj zdjęcia tak wiec przynajmniej 6 lat doświadczenia masz. Dodatkowo jeżeli prawdą jest to co wpisujesz w stopke to posiadasz sprzęt o którym niejeden wysoko stojący fotograf może pomarzyć, a nie wykorzystałeś nawet w 0,01% tego co daje ci aparat, Ba wręcz odwrotnie, w programe graficznym tak podkręciłeś te zdjęcię że tylko GO mówi o tym że zostały zrobione czyms co ma większa matryce niż telefon komórkowy. Na koniec jak juz spowodowałes ze zdjęcia nie nadaja się nawet do trzymania na dysku dorzułeś jeszcze mega badziewiasty podpis w którym doczytuje sie o BEST PORTRAITS... stabio dlatego własnie zachowaj takie zdjęcia dla siebie, albo licz się ze bardzo dostaną krytyką którą usłyszysz zewsząd, bo niewiem czy znajdzie się któryś szalony na pochwalenie tych zdjęć. Jednak spoko, jak chcesz wrzucaj, rozrywka dla mnie, mozliwosc skomentowania, a tobie czytania tego bo po to zakładasz temat, zeby ludzie oglądali, czytali, komentowali. Ja zripostuje na koniec "A właśnie że nie :D Jeśli nie chcesz to nie czytaj co pisze :D"Cytat:
Zamieszczone przez stabio
--- Kolejny post ---
Kurcze nie doczytałem BEST PORTRETS.... :confused::roll:
Jako, ze jak do tej pory wystawilem tylko dwa zdjecia odnosnie portretu i nie spotkaly sie z pochlebynmi opiniami, nie powinienem krytykowac Twoich ostatnich "perfekcyjnych" portretow... jednak to zrobie tylko dlatego, ze zamiast komus dac wskazowki to kazesz mu zachowac zdjecia dla siebie :) Tak wiec KROLU portretow... ostatnie zdjecie z tematu [Galaktycznymuczaczo]..???...???? (brzmi jak best portrets czy cos) :) to tej pani chyba ktos zapiekanke z reki ukradl albo Hot Doga. Zdjecie nr 42.... taki miSZcz i fachowiec a nie potrafi prosto zdjecia zrboic badz chociazby wykadrowac.... Troche przypal :) Ja nie radze innym aby nie udostepniali zdjec bo mi sie nie podobaja. Zobaczylem raptem kilka Twoich i sam juz wiesz.... Niemniej pozdrawiam i zachecam do rozpisywania sie o tym jak pomoc, wyjasnic i krytykowac a nie zniechecac i rozpisywac sie o tym jaki to ja jestem ********y a inni sa tacy beznadziejni. Ilosc postow nie swiadczy o niczym. Stopka jest jaka jest bo nie mam juz oryginalow a nie mam zamiaru bawic sie w kadrowanie.
--- Kolejny post ---
3.
4.
5.
Sloma z butow, ale czego ja po tobie oczekiwalem. Wracajac do zjdec, jezeli brakuje ci tam hot doga to moze go sobie dorysuj? Nr 42 krzywy hmmm ciekawe, zgodnie z linia kanapy jest prosto , vhyba ze patrzysz na linie sciany ktore sa ustawione do siebie pod katem przez co jedno do drugiego wyglada jakby krzywe , ale co ja tam sie znam :)
Ja zostaiwe cie w tym malym swiecie w ktorym slowo krytyki ktore dobitnie opisuje to co widzi przecietny uzytkownik forum wywolujw w tobie tak poteznie negatywne i agesywne emocje. Co dziwne kiedy napisale o kotku zebys robil wiecej zdjec i nie robiles problemi a teraz juz rzucasz sie jak zlowiona plotka w podbieraku. Wchodzac na forum i wrzucajac do internetu cos licz sie z tym ze nie kazdy bedzie dawal ci rady , ba odesle do ksiazek i nie poda tytulow. Czasem trzeba wyjsc z wlasna inicjatywa , zrobic cos na wlasna reke a nie licxyc na to ze na forum koledzy poklepia po ramieniu delikatnie powiedza co jest nie tak , zlapia za raczke i wprowadza w swiat fotografii. Zlosc sie ile wlezie ale na tym forum to co publikujesz w formie zdjec mowi samo za siebie, i chyba wiele osob na forum podzieli moje zdanie co do tego jak wygladaja twoje zdjecia.
A co do samego chowania zdjec. Jezeli robisz 100 zdjec nie publikujesz 100 tylko te najlepsze 1,2,7 . Czasem niektore zdjecia sa tak slabe ze az nie warto ich pokaxywac, kazdy takie ma, i uwazam ze takie zdjecia wartowlasnie" zostawic dla siebie" tak jak twoje portretowe, kota zostawie bo zwierzeta szanuje pozdro z:)
Masz jakas obsesje czlowieku.. :))) Graszvtutaj boga portreciste a nic wielkiego nie pokazales. Gdybys mial choc odrobine samokrytyki to bys niecrozpisywal sie w takiej formie I szukal poparcia u innych. Wystarczylo wymazac ta krzywa sciane z lewej strony I problem z glowy ale co ja tam wiem, miSZ tak chcial. Nie wiem czemu szukasz poparcia u innych, to tylko utwierdza mnie w podejzeniach, ze ktos Cie musial mocno skrzywdzic na onecie - Digart. Ja na to forum trafilem aby sie uczyc I czegos dowiedziec a nie czytac wywody kogos kto sie uwaza za jaks gwiazde tego forum. I komu tu sloma z butow wystaje? Zenujace tak jak Twoj nick, ktory swiadczy o jakiejs megalomanii... o ile rozumiesz co to slowo oznacza. Moze wroc na Digart, I tam tocz takie dyskusje bo tutaj wiekszosc ludzi wie do czego sluzy forum. Za stary jestem na takie bzdury I czas, ktory Tobie poswiecilem, zostal calkowicie zmarnowany. Nie jestes pomocny, uwazasz sie za najlepszego I nie masz krytycznego stosunku do siebie. Straszny typ czlowieka, wspolczuje z calego serca. Mam nadzieje, ze na tym zakonczymy bo zmarnowalem zbyt wiele czsu na ta idiotyczna polemike. Pozdrawiam :)
--- Kolejny post ---
Za literowki przepraszam ale pusze z telefonu a mam za duze paluchy na smarfony :)
W 1 się zgodzę z Muczaczo - długa droga przed Tobą.
3 ma uciętą czaszkę, 4 zamknięte oczy, 2 kolorystykę instagram'a.
Nie jest to żaden next level ani best "portrets"
Osobiste wycieczki też mega słabe...
Ja osobistych wycieczek nie zaczalem.
Moge zapytać jak robiles konwersje do BW w 3?
Nie znam się zbytnio na portretach, ale po jakie licho wsadziłeś ładną modelkę na takie schody i do tego BW ?
Owszem cegły prosto, fajny motyw bez modelki, a tak gdzieś się ów portret zagubił.
Może zmniejsz swój podpis na dole, tak trochę odwraca uwagę.
Piszę to jako amator - raczej od landszaftów, bo portrety są dla mnie zbyt trudne.
Dzieki. Podpis usune bo jest drazniacy a co do modelki na schodach to byl to jej pomysl I wlasnoe takie zdjecie chciala, ja tylko je zrobilem :)
--- Kolejny post ---
O ile mnie pamiec nie myli to nie robilem konwersji na 3 pierwszych fotkach. Troszke je przyciemnilem I podkrecilem kontrast.Cytat:
Zamieszczone przez damianko
To spróbuj to uratować - albo zrobić raz jeszcze.
Wykadrować może bez tej ciemnej ściany z lewej i w kolorze, z mniejszym o połowę podpisem.
4) Jest fajna, może zbyt ucięta - ale kolor normalny byłby przyjemniejszy, a nie takie "wyprane" zdjęcie.
Modelka ma czym się wyróżniać, ma piegi - pokaż je wyraźnie.
Przepraszam za te uwagi, ale sam się uczę i tylko dużo oglądam, a portrety to niełatwa sztuka.
I proszę - podaruj sobie "osobiste wycieczki"... może warto wpierw się chwilę zastanowić, zanim odpiszesz ze spokojem.
3 - niezłe, choć ucięte włosy psuja efekt. Rozjaśniłbym również twarz dziewczyny.
4 - najciekawsza,
5 - zgodzę się z Robertem że kadr "dziwny" jak na portret. Wydaje mi się też, że zbyt duży kontrast i wyostrzenie (czy mi się wydaje, czy schody są ostrzejsze niż modelka?). Koszulka modelki jest wypalona zbyt, przez co nie widać detali bluzki.
4. Poprostu zbyt mocno wykadrowalem w PS. Da sie poprawic z reszta ta ze shodami rowniez :)
Takie moje spostrzeżenia:
@3 - Staraj się nie ucinać ludziom członków w przegubach ( w tym przypadku w kolanach). Nad / pod jest ok, nigdy na linii. Poza tym dla mnie jak najbardziej ok.
@4 - Wygląda na ucięte i barwy faktycznie nie takie...
@5 - Modelka ma zamknięte oczy (być może od słońca walącego prosto po oczach?). Za ostre schody, aż oczy bolą. Kadr jakiś taki...nie wiem...:/ Trochę ciaśniejszy kadr z modelką po środku wydaje mi się fajniejsze, ale to może tylko moja wyobraźnia ;)
Takie tam amatorskie opinie...
Proponuję zacząć od pracy nad opanowaniem ładnego światła, zostawić na razie obróbkę w Photoshopie i skupić się na tym, żeby zdjęcie wyglądało dobrze na wyświetlaczu aparatu. Modelka na 3 ostatnich zdjęciach prześliczna, jesli możesz to pracuj z nią jak najwięcej, będzie dużo fajnych zdjęć :) Podpis na zdjęciach na razie zupełnie Ci niepotrzebny moim zdaniem. 70-200 to genialny portretowy obiektyw, daj mu zaszaleć. Unikaj zbyt mocnego kontrastu, na zdjęciach które pokazałeś wygląda jakby ktoś odpalił niesamowicie mocne źródło światła wprost na modeli
Dzieki za uwagi panowie. Kazda jest wana i postaram sie z nich skorzystac. Modelka kazala podziekowac za komplement. Pracuje z nia od dluzszego czasu i ona bardzo chetnie godzi sie na wszelakie sesje. Mam jeszcze ze 4 sliczne kolezanki (2 Polki i dwie Lotyszki), ktore rowniez chca ze mna i moim aparatem, spedzac kazda wolna chwile :) Generalnie to zdjecia im sie podobaja a dla mnie to najwazniejsze na tym etapie. Same sprowadzaja mi kolejne kumpele wiec dla mnie super, ja nic nie place, one nic nie placa, ja sie ucze a one sie ciesza z fotek. Idealny kompromis jak na poczatkujacego portreciste :) Co do kolorow to oczywiscie mam z naturalnymi barwami rowniez ale jesli mam 30 fotek tej samej dziewczyny to staram sie je jakos urozmaicac.
--- Kolejny post ---
Musze bardziej uwazac na te obcinanie czlonkow. Kiedys nagminnie obcinalem stopy i teraz za bardzo sie skupiam na tym przez co popelniam inne bledy :)
6.
7.
8.
9.
Slabe jakosciowo, sorki.
10.
11.
12.
--- Kolejny post ---
Nastepne foty bede wstawial bez tego watermaka lub z jakims innym :)
Nr 9 więcej minusów niż plusów.
Jakość słaba. Szczególnie na twarzy. Cień po prawej stronie i chyba resztki statywu.
Skoro samo sobie zdajesz z tego sprawę :shock: , to po co zamieszczasz ? .Cytat:
Zamieszczone przez stabio
Gdybyś był przekonany ,że jest świetne to ,hmm ,to co innego-masz prawo do swojego zdania .
Nie narzekaj więc, na krytykę :!:
Jak do tej pory to na krytyke jeszcze nie narzekalem :)
--- Kolejny post ---
Monopod :)Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
W 7 i 8 nie pasuje mi ucięcie ręki. 10 najlepsza a 11 i 12 niezłe.
zrobił bym coś z logiem bo bije po gałach tak ze szkoda gadać.
Jeśli chodzi o zdjęcia to jak dla mnie lipa, na ta chwile sprzęt się marnuje ;)
Marnowałby się jakby był nieużywany ...Cytat:
Zamieszczone przez bajker83
Cytat:
Zamieszczone przez michalab
inaczej, nie wykorzystujesz jego potencjału ;)
ale spoko z każda sesją skill rośnie
Watermarka zmienie badz usune. To juz dosc stare fotki, na nowych bedzie inaczej :)
--- Kolejny post ---
Zgadzam sie. Apropo to nie ja odpisalem na Twoj post :)Cytat:
Zamieszczone przez bajker83
10 najlepsze
11 i 12 - złe kadrowanie (za dużo prawej, za mało lewej, za mało dołu) kompo kadru to podstawa
można kadrować również bardziej odważnie przez czoło itp. ale musi mieć to uzasadnienie w ciasnym portrecie
poza tym idziesz w złą stronę na siłę fotografując w ostrym słońcu w chwili, gdy większość fotografów z niego ucieka :)
szukaj też ciekawego tła, które współgrać będzie z modelką
w ogóle nie przekonuje obróbka w stylu zdjęcia nr. 11, no i uciekanie w B/W oraz w sepię przy portretach w plenerze to MZ duży błąd
masz świetną matrycę (wiem co potrafi :) wykorzystaj barwy i kolory, które generuje i nie psuj ich obróbką ;)
pozwolę sobie Ciebie zacytować: "Co do kolorow to oczywiscie mam z naturalnymi barwami rowniez ale jesli mam 30 fotek tej samej dziewczyny to staram sie je jakos urozmaicac."
i tu popełniasz MZ błąd psując obróbką fajne zdjęcia - idź w naturalne kolory, pokaż emocje oraz dodaj życia komponując kadr pod względem ubioru modelki oraz kolorystyki tła
jak to ktoś kiedyś napisał zdjęcie w BW to jeszcze nie "artyzm" :)
pozdrawiam i życzę kolejnych wielu udanych zdjęć i dobrego światła :)
ps. blenda odbijająca i transparentna przydaje się przy zdjęciach i piękna modelka nie zawsze będzie gwarancją udanych zdjęć ;)
ja czekam na portrety przy oświetleniu z okna, światło się lepiej "rozleje" na twarzach modelek, może zjechany przez wszystkich aspekt sprzętu foto wtedy zacznie odgrywać pozytywną rolę :) (chociaż w sumie nie wiem czy jedno z drugim ma coś wspólnego :D )
tak jak już zauważyłeś - wywal ten watermark :P
(może zastosuj półprzezroczyste białe (na ciemnym fragmencie) lub czarne (na jasnym fragmencie zdjęcia) logo i bez znaczka copyright oraz mniejsze, dużo mniejsze niż teraz)
moim zdaniem gdybyś bardziej doświetlił twarz , dziewczyna wyszła by o wiele bardziej atrakcyjna , w tym co pokazałeś niestety wygląda to dla mnie słabo, dodatkowo piegi które mogą działaćbardzo pozytywnie akurat z powodu własnie ze twarz jest dość ciemna działają w drugą stronę
Postaram sie wrzucic na dniach inne foty z tej "sesji". Tam z kolei chyba przesadzilem wlasnie z doswietleniem twarzy :) Zobaczymy, sam ocenisz. Pozdrawiam
niedogodnosci z sesji napraw w programie :)
Strasznie szare
Wybralem takie chlodne kolory bo bylo zimno tego dnia. Jesli chcesz to podesle Ci rawa i pokazesz mi jak Twoim zdaniem powinna wygladac ta fota.
za mocno oczy rozjaśniasz
17. jest spoko ;)
szkoda że 1 fotki są już nie widoczne :(
Dzieki :) Prawde mowiac to oczu nie rozjasniam praktycznie nigdy :) Moze to efekt lampy blyskowej???Cytat:
Zamieszczone przez bajker83
łoł to ładne mają te oczka ;)Cytat:
Zamieszczone przez stabio
Ladne dziewczyny i i cala reszta ladna ;) Powaznie, nie rozjasnialem oczu.Cytat:
Zamieszczone przez bajker83
spoko rozumiem
błyskane lampą, dlatego taki efekt.
Osobiście czasem rozjaśniam, i nie widzę w tym nic złego ;)
A gdzie te foty? Bo ja widzę tylko od 13...
Cytat:
Zamieszczone przez m2k
Niestety gdzies je wcielo :(
18.