Wersja do druku
Ostatnio fotografowałam w Kościele, pierwszy raz z kamerzystą. "cudowna sprawa" ciągle wchodził mi w kadr, wpychał się i przesuwał mnie, walił mega lampą na twarze młodych - dla mnie to duży problem bo ja używam światło zastane w kościele, żeby nie przeszkadzać w tej ważnej chwili. Dla mnie to jakaś porażka, jak wy pracujecie z kamerzystami?
Flaszka przed, uzgadniam, żeby nie walił mi lampą a jak się przepycha to wchodzę przed niego :D!
Teraz na serio, jeśli masz z kimś robić to najlepiej uzgodnić wszystko przed mszą, że np kazanie jest Twoje (o ile Cie nie wywali ksiądz z kościoła) i wtedy robisz zdjęcia młodym, zakładanie obrączek czy też przysięga to robisz wtedy kiedy akurat nie wali im prosto w ryjek lampą ; )
porażka to już jest jak jest dwóch kamerzystów i oby dwoje walą lampą z jednej i drugiej strony.... na dodatek kościół ciasny i jak tu zrobić jakiś ciekawszy szerszy kadr... taką sytuację miałem właśnie w minioną sobotę.
Trzeba wyczuć. Na lokalnym rynku raczej się zna większość chłopaków i jakoś to idzie. Jak jest namolny to zagadam i jak nie pomaga to niestety ale prawo silniejszego. Jednak w 99% przypadków idzie wyłapać ciekawe momenty nawet jak świecą. 99% zdjęć mam bez kamerzysty i idzie to zrobić. Kwestia obycia pewnie i wprawy.
Gorzej jest jak jest 2 i jeden stoi cały czas w jednym miejscu ze statywem i rzeźbi. Drugi lata wtedy gdzie popadnie. Najgorzej mnie wkurza jak robię 135-ką z daleka, a oni już wtedy myślą że mnie chyba nie ma i wchodzą centralnie przed obiektyw i stoją. Staram się nie podchodzić do młodych i 80% zdjęć to ogniskowa 85-135mm
Na mojej stronce lukaszdobkowski.pl masz ślub gdzie było dwóch chłopaków z aparatami i wygląda to tak. Zakładka Portfolio-Kasia i Kuba. No ale z nimi dało się dogadać
kamerzystom na slubie mowie NIE.
ja tez probuje sie dogadac przed zleceniem, ale najwazniejsza kwestia to zapis w umowie ze nie ponosisz odpowiedzialnosci za niska jakosc zdjec, w momencie kiedy na zleceniu kameruny swieca Ci halogenem, albo stoja blisko pary mlodej.
na spotkaniu, przed podpisaniem umowy tlumaczysz glosno i wyraznie co i jak, i kiedy mlodzi sie zgadzaja to sprawa jest prosta.
kameruny zepsuly Ci ujecia? - przykro mi prosze Panstwa, rozmawialismy o tym na spotkaniu i uprzedzalem, ze moze wystapic taka sytuacja ;]
amator martwi sie o sprzet, profesjonalista o kase, mistrz o kamerzystow :mrgreen:
BeatX - coś w tym jest. Poprzedni sezon miałem pod tym względem super. Kamera była na 50% zleceń. W tym roku gorzej, ale umowę mam odpowiednio skonstruowaną więc raczej się tym nie przejmuję. W swojej karierze tylko kilka razy skorzystałem z zapisów w umowie, a tak przeważnie Młodzi wiedzą czego mogą się spodziewać po materiale więc luz.
Szuka się tych nowych fajnych ujęć, ale niestety często się nie da, bo kamerzysta jest zawsze 2 metry przed młodymi. Jakoś mam wrażenie, że więcej jest dobrych fotografów niż dobrych kamerzystów, bo wszyscy 90% filmuje bardzo podobnie. Zawsze blisko i na linii młodzi-fotograf :-)
a teraz zagadka:
dlaczego kamerzysta stoi blisko Młodych na przysiędze? ;)
Bo nie ma kasy na rejestrator dzwieku i system stabilizacji obrazu?
Sent from my iPad using Tapatalk
Rejestrator dźwięku z głośnika - od 100 do 1000 zł, bezprzewodowy chyba od 2.500 zł. Ale nie w tym rzecz, bo dobrego dźwięku w kościele nie rejestruje się stojąc bliżej pary młodej.
Statyw video - Velbony zaczynają się jakoś od 200-300 zł.
To nie ta odpowiedź :)
stoja z tego samego powodu, z ktorego ja stoje blisko pary mlodej - robiac przysiege na stalce 35mm trzeba byc blisko ;] (mowie o ogarnietych kamerunach z dslr, a nie o partaczach co przychodza na repo z jakas tam smieszna kamerka slubna)
problem w tym, ze zeby zmontowac dobry film z przysiegi potrzeba to robic na dwie kamery/aparaty (w przeciwienstwie do fotografowania)
i gdzie sie wtedy wcisnac jak dwoch stoi blisko pary mlodej i pol kadru zaslaniaja?
Bardzo ciekawy temat został poruszony, jak formułujecie zapis odnośnie max jednego kamerzysty?
Wysłane z Sony Xperia S
Ja kiedyś fotografowalem teraz więcej filmuje dslr i czasami to fotografowie to tacy "kameruni" no ale co zrobić, życie
Wysyłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2
o właśnie, dochodzimy do sedna - kamerzysta nie może filmować z większej odległości, bo inaczej fotograf wejdzie mu w kadr i zasłoni młodych
Podsumowując: najlepiej jak kamerzysta i fotograf są z jednej firmy lub się znają/często że sobą pracują i potrafią się dogadać. Bez współpracy i jeden i drugi będzie miał ciężko. TRZEBA BYĆ CZŁOWIEKIEM (tak wiem nie zawsze się da:p)
Wysłane z Sony Xperia S
na kamerach sie nie znam i może zadam pytanie z tych naiwnych - ale kurna dlaczego kameruni wala tym światłem w kościele? brak wysokiego ISO czy co? przecież to najczęściej później wygląda jak w foto walnięcie lampą na wprost i niedoświetlenie tła o 3ev... czy może się mylę?
Pewnie z tego samego powodu dla którego fotograf błyska lampą.Cytat:
Zamieszczone przez p0m
--- Kolejny post ---
Może popatrz jak Ty wyglądasz z punktu widzenia kogoś kto filmuje:Cytat:
Zamieszczone przez zusi
https://vimeo.com/9984323
widzialem ten filmik juz dawno, i juz wtedy mowilem ze to mi wyglada jak "fake" (cos jakby sobie kolesie robili jaja)Cytat:
Zamieszczone przez sven
zbyt czesto i zbyt dokladnie staje fotograf przed obiektywem kamery.
normalnie po paru takich akcjach to sie mowi, czy zwraca uwage zeby nie wchodzil w kadr - co na pewno w duzym stopniu by poskutkowalo.
a tutaj widze albo "rezyserie", albo niewyobrazalna zlosliwosc, albo ostateczna glupote fotografa.
ja tego filmiku nie kupuje, sciema jak nic ;)
za to - to jest z zycia wzieta scenka (zdjecie mojego autorstwa)
;]
Zapewniam cię, że mógłbym podobny film poskładać z naszymi rodzimymi fotografami i pewnie tak kiedyś zrobię. A to co pokazałeś wyżej zupełnie mnie nie rusza, bo mogłeś spokojnie zrobić węższy kadr, albo pionowe ujęcie.
hahahah jakbym slyszal tych dwoch kamerunow ;)
wez sobie FF, jasne stalki, lec na wesele gdzie jest dwoch operatorow i dzialaj wacpan tak - zeby miec czyste ujecia podczas przysiegi :)
ja wybrnalem z tej sytuacji i jakos udalo mi sie obfocic przysiege z czystymi ujeciami - chcialem Ci tylko pokazac w jakich warunkach ja w zasadzie non-stop musze pracowac :>
pokazac Ci przyklad, jak kamerun zrobil mi swiatlem lampy halogenowej z czarnego pana mlodego (pochodzi z zimbabwe) - prawie bialego czloweka? :lol:
Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Ja poproszę :D
Faktycznie biedny jesteś strasznie. Ale nie musisz. Zwolnij się ;-)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
FF i jasne stalki, grubo :)
Ps. Na weselu trudno o przysiege ale widze, ze jak sie ma odpowiedni sprzet....
Sent from my iPad using Tapatalk
Dobre :-)Cytat:
Zamieszczone przez Hadrian
nieno dobra rada wuju.Cytat:
Zamieszczone przez sven
pyszna rada :lol:
jak to czasem warto posluchac madrego.. :mrgreen:
z kosciola nie mam, bo je skasowalem juz na etapie wstepnej obrobki.Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
nie dalo sie nic z nimi zrobic, calkowite przepaly (o jakies + 3EV w stosunku co do swiatla zastanego w kosciele)
musialem wyczekac momentu az kamerun zmienil pozycje (czyli zabral swiatlo z twarzy pana mlodego) i dopiero wtedy ja robilem zdjecia..
zostawilem sobie dla smiechu i dla potomnych, jedno zdjece z zabawy weselnej:
fotka kompletnie nie ruszana, wywolana z LR z domyslnymi ustawieniami.
to jest jeden z wujkow pana mlodego, ale karnacja skory identyczna w zasadzie - wiec latwo sobie wyobrazic co mialem w kosciele.
i raz masz na sali weselnej dosyc fajne swiatlo zastane z oswietlenia DJ'a (a w tle kinkietowe oswietlenie przy stolach), powiedzialbym spoko warunki zeby sobie focic i doswietlac lampa odbita od sufitu.
a tu raz za razem ****** Ci taki pacjent halogenem i przepaly o 3EV
raz tak i raz tak.
nawet nie zdaze przestawic aparatu, bo gdy nastawie ekspozycje zeby nie miec przepalen z tego halogena, to kamerun zmieni kierunek i mam ciemnosci egipskie.
gdy znowu przestawie na wlasciwa ekspozycje, zeby zlapac jakis fajny moment - to nie wiedzac nawet kiedy - sytuacja jak ze zdjecia powyzej - fajny moment i przepaly na maxa, zero klimatu.
to jest po prostu porazka, taki kamerun z halogenem na sali weselnej (zwroccie uwage na zielonawy odcien koloru swiatla z jego lampy)
To teraz nie rozumiem; kamerun jest winny, że masz za dużo światła i jednocześnie jak nie świeci to jest winny, że masz za mało światła?Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Wiesz, czasem worek stałek i 5d mk III nie pomoże jak fotograf ....
dobra mistrzu po tym moim poscie EOT, bo widze ze zaczynasz byc nieprzyjemnie zlosliwy i trollujesz, wiec napisze prosto jak dla dziecka i to bedzie moja ostatnia odpowiedz do Ciebie w tym watku :)
kamerun przeszkadza, bo zmienia ekspozycje sceny o kilka dzialek przeslony, robiac to tak szybko, chaotycznie i niespodziewanie - ze nie zdaze dopasowac ustawien aparatu do tego, co on zmieni w warunkach oswietleniowych.
w tym wlasnie sęk, ze to kamerzysta zmienia mi warunki oswietleniowe swiatlem lampy halogenowej, a nie ja jemu - dopalaniem lampa blyskowa.
reasumujac, o ile w kosciele to przeszkadzamy sobie nawzajem (fotografowie kamerzystom, a kamerzysci fotografom), to na weselu walenie lampa halogenowa przez kamerzyste, przeszkadza w pracy wylacznie fotografowi.
jak teraz nie rozumiesz, to ja wymiekam.
zreszta jak nie rozumiesz to i tak nie wnikam, bo z mojej strony EOT :mrgreen:
jest tu jak widac wielu bardziej doswiadczonych ode mnie, niech Ci lepsi doradzaja autorowi watku ;)
Nie wiem jak u Ciebie w 5d mk III, ale u mnie w 5d mk II aparat radzi sobie z pomiarem światła. Strach pomyśleć co Ty zrobisz jak wyjdziesz z ciemnego kościoła, a na zewnątrz będzie słońce świeciło.
Niezbyt często oglądam i raczej nigdy nie fotografuję (bo mi się po prostu nie chce) ale z tego co widziałem to zarówno kamerun jak i pan "pro" fotograf zrobią wszystko aby uniemożliwić zrobienie jakichkolwiek sensownych ujęć, elementy gry są stałe przebieganie zabieganie wpychanie du.. przed innych rozumiem że pro musi zrobić zdjęcia bo mu za to płacą ale mam wrażenie że robią to specjalnie, więcej mam pewność że robią to specjalnie, więc wcale nie jestem zdziwiony że równiez sobie nawzajem umilają życie w końcu kamerun to konkurencja "a to polska właśnie" :) jak pisał poeta.
Nie chcę nic mówić, ale ten koleś z filmu przypomina mi gościa, który testuje sprzęt fotograficzny. Występuje na youtubie pod ksywką "DigitalRev TV" i jest dosyć popularny... To jest nawet w jego stylu.Cytat:
Zamieszczone przez sven
sven - mistrz. i tyle w temacie. jak się nie dogadasz to i Ty masz mnóstwo materiału do wyrzucenia, i kamerzysta...
a ja mam to głęboko w d. Skoro jest w kadrze ministrant to czemu ma nie być i kameruna?? Jak nie ma ministranta to kamerun nawet ważniejszy ;) Nie mój problem, że robiąc szerokością cały kościół czy też standardem jego wycinek nie jestem w stanie schować trzech statywów, sliderów, kameruna stojącego całą mszę 1m od PM. Proszę o 2-3 minuty bym mógł sobie zrobić "czyste" ujęcie kościoła, jeśli to nie daje rezultatu, robię z wszelkimi szpejami, plecakami przy ołtarzu, z kurtkami i innymi torbami. Nie mój problem, staram się unikac, staram się by nie było śmieci w kadrze lecz jeśli się nie da to trudno, to jest reportaż, dokument w którym kameruni byli to i są na zdjęciach. Jedyne co mnie wqr...a to spoty walące pełną mocą z nad kamerki i jeszcze dobrze jeśli świecą, ale gdy ktoś włącza i wyłącza podczas przysięgi, świeci z 0,5m i rozpiernicza światłocień ostrym światłem i gdy w jednym momencie mam iso 3200 w drugim L i jeszcze czas muszę skracać o kilka działek, póżniej znów powrót to już mi nerwy puszczają, na szczęście miałem tylko raz takiego jednego rok temu. Najgorsze jest to że można się przewrócić czasem o statywy i inne slidery porozkładane naokoło i nabić sobie guza. Jeszcze jedna przygoda sprzed roku: kamerunów trzech i cztery kamery (po części aparaty ) wszystko porozkładane na statywach, ze wszystkich stron, ja sam i musiałem coś mieć więc już w pewnym momencie wychyliłem się na 3 sekundy przy nakładaniu obrączek bo już żywcem nie miałem jak i... dostałem w tył głowy z plaskacza od jednego bubka z Bochni. Gdyby nie to, że to przysięga była i kościół... Powoli jednak pojawia się coraz większa grupa reportażystów (nie reżyserów ), którzy myślą podobnie i wejście komuś czy przejście przed obiektywem nie robi problemu bo wiadomo, że to jest nieuniknione. Ach wkurza mnie jeszcze gdy ktoś rozwali klamoty na wierzchu, stoi w kadrze z rękoma pod pachy i nie krecąc brudzi mi kadr, nie cierpę też jak ktoś sobie z rozłożonego statywu robi sobie stedicam i wychodzi środkiem z kościoła.
Jeżeli jest kumata ekipa od filmu i kumaty fotograf, to wszystkie te problemy rozwiązują w trakcie 30s rozmowy.
dokładnieCytat:
Zamieszczone przez sven
BINGO - faktycznie - te jego okularki i styl poruszania się.Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
A tak a propos tego filmiku, co oni tam maja za cudo na lampie? ktoś wie może co to takiego i czy można gdzieś zobaczyć to z bliska jak to wygląda?Cytat:
Zamieszczone przez sven
Ślubów nie robię, ale w takich warunkach sprawdza mi się tryb M na kościół i tryb A na halogen (bo światło w kościele jest raczej stałe, halogenowe zależy od kwadratu odległości kameruna od obiektu na który świeci). I możesz szybko przełączać między jednym a drugim. Ostatnio tak sobie na narodowym pykałem. I zdjęcia wyszły poprawne.Cytat:
kamerun przeszkadza, bo zmienia ekspozycje sceny o kilka dzialek przeslony, robiac to tak szybko, chaotycznie i niespodziewanie - ze nie zdaze dopasowac ustawien aparatu do tego, co on zmieni w warunkach oswietleniowych.
w tym wlasnie sęk, ze to kamerzysta zmienia mi warunki oswietleniowe swiatlem lampy halogenowej, a nie ja jemu - dopalaniem lampa blyskowa.
Nie wiem czy ten gościu to Kai. Żółci wyglądają bardzo podobnie. A ruchy każdy lepszy fotograf też będzie miał takie. Trzeba tańczyć. :)
ale tu chodzi o stosunek ilości światła z jego halogenu do zastanego i temperatury barwowej, że nie wspomnę i RA z tanich ledów. Do tego kameruna stojąca powiedzmy pod kątem ok 90st do osi mojego strzału zapodaje paskudne ostre sienie na postaciach. Mnie chodzi tylko o ważne momenty jak np. przysięgaCytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Wydaje mi się, że to jest Gary Fong Whaletail Reporter - niestety podobno już nie produkowany - Gary Fong skupiło się na Lightsphere Collapsible oraz Gary Fong Whaletail StudioCytat:
Zamieszczone przez sebastiank.
Whaletail Reporter Discontinued - why? - YouTube
To też chamstwo oczywiście, ale ja staram się dogada. Mówię, że jeżeli będę przeszkadzać to niech da znać, bo na ogół czasu jest sporo i jedno i drugie jest w stanie zrobić swoje ujęcia. Ale ja nie błyskam lampą na twarzy, nie używam światła a on wali jak szalony, chociaż rozmawialiśmy, żeby nie. Chyba trafił mi się taki ambitny, bo tydzień temu była na ślubie i się dogadywaliśmy, dawaliśmy sobie znaki i było git.Cytat:
Zamieszczone przez sven
--- Kolejny post ---
gorzej kiedy się nie da bo kamerzysta nie chcę i jest najważniejszy a co gorsza ustawia i mnie. Para Młoda po slubie powiedziała mi że pokłóciła się z kamerzystą bo widziała jak mnie traktował i ustawiał i to im się nie podobało, bo oni zaufali, że wiem co robię i chceli pieknych zdjęć. To tyleCytat:
Zamieszczone przez sven
Kamerzysta prosi o kilka zdjęć na okładkę/intro itp. Dajecie?
Zawsze mnie to irytowało, bo chcieli "na już", nieobrobione, często prosząc poprzez parę młodą (tak żebym czasami nie odmówił). Wielu z nich zajmuje się też fotografowaniem (czyt. fotoziutkowaniem) i bardzo możliwe, że włącza takie zdjęcia do swojego portfolio podając jako autora siebie.
Myślałem żeby dać w umowie zapis, że jeśli wykorzystuje moje zdjęcia to musi podpisać, ale w tym roku zobaczyłem na facebooku moich klientów okładkę dvd zaprojektowaną na podstawie mojego zdjęcia z jakąś paskudną różową obróbką+gołąbki, serduszka, obrączki itd. W takim wypadku podpisanie byłoby jeszcze gorsze:D
Jak to uzgadniacie i zapisujecie w umowie?:)
Trochę to zakrawa o śmieszność, że nie potrafią sobie wybrać stop klatki ze swojego materiału.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
mam kilku którzy potrafią :)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
fullHD to tylko 1mpix a kręcący kamerami często nawet takiej rozdzielczości nie mają. Do tego obraz ruchomy lekko poruszony z trochę nietrafionym AFem ciągle ogląda się całkiem znośnie - nie zauważasz tego aż tak bardzo. Jeśli wybierzesz jednak z tego klatkę do zdjęcia słabą jakość już zauważysz. Myślę, że powinni po prostu dawać etui bez zdjęcia pary, wykonać je samemu lub kupić na stocku np. zdjęcia obrączek;)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Ja na pewno do nowych umów dodaję stosowny zapis o nieudostępnianiu zdjęć kamerzyście.
zapis mam od jakiegoś czasu i kończy on dyskusję. Poza tym jak kamerun zaczyna wspominać o zdjęciach na okłądkę, mam jedną kartę 1GB, udostępniam mu aparat i potem przesyłam RAW, jpg co tam sobie sam zrobi ;).Cytat:
Zamieszczone przez jinks
o widzisz Marku i to jest bardzo rozsądne rozwiązanie ;) trzeba mu tylko na łapki patrzeć, czy czegoś nie będzie próbował poprzestawiać ;)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
Jestem po drugiej stronie barykady i nigdy nie miałem problemów z uzyskaniem zdjęć albo od fotografa albo od młodych. Robiąc takie "psikusy" tylko komplikujecie młodym sprawę, którzy albo dostaną "gorszy produkt ze stopklatek", o czym wspomniał przedmówca.
Fakt faktem, że fotoziutkowaniem się nie zajmuję i w ofercie zasadniczo nie mam fotek, nigdy też nie reklamowałem się fotkami pozyskanymi od par, a często na okładce poza zdjęciem umieszczam w "stopce" dopisek "Foto: xxx".
Lepiej wzajemnie się promować, niż wzajemnie się zwalczać, bo i tak efekt jest taki, że jak jeden drugiemu wejdzie w drogę, to w portfolio poleci po prostu inna para, a ci, którym popsuto materiał...cóż, oni będą mieć zepsuty materiał.
Jak fotografuję ślub i kamerzysta mnie poprosi o kilka fotek, to nigdy nie robię problemu. Jak filmuję ślub, to sam sobie robię fotki. Jak kupię lustrzankę 4k, to będę robił jedno i drugie równocześnie :-)
Za materiał filmowy i jego opakowanie odpowiada kamerzysta. To nie moja wina, że nie wykonuje zdjęcia na okładkę. Dlaczego mam odpowiadać za popsucie produktu, za który on bierze pieniądze? W poprzednim poście przytoczyłem też mój przykład gdzie zdjęcie zostało przerobione i okraszone stylistyką, z którą nie chciałbym być kojarzony. Wzmianki o autorze zdjęcia też nie było;)Cytat:
Zamieszczone przez maviozo
Tak naprawdę nie chodzi mi tu ogólnie o kamerzystów tylko o to, że czasami jesteśmy zmuszeni do współpracy z ludźmi, którzy nie wykonują swojej pracy profesjonalnie i poszanowaniem pracy innych. Kolejny przykład: zespół bez mojej wiedzy umieścił na swojej www i fb zdjęcia, które mu wykonałem podczas wesela. Uzyskał je od pary, która nie wyraziła zgody na publikację swoich zdjęć na mojej www. Chronią swój wizerunek fotografa już niekoniecznie;) Nie gniewam się jakoś szczególnie to tylko zdjęcia;), ale przecież można spytać, podpisać zdjęcie itd.
Znowu trzeba rozbudować umowę o kolejne zapisy:D
Z dobrej kamery spokojnie da się uzyskać przyzwoite zdjęcia a co do fullHD to u mnie mają ponad 2 mpx - może ja mam jakieś inne ;).Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Nawet na planach filmowych są fotosiści. Bo faktycznie co innego klatka z filmu która jest, a nawet chyba musi być lekko rozmyta, a co innego zdjęcie nieruchome. Mózg inaczej przetwarza pojedyncze obrazy, a inaczej filmy.Cytat:
Z dobrej kamery spokojnie da się uzyskać przyzwoite zdjęcia a co do fullHD to u mnie mają ponad 2 mpx - może ja mam jakieś inne .
Generalnie miło poczytać o takim słodkim taplaniu się w błotku. Takie polskie. Nie ma to jak być arthystom i nie dać. :D
Tego to już chyba nie tylko przyzwoitość, ale i prawo wymaga. Autor, a może i namiar na stronę byłby miły. Warto się nawzajem promować. Pisałeś do nich? Pewnie nie zrobią z tego problemu... A jeżeli tak, to niech usuną zdjęcia.Cytat:
szczególnie to tylko zdjęcia, ale przecież można spytać, podpisać zdjęcie itd.
Aczkolwiek jak masz w umowie z prawami autorskimi? Przekazujesz parze czy zatrzymujesz?