5D III a wybór ustawień AF'a

Witajcie,
chcialem sie Was zapytac czy bawiliscie sie i testowaliscie juz rozne uklady/rodzaje dostosowania ustawienia AF'a do Waszych potrzeb i zdjec w nowej piatce?

Jak wiadomo nowe body oferuje dosc spore mozliwosci ustawien wzgledem obiektywow oraz rodzaju zdjec jakie chce sie wykonywac. Ja np. robie praktycznie tylko centralnym punktem (ot takie przyzwyczajenie :wink:) i przekadrowuje. Calosc w 90% odbywa sie u mnie na one shot i zastanawia mnie (bo jakos nie widze roznicy pomiedzy standardowym ustawieniem a spotowym skoncentrowanym na jeszcze dokladniejszy punkt w centrum kadru badz okok), ktore ustawienie jest najdokladniejsze (chodzi glownie o precyzje z dalszych odleglosci na szerokich katach)? Macie jakies doswiadczenie albo cos mozecie doradzic?

Mam nadzieje, ze watek rowniez pozwoli naswietlic i inne patenty ludziom błądzącym :mrgreen:

pozdrawiam
pikczer

Tutaj jest jakiś tam opis ustawień AF i funkcji custom - Canon EOS 5D Mark III AF and Custom Function Settings

Tutaj natomiast podrecznik do AF w 1DX, ale myślę że sprawdza się również w przypadku 5D3 - http://downloads.canon.com/CDLC/EOS_..._June_2012.pdf


Jest tam jeszcze kilka poradników odnośnie 5D3 i pracy AF. Ja się jeszcze nie zabrałem do lektury tego.. ;)

Dzieki Czacha - opisy chyba wszystkie mozliwe studiowalem ale jak napisalem - nie zobaczylem jakiejs znaczacej roznicy dlatego pytam o Wasze prywatne doswiadczenia badz spostrzezenia.

ps
pdf sie nie otwiera :-(

Cytat:

---

Jak wiadomo nowe body oferuje dosc spore mozliwosci ustawien wzgledem obiektywow oraz rodzaju zdjec jakie chce sie wykonywac. Ja np. robie praktycznie tylko centralnym punktem (ot takie przyzwyczajenie ) i przekadrowuje. Calosc w 90% odbywa sie u mnie na one shot i zastanawia mnie (bo jakos nie widze roznicy pomiedzy standardowym ustawieniem a spotowym skoncentrowanym na jeszcze dokladniejszy punkt w centrum kadru badz okok),

---

U mnie wybór zależy od rodzaju fotki.Używam wszystkich.
W Twoim przykładzie:Jeśli robisz kogoś ,twarz np. na tle jasnego okna,pod słońce, to użyj centralnie skupionego jeśli środkowy punkt AF lub przywiązanego do AF jeśli nie centralnym.[Nie przekadrowywuję ,używam wszystkich punktów AF].
Nie ma jednego najdokładniejszego pomiaru.Jest tylko najlepiej do danego zdjęcia dobrany lub gorzej dobrany.Jeśli chcesz np.przy dużej rozpiętości tonalnej zrobic "feel" ekspozycji,wyliczyć najlepszą średnią ekspozycję dla obrazu,określić dokładnie rozpiętość ekspozycji, niezbędne jest użycie punktowego ,nie da się inaczej

Można pisac na klawiaturze jednym palcem lub wieloma.Kwestia potrzeb,czasu,umiejętności.

One shot...jeśli chcę sfotografować ptaka podrywajacego się z drzewa czy biegnącego dzieciaka nie ma innej opcji jak seria i śledzący focus,portret też seria po trzy klatki,itp.

Widzieć róznicę można przy stosowaniu róznych technik do tego samego zdjęcia w tym samym czasie.Spróbuj zrobić te na tle okna raz matrycowym a raz skupionym na obiekcie i obejrzyj..

Pikczer Wczoraj wlasnie testowalem "Natychmiastowe ostrzenie obiektow w obrebie p.AF" - poprostu :shock: nieprawdopodobne z jaka predkoscia lapie ostrosc, a testowalem z c24LII.

Dzieki za pomoc.
To moze powiem z czym mam problem. Chodzi glownie o nieruchomych ludzi i ostrzenie na twarze z 2-4 metrow 24L II. Rozne obiekty nawet male np. figury na szachownicy, butelke na stole czy chodzby okladke czasopisma lapie idealnie. Jak ostrze na twarz/oko robi mi sie bardzo czesto bf i nie umiem sobie z tym poradzic. Szukalem innego punktu (usta lub wlosy polaczone z czolem) i tylko jak zona ma okulary z czarna kontrastujaca ramka lapie w punkt.

Czy przekadrowywujesz?

No właśnie być może problem występuje przy przekadrowaniu. Ja używam wszystkich dostępnych i nie zauważyłem takiej przypadłości.No ale akurat z 24 II nie testowałem

Nie zauwazylem nic takiego, jeszcze dzis postaram sie to sprawdzic o ile ktos nie zrobi tego szybciej?;)
Pikczer Jesli mozesz podaj dokladnie parametry, jakie miales ustawione?

Nie przekadrowywalem, bo testuje ;-)

Parametry np.: tryb M, iso 400 albo 800, f/1.4 a czasy 1/125 lub 1/160

Wiem, ze 24L II to trudne szklo ale zdziwiony jestem czemu mi sie to dzieje wlasnie przy tewarzach a nie nawet przy mniejszych przedmiotach... moze za maly kontrast??? Mo jak juz pisalem jak sa okulary, to lapie :evil:

Ja 99% zdjęć robię na One Shot. Jeśli da się przewidzieć ruch obiektów które fotografuję to ustawiam pułapkę ostrości w danej odległości i czekam aż się tam obiekt znajdzie. W tańcu nie próbowałem trybu ciągłego, chociaz gdy robiłem pierwsze foty motocrossowe w marcu zeszłego roku to śledzący AF spisywał się genialnie, wieć czemu miał by se nie poradzić w tańcu?;) W lutym mam zlecenie weselne to potestuję w ciemniejszych warunkach jak to servo śmiga gdy jest mało światła.

Pikczer, którego rodzaju punktów używasz? Tych precyzjniejszych/mniejszych? Ja działam tylko na tym.


PS. Jeśli PDF nie śmiga to może z tego miejsca trzeba go pobrać - Canon DLC: Article: Master the EOS-1D X's AF System - tak jak pisałem dużo tu innych porad odnośnie AF w 5D3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Pikczer, którego rodzaju punktów używasz? Tych precyzjniejszych/mniejszych? Ja działam tylko na tym.

---

Uzywalem glownie standardu ale jak probowalem centalnego z ta kropeczka w srodku (bo chyba o to Ci chodzi), to jakos nie widzialem zbytniej roznicy ale jeszcze poprobuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Uzywalem glownie standardu ale jak probowalem centalnego z ta kropeczka w srodku (bo chyba o to Ci chodzi), to jakos nie widzialem zbytniej roznicy ale jeszcze poprobuje.

---

Dokładnie o tym mówię - ma mniejszą powierzchnię i powinien precyzyjniej ostrzyć.

Ok - dzieki - bede walczyc i dam znac :-)

A ja tylko czekam na III (ma przyjść jutro) i mam zamiar sporo korzystać z pułapki ostrości. Tego w 7D brakuje mi najbardziej. Nie wiem jak jest z tym trafianiem w 5D III, ale np 7D ma taki problem, że AF jest bardzo precyzyjny na punkcie skupionym (ten z kropeczką), na samym centralnym ma sporo problemów z łapaniem ostrości i jest mało precyzyjny. Rozrzut jest na prawdę spory.
Pikczer - ten z kropeczką jest bardzo przydatny przy np fotografowaniu ptaków i małej go jakie daje tele. (to samo dotyczy innych szkieł i specyficznej sytuacji). Jak łapiesz twarz modela raczej różnicy nie widać, ale gdy np. siedzi sobie ptak tyłem do fotografa to ma głowę oddaloną kilka centymetrów od ogona i skrzydeł. Łapiesz centralnym i tyłek ostry a głowa już ucieka z GO. Na zwykłym centralnym często trzeba było lekko przeostrzać ręcznie, bo ni jak nie można zmusić aparatu do precyzyjnego przeostrzenia na głowę. Ten centralny skupiony bez problemu pozwala przeostrzyć na same oko ptaka i robi to precyzyjnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Dzieki za pomoc.
To moze powiem z czym mam problem. Chodzi glownie o nieruchomych ludzi i ostrzenie na twarze z 2-4 metrow 24L II. Rozne obiekty nawet male np. figury na szachownicy, butelke na stole czy chodzby okladke czasopisma lapie idealnie. Jak ostrze na twarz/oko robi mi sie bardzo czesto bf i nie umiem sobie z tym poradzic. Szukalem innego punktu (usta lub wlosy polaczone z czolem) i tylko jak zona ma okulary z czarna kontrastujaca ramka lapie w punkt.

---

Miałem 24L II i nie miałem trudności z mordkami z bliska. Psów.
Jesteś pewien, że masz TYLKO wybrany jeden punkt bez wspomagania otaczających (instrukcja, strona 72) ?

jp

Tak.
Ale ja z bliska nie mam problemu, tylko z 3-4 metrow ;-)

Głębia ostrości dla 300cm, przy 24mm i przesłonie f/1.4 zaczyna się na 246cm i kończy na 384 cm, więc około 0,5 metra przed twarzą i 0,8 metra za twarzą
Kalkulator głębi ostrości

czegoś nie rozumiem w Twoich postach.
Co to znaczy że masz bf?

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Ok - dzieki - bede walczyc i dam znac :-)

---

Nie ma z czym walczyc;), wydaje mi sie ze od nie dawna masz 5DMKIII, w takim wypadku nikt i nic ci nie moze najlepiej pomoc jak dobre zapoznanie sie z instrukcja obslugi.

C24LII z tym obiektywem trzeba sie zaprzyjaznic ;), przetestowalem dzisiaj troszke w sytuacji o jakiej wspomniales choc w bardzo kontrastowej scenerii i nie zauwazylem problemow, mysle ze jeszcze precyzyjniej jest uzywajac "...centralnego z ta kropeczka w srodku..." ? :)

Jestem po "walkach" z roznymi AFami i faktycznie - w tych warunkach (domowe zazolcone oswietlenie) na iso 800 z 3-4 metrow ostrzyc na oczy lepiej z "kropeczka" w centrum ;-) Efekt - 100% celnych. Powiem, ze zdziwiony jestem tymi ustawieniami, bo nawet w deesie tego nie potrzebowalem ;-) ale jak ma to pomoc w innych sytuacjach, to super :-) Tylko to kolejna pierdoołka to ustawiania :mrgreen:

Az strach pomyslec jak wyjde na wiosne z AI Servo walczyc... coz - trza sie uczyc :-)

Dzieki za wszelkie rady i mam nadzieje, ze temat nie umrze, tylko sie rozrosnie bo jak widac jest o czym pisac :idea:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Głębia ostrości dla 300cm, przy 24mm i przesłonie f/1.4 zaczyna się na 246cm i kończy na 384 cm, więc około 0,5 metra przed twarzą i 0,8 metra za twarzą.
czegoś nie rozumiem w Twoich postach.
Co to znaczy że masz bf?

---

A co tu rozumiec? Lapal mi ostrosc przed obiektem i tyle a to, ze glebia jest tak duza, nie oznacza, iz nie dopatrzysz sie przesuniecia, bo glebia, to nie ostre odciecie, tylko coraz wieksze rozmywanie a ostrosc gdzie byc powinna dobrze widac ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Jestem po "walkach" z roznymi AFami i faktycznie - w tych warunkach (domowe zazolcone oswietlenie) na iso 800 z 3-4 metrow ostrzyc na oczy lepiej z "kropeczka" w centrum ;-) Efekt - 100% celnych. Powiem, ze zdziwiony jestem tymi ustawieniami, bo nawet w deesie tego nie potrzebowalem ;-) ale jak ma to pomoc w innych sytuacjach, to super :-) Tylko to kolejna pierdoołka to ustawiania :mrgreen:

Az strach pomyslec jak wyjde na wiosne z AI Servo walczyc... coz - trza sie uczyc :-)

Dzieki za wszelkie rady i mam nadzieje, ze temat nie umrze, tylko sie rozrosnie bo jak widac jest o czym pisac :idea:



A co tu rozumiec? Lapal mi ostrosc przed obiektem i tyle a to, ze glebia jest tak duza, nie oznacza, iz nie dopatrzysz sie przesuniecia, bo glebia, to nie ostre odciecie, tylko coraz wieksze rozmywanie a ostrosc gdzie byc powinna dobrze widac ;-)

---

Myślę, że podyskutujemy trochę później

jp

Ja mam podobny problem AF z małą kropeczką niestety nietrafia z ostriością, natomiast AF centralny pojedyńczy trafia za każdym razem

--- Kolejny post ---

Ten problem jest w C 24-70 2.8, i C 70-200 2.8 IS.

Hihihi, jako stary Nikoniarz powiem Wam, ze ten AF w Marku III wbrew pozorom jest bajecznie prosty. Wbrew pozorom dobra instrukcja obsługi do nauki AF w Canonie bedzie instrukcja
obslugi dowolnego Nikona od D300 w gore :) Już tłumacze o co chodzi. Zapomnijcie na chwile o tych 6 trybach AF, o ktorych pisze instrukcja a wyobrazcie sobie, ze macie w trybie ciaglym
dostepne tylko trzy tryby pracy autofocusa.

a) pojedynczy - gdzie ustawiamy ostrosc tam gdzie pokazuje pojedyczny punkt
b) nazwijmy go dynamiczny - gdzie ustawiamy ostrosc na podstawie danych z punktu wskazanego przez usera (i pewnej liczby punktow z nim sasiadujacych)
c) auto - gdzie aparat sam decyduje ktore z dostepnych punktow wybierze do ustawienia ostrosci na scenie.

Zacznijmy do pojedynczego - tu wielkiej filozofii nie ma. Wybieram punkt, aparat ustawia ostrosc. Jedyna modyfikacja jaka tu mamy jest mozliwosc modyfikacji wielkosci punktu
uzytego do ustawienia ostrosci, ze albo aparat bedzie szukal na calej "dlugosci i szerokosci" czujnika af (single-point) albo na jego mniejszym obszar (spot single-point). Tam
gdzie pojedzie punkt tam bedzie ustawiana ostrosc i juz.

Jedziemy do punktu B - do tego nazwijmy to dynamicznego trybu ciaglego pracy autofocusa. Na czym to polega. Zalozenie jest takie, ze do ustawienia ostrosci wykorzystywany
jest jeden punkt af, oraz pewna liczba punktow dookola niego. Jak to dziala.... otoz tak... uzytkownik wybiera punkt ktory bedzie uzyty do ustawienia ostrosci i aparat zaczyna
ostrzyc w tym miejscu ktory wybral uzytkownik, jednoczesnie na podstawie danych z czujnika ekspozycji (tak eskpozycji), tego kolorowego ktory Canon ladnie opisuje w folderach
zapamietuje uklad kolorystyczny sceny zmierzony w okolicach tego czujnika af, ktory wybral uzytkownik. I teraz nawet jesli ten obiekt, na ktory ustawilismy ostrosc, zniknie spod
czujnika glownego, ktorego uzylismy pierwotnie do ustawienia ostrosci, ale bedzie znajdowal sie w obszarze czujnikow dookola niego ORAZ (wazne) czujnik kolorystyczny od
ekspozycji rozpozna ze ta pierwotnie zapamietana scena to jest to samo, to bedzie caly czas sledzil ten obiekt. Warto sobie to uswiadoimc, ze tutaj do sledzenia zaprzegany jest
zarowno czujnik od af, jak i dane z kolorowego czujnika ekspozycji (takie rozpoznawanie sceny) i od dokladnosci jednego i drugiego bedzie zalezalo jak dobrze to sledzenie bedzie
dzialalo w roznych warunkach.

Prosty przyklad do przetrenowanie w domu. Czarny monitor LCD na jasnym tle (sciana). Ustawiam tryb 9 punktow centralny + osiem dookola niego. Ustawiam centralny punkt na krawedz
monitora (np. prawa gorna) majac caly czas wlaczone sledzenie w trybie ciaglym, teraz jesli przesunce czujnik centralny lekko poza krawedz monitora (tak ze teraz pokazuje sciane), ale
ta krawdz monitora nadal bedzie w obszarze pozostalych czujnikow dookola, aparat bedzie trzymal ostrosc na krawedzi monitra. I jesli bede sie przesuwal do przodu i do tylu to mimo, ze
krawedzi monitora nie bedzie pod centralnym punktem to aparat caly czas uzna, ze sledzimy te krawedz. Skad wie, ze to krawedz moniotra, ano z informacji otrzymywanych przez czunik
ekspozycji (zmierzony uklad kolorow na scenie).

I to jest tak naprawde istota AF point expansion mode - w puszce mamy dwie wariacje tego trybu - z uzyciem 4 lub 9 sasiadujacych punktow. Idea dzialania jest taka sama.

(o zone af - bedzie za chwile)

Ostatni tryb - auto - ma wiele spolnego z trybem dynamicznym wyzej - rozni sie iloscia uzytych czujnikow i sposoem w jaki odbywa sie pierwsze ustawienie ostrosci. O ile w dynamicznym wyzej
sam decydowalem kierujac pkt af na dany obiekt gdzie chce rozpoczac ustawianie ostrosci, o tyle tutaj aparat sam decyduje gdzie w obrebie wszystkich czujnikow ustawic ostrosc - na podstawie czego decyduje - ano na podstawie danych z czujnika ekspozycji - rozklad kolorkow - jasnosc ceny - aparat probuje zgadnac tak naprawde co focimy i tam stara sie ustawic ostrosc, przy uzyciu algorytmow zadanych przez producenta. Akurat w Marku nie siedzialem za dlugo przy tym trybie, ale w Nikonie ten tryb generalnie faworyzuje blizsze obiekty przed dalszymi, dodatkowo ma jakby oprogramowany priorytet twarzy czy tez kolorow skory, jesli znajdzie w danej scenie kolory ktore odpowiadaja kolorom skory zblizone ksztaltem do twarzy to bedzie je preferowal. Jak oprogramowal to Canon dokladniej nie wiem, ale idea jest zblizona. Tak dzialapierwsze ustawienie ostrosci, gdy zlapiemy jakis obiekt sledzimy go jak w trybie dynamicznym tylko z uzyciem wszystkich punktow af dostepnych - czyli nadal leci synchro danych miedzy czunikiem ekspozycji a autofocusem. Puszka kaze ustawiac ostrosc tym punktom, gdzie wg danych czujnika ekspozycji znajduje sie obiekt na ktory pierwotnie ustawilismy ostrosc.

Z kolei zone af - to jest taki mix trybu auto z wyzej opisanym dynamicznym. Pierwsze ustawienie ostrosci odbywa sie jak w trybie auto tylko z ograniczeniem do danej strefy, natomiast
sledzenie w obrebie tej strefy dziala analogicznie jak w dynamicznym.

Warunkiem dobrego sledzenia obiektow w trybach dynamicznych (z wykorzystaniem wiecej niz jednego punktu af) jest to, aby obiekt kolorystycznie odroznial sie od tla. Tzn im bardziej kolorystycznie
bedzie sie odroznial, tym pomiar ten bedzie pewniejszy i dokladniejszy. I to jest tak naprawde baza - podstawa czym sie roznia tryby af od siebie.

Natomiast pozostale opcje custom to jest juz tweakowanie zachowania autofocusa w trybie dynamicznym - czyli czulosc na wykrywanie zmiany ruchu (zblizanie/oddalanie sie obiektu), reagowanie na
przesloniecie sledzonego obiektu przez inny obiekt (na podstawie danych z czujnika ekspozycji). Tu jest klasyczna pulapka, jak sledzimy zawdonika w czerwonej koszulce na zielonem tle lasu na przyklad
i nam sie zbiegnie dwoch (zleje w jednego) i rozbiegnie, to autofocus nie bedzie wiedzial za ktorym pobiec dalej (jesli nie wykryje mniedzy nimi roznicy odleglosci) i moze sledzic albo jednego, albo drugiego
albo zglupiec :)

Tak to z grubsza wszystko dziala. AF w MK3 moze sie wydawac skomplikowany, bo mamy na wejsciu w instrukcji co najmniej 6 trybow + pierdylion ustawien dodatkowych i jak to ugryzc. A tak naprawde
cale roznice sprowadzaja sie do tych 3 "trybow" ktore wyzej opisalem, a pozostale elementy to juz jest wieksze lub mniejsze ich tweakowanie.

Mam nadzieje, ze komus to choc troche pomoze :)

Tak tylko dwa pierwsze tryby ustawienia AF to praca pojedynczego punktu z tym że pierwsze z kolei służy do precyzyjnego ustawiania ostrości i pokrywa mniejszy obszar (krateczka z kropką) i to on u mnie działa gorzej-niedokładnie w porównaniu z następnym trybem (krateczka bez kropki). Nie wiem czym to morze być spowodowane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pipfugel1

Tak tylko dwa pierwsze tryby ustawienia AF to praca pojedynczego punktu z tym że pierwsze z kolei służy do precyzyjnego ustawiania ostrości i pokrywa mniejszy obszar (krateczka z kropką) i to on u mnie działa gorzej-niedokładnie w porównaniu z następnym trybem (krateczka bez kropki). Nie wiem czym to morze być spowodowane.

---

"Kratka z kropką" pokrywa mniejszy obszar, więc może trafić na jednolitą powierzchnię w porównaniu do "kratki bez kropki", a wtedy nawet tak wspaniały AF nie złapie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Głębia ostrości dla 300cm, przy 24mm i przesłonie f/1.4 zaczyna się na 246cm i kończy na 384 cm, więc około 0,5 metra przed twarzą i 0,8 metra za twarzą
Kalkulator głębi ostrości

czegoś nie rozumiem w Twoich postach.
Co to znaczy że masz bf?

jp

---

Ale oczywiście wiesz, że to tylko teoria te tabelki i kalkulatory? Ostrość jest zawsze tylko płaszczyzną. Reszta to akceptowalna mniej lub bardziej (zależy od wymagań danej osoby) "ostrość".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

... Jeśli da się przewidzieć ruch obiektów które fotografuję to ustawiam pułapkę ostrości w danej odległości i czekam aż się tam obiekt znajdzie. .

---

Ale co rozumiesz pod tym pojęciem? Bo takiej opcji w 5Dmk3 nie znalazłem.

Zle to nazwalem - po prostu czekam az obiekt znajdzie sie w miejscu w ktorym wczesniej wyostrzylem ;)

A już miałem nadzieję, że coś przeoczyłem :(

A czy mógłby ktoś łopatologicznie wytłumaczyć zasadę działania pułapki ostrości i jak w 5DIII ją stosować?

Magic Lantern 2.3 on EOS 50D, Trap Focus full demo - YouTube

Przykład zautomatyzowany :)

Manualnie polega to na tym co opisał Czacha, ostrzysz ręcznie w punkt w którym ma pojawić się coś interesującego i jak się pojawi, naciskasz spust.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tryton

A czy mógłby ktoś łopatologicznie wytłumaczyć zasadę działania pułapki ostrości i jak w 5DIII ją stosować?

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez efbiaye

Magic Lantern 2.3 on EOS 50D, Trap Focus full demo - YouTube

Przykład zautomatyzowany :)

Manualnie polega to na tym co opisał Czacha, ostrzysz ręcznie w punkt w którym ma pojawić się coś interesującego i jak się pojawi, naciskasz spust.

---

Czy jest sens uzywania tego z 5DMKIII, z MKII moze bardziej bylo to potrzebne?

Cytat:

---

Zamieszczone przez efbiaye

Magic Lantern 2.3 on EOS 50D, Trap Focus full demo - YouTube

Przykład zautomatyzowany :)

Manualnie polega to na tym co opisał Czacha, ostrzysz ręcznie w punkt w którym ma pojawić się coś interesującego i jak się pojawi, naciskasz spust.

---

To dlaczego Kosmo napisał że nie ma tego w 7D?

Może w obecnej wersji ML na 7d jeszcze nie ma tej funkcji zaimplementowanej. Z tego co pamietam, póki co na 7d jest tylko wersja alfa softu.

Proponuję sprawdzić na stronie projektu.

24LII to specyficzne szkło. Na początku sprawiało mi sporo problemów, ale można na to zaradzić. Aktualnie jak nim focę, to nie przekadrowuję, używam bocznych punktów i mam jakieś 8/10 trafionych, co w wypadku 24L i tak jest świetnym wynikiem. Oczywiście odnosi się to do odległosci większcyh niż 3-4m. Z bliska trafia praktycznie zawsze, ale tu także i moim zdaniem nawet tym bardziej trzeba używać bocznych, bo przy f1.4 nawet deikatny ruch i ostrość ucieka w nieznane. Wydaje mi się, że wszystkie punkty w 5DIII nie mają problemu ze złąpaniem ostrości i robia to bardzo pewnie i szybko.
Tak się do tego przyzwyczaiłem, że w większości przypadków z jasnymi szkłami używam bocznych, w 5DII przekadrowywałem, a tu nie. Trzeba się do tego przyzwyczaić, ale po jakimś czasie staje się to naturalne i można dojść do perfekcji w szybkiej zmianie punktów ;).

Jako że nie mogę znaleźć jednoznacznej odpowiedzi, mam pytanie do posiadaczy Mk III
Czy problem "zaczerwienionego" wizjera występuje powszechnie?, czy rozwiązano ten problem?
Leakage of red light in the viewfinder of the Canon 5D mark III - YouTube
Translucent LCD Panel and Canon 5D Mark III Viewfinder - YouTube
?

Ja słyszę o tym problemie pierwszy raz. Moja sztuka jest ok

No w pierwszym linku istnia masakra jest...
W drugim linku przy wyborze jednego puktu czy "grupy" zaświeca się wszystko wkoło.. i wygląda to bardzo nieciekawie..
Stoje u drzwi sklepu i trochę mnie to zmartwiło..

Jeszcze jeden filmik:
Canon 5D MarkIII RED AF Confirmation viewfinder problems - YouTube

od 2min:15sec dokładnie wiadać o co mi chodzi...

To kwestia konfiguracji (np. opcji wyświetlanej siatki?), czy jest update firmware, który to naprawia? czy poprostu Canon dał tak okropnie ciała w tej kwestii?

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

Jeszcze jeden filmik:
Canon 5D MarkIII RED AF Confirmation viewfinder problems - YouTube

od 2min:15sec dokładnie wiadać o co mi chodzi...

To kwestia konfiguracji (np. opcji wyświetlanej siatki?), czy jest update firmware, który to naprawia? czy poprostu Canon dał tak okropnie ciała w tej kwestii?

---

Można ustawić wyświetlanie siatki:
auto - gdy jest jasno siatka i punkty AF nie świecą, w ciemności tak
włączone - cały czas świeci
wyłączone - nie świeci, mimo tego nie mam problemu z aktywnym punktem AF, zawsze widzę.

W tym temacie to porażka Canona, podobno mają to poprawić i to chyba w kwietniowej poprawce oprogramowania.
W pierwszy filmie nie jest to normalne.

Aha czyli wszystko jasne - bug :(
To jedyna rzecz która mnie martwi przed zakupem,... bo mocno utrudniająca i upierdliwa się zdaje szczególnie biorąc pod uwagę cenę..

Najgorzej to w ciemniejszych scenach wygląda i pewnie przeszkadza, a tam z kolei nie zawsze szary kwadracik daje rade, jak patrze (dla porównania) w wizjer 30D i wyobrażam sobie że nie podświetlony na czerwono kwadracik to ten "aktywny" czy "potwierdzający" to włos się jeży na głowie.. najnowsza puszka, a krok lub dwa wstecz :(

Ciekawe czy to poprawią i jak..

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

... wygląda to bardzo nieciekawie..
Stoje u drzwi sklepu i trochę mnie to zmartwiło..

---

Wiec wejdz do sklepu i sam sprawdz.

I tak zrobie napewno, chciałem tylko zwyczajnie poznać opinie, jak tysiące innych osób powszechnie korzystających z tego forum ;)
Obym nie był pierwszym co odłoży spowrotem tą puszkę na półkę z uargumentownaiem że wizjer w niej to sowiecki kolorofon...

Ciekawe
żeby nie forum nie wiedziałbym że jest coś nie tak
mi nic nie przeszkadza przy fotografowaniu
przy ciemnych scenach też
Jeżeli chcesz robić fotki to ok a jak chcesz się wpatrywać w wizjer i widzieć wizjer zamiast w scenę to ja już nie wiem co powiedzieć

--- Kolejny post ---

PS
w zasadzie to nadal nie uważam że coś jest nie tak
i mam nadzieję że w następnym fw zajmą sie czymś lepszym np auto iso z lampą

Generalnie da się z problemem braku podświetlania punktu żyć. Przeszkadza to naprawdę w specyficznych sytuacjach. Z pewnością nie skreśliłbym tego aparatu z tego jednego powodu.

Filmik z wyciekającym światłem autofocusa jest ewidentnie przykładem jakiejś awarii i nie jest to normalne zachowanie.

To ze mozna wlaczyc blyskajaca na czerwono swiatke to swietna sprawa, uzywam tego i sprawdza sie genalnie, bo same punkty AF nie sa zbyt dobrze widoczne w niektorych sytuacjach. To nie jest zadne przeszkadzanie tylko pomoc.


PS. Pierwszy filmik to jakas awaria

Tak myślałem że to jakieś problemy bo aż nie możliwe to się wydawało... puszka jest świetna oczywiście, trochę ironią poleciałem ;) z tą rezygnacją..
Jeszcze jedno pytanie da się wył. siatkę, a zostawić podświetlenie punktów? siatka niepotrzebnie się zaświeca wraz z aktywnym punktem-grupą i to chyba trochę potęguje efekt..

Da się

możesz zrezygnować nie ma problemu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

Jeszcze jedno pytanie da się wył. siatkę, a zostawić podświetlenie punktów?

---

Podświetlenie jest do wszystkiego, można wyłączyć siatkę na stałe ale rozbłysk od punktów AF jest również duży.

Podsumuje i nie męcze już Was :)

Istnieje możliwość wyłączenia siatki na stałe, w przypadku np. ustawienia "Wybór ręczny - 1 pkt AF" wszystkie punkty są widoczne "na szaro" a wybór i potwierdzenie ostrości sygnalizowane jest na czerwono, czyli standardowo jak w starszych EOS`ach, tyle że czerwień odbija się od sąsiadujących punktów, a walenie diód po bokach wizjera na filmikach to jakiś bug.
Dobrze rozumuje?