[Femme Fatal]Portrety POCZĄTKI

W dziale administracji masz wątek "Jak wstawić foto "

Trening czyni mistrza...:smile:

Poćwicz i wstawiaj tak aby było ok.
Wbrew pozorom [pomijajac samo wstawienie] przygotowanie zdjęcia do określonego celu wymaga okreslonej porcji wiedzy.
Efekt końcowy zależy tylko od Ciebie.

Numeruj zdjęcia ,tak aby uzytkownicy nie mieli w przyszłości problemu z odniesieniem sie do konkretnego.Tu numerki wstawię [IMHO nie pogniewasz się]

Dziękuje za informację :)


Ps. nikt nie skomentuje zdjęć ... ?

Twarz człowieka chce się widziec przez jego oczy.To one winny być ogniskujacym uwagę punktem portretu[jesli widać oczy]
Nie powinny być mniej ostre niż kurtka [nr 1.] czy włosy [nr 2].
Portret [ w tym wypadku popiersie]to nie zdjęcie do legitymacji,choć pozornie moze tak wyglądać.
Musi nam mówić coś o szczególnych,typowych, wyróżniających cechach portretowanej osoby,zawodzie,stanie emocjonalnym,zdrowiu....
Jakość techniczna zdjęcia aczkolwiek wazna ,jest drugorzędna wobec jakości informacji zawartej w portrecie.
Poogladaj "słynne portrety " ludzi choćby w sieci.Należy odróżniać słynne portrety ,od portretów słynnych osób,czy zdjęć robionych przez słynnych fotografów.
Jeśli mówię że ktoś kogoś świetnie sportretował to nie myślę sfotografował..
Istnieje wiele świetnych portretów na których tylko gadżet np. fajka,nieczytelna sylwetka, przybliża nam bez trudu rozpoznawalną osobę itd.

hmm, janmar delikatnie Twoje zdjęcia potraktował ...
przy czym jakość techniczna, aczkolwiek rzeczywiście drugorzędna, jest fatalna. Więc popracuj :-)

JANMAR dziękuje za bardzo ciekawy i mądry komentarz :) postaram zawsze o tym pamiętać

TOMFOOT czemu fatalna ? co w nich takiego fatalnego bo dla Ciebie to może oczywiste ale ja szczerze mówiąc nie widzę w tych zdjęciach nic fatalnego ... nie mówię że są doskonałe albo chociaż dobre ale fatalne ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

... pierwsze dużo na jakości niestety dostało po tyłku przez kombinowanie żeby tu dodać

---

To wrzuć jeszcze raz w trochę większej rozdzielczości i jakości.
1 oprócz oczywiście jakości (brak kontrastu, ostrości) przeszkadza mi również obcięty czubek głowy.
2 nie podoba mi się ostre światło odbijające się na policzku i brodzie, które chyba mocno razi modelkę, przez co ma malutkie źrenice oczu.

1. Centralny kadr i zbyt obcięta góra i brakuje troszkę kontrastu, ale chętnie bym zobaczył kolejne zdjęcia z tą modelką:)

zakupiłam sobie żarówkę dzisiaj i próbnie wypróbowałam jutro mam iść niemowlakowi zdjęcia robić może jakieś rady cenne na drogę ?

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Nie świeć tą żarówką bezposrednio,bez modyfikatorów w dzieciaka.Oświetl raczej pomieszczenie.
Na tych dwóch fotkach masz rózny balans bieli.Obie nieostre.
Może poćwicz oświetlając statyczne obiekty,manekin szafka,ubiór.

sugerowałbym cieplejsze tło (dziecko)

JANMAR - "Nie świeć tą żarówką bezposrednio,bez modyfikatorów" nie świecę bezpośrednio ;-) mam srebrną parasolkę i od niej światło się odbija tylko te kolory strasznie zimne mi się wydają może złota parasolka by się lepiej sprawdziła ? to moje pierwsze tego typu zdjęcia wcześniej nie miałam w ogóle styczności z takimi gadżetami ;-)

Ok pokażę zdjęcia z dzisiaj tylko 3 póki co udało mi się w miarę możliwości ogarnąć

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Nie wiem czy ja coś robię nie tak czy z aparatem coś mam bo już naprawdę skupiam się na tym żeby ostrość była dobrze ustawiona itp a te zdjęcia ciągle jakieś nie ostre mi wychodzą :/ ... no i kolor skóry jest chyba taki za siny za blady ale też jakoś w ustawienia nie mogę trafić... może jakieś wskazówki ?

I pytanie gdzie mogę iść żeby sprawdzić czy z aparatem/obiektywem jest wszystko ok ? bo nie będę go dawać od razu na gwarancję skoro to moja wina może być :P

Dorzucam jeszcze kilka z tej sesji

8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Serio nic !? :/

Jak nie ma czego przy zdjęciach komentować to może chociaż poradzicie co z ta ostrością zrobić ?

Kurczę kolor skóry na każdym zdjęciu inny:neutral:.
Jak zapisujesz zdjęcia? "save for web" z jaką kompresją? Starznie małe te pliki.
Odn parasolki wg mnie lepsza biała transparentna - poświecisz złota, wb będzie "złoty" tam gdzie sięgnie światło, 2plan będzie no włąsnie, a po za tym biała daje miękkie światło w przeciwieństwie do złotej/srebrnej odbijającej. Po co się męczyć i dorabiać korekty lokalne. Ja tam zawsze unikam kombinowania pod górę na ręcznym.
A i uważaj na odbicia w okularach.

Polecam
http://www.canon-board.info/tips-and...79/#post733441

http://www.canon-board.info/technika...jeszcze-66683/

O dziękuje bardzo za odpowiedź zaraz będę czytać linki które mi podałeś ...no właśnie z kolorami kompletnie sobie nie radzę póki co ... :/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

Serio nic !? :/

Jak nie ma czego przy zdjęciach komentować to może chociaż poradzicie co z ta ostrością zrobić ?

---

Zdjęcia z małą GO to jest szeroki temat i są najogólniej rzecz biorąc "trudne". U Ciebie nie ma problemu z ostrością sprzętu, tylko Ty nad tym nie panujesz jeszcze. Portrety studyjne zaczyna się od zakresu przysłon 8-16, ale do tego potrzebne jest światło. Portrety z małą GO to jest wyższa szkoła jazdy - jeśli od tego zaczynasz, to masz po prostu trudniej i mniej efektywnie.
Balans bieli faktycznie przypadkowy, lub spaprany ;). Kup sobie jakąś szarą kartę albo dekielek WB i trenuj. Zdjęcia z jednej sesji wywołaj najpierw tak, żeby WB się zgadzało na wszystkich tak samo. Potem dopiero ew. dalsze crossy, BW czy co tam chcesz na wybranych lub wszystkich zdjęciach, ale materiał wyjściowy powinien być optymalnie zbalansowany kolorystycznie i tonalnie. Oczywiście BW to następny szerooki rozdział.
Za cenę PS CS6 którym traktujesz zdjęcia (wykorzystując 0.01% jego możliwości), miałabyś Lightroom'a 4, kalibrator do monitora, szare karty, BIAŁE parasolki i jeszcze szkło typu C85 1.8 - a wszystkie te dobra by Ci zdecydowanie pomogły w osiągnięciu lepszych rezultatów końcowych.

p.s. jeszcze taka uwaga - śpiący maluch, to doskonała okazja do przepróbowania wielu wariantów parametrów ekspozycji i kątów widzenia.. wykorzystuj takie okazje. Masz statyw?

No właśnie bo mam obiektyw kitowy i jak nim robię zdjęcia to te czerwone punkciki (zjedzcie mnie ale nawet nie wiem jak to profesjonalnie nazwać :-D) ale te co łapią ostrość jest ich wiele i łatwiej je jakoś zmieniać i łapać np dwoje oczu i usta a jak robię tym moim 50mm 1.4 to mi łapie jedno oko i **** jak złapie dwa to już jest sukces nie mówiąc o tym żeby się trzy te czerwone kropki wyświetliły ... czy to jest normalne ?

Kuba statywu niestety jeszcze się nie dorobiłam ale będzie to mój następny zakup ...a no widzisz a ja lecę jak na najmniejszej przysłonie ... :roll: widać kompletnie nie słusznie ... w piątek mam kolejną sesję tym razem 2 latka to mi będzie dużo ciężej na pewno więc staram się jak najwięcej rad wchłonąć do tego czasu żeby popróbować ;-) ale coś radzących brak :P

Jak dla mnie to jeszcze prześwietlone.
No i odbicia w okularach.

Przemo_k - jakie odbicia olać już tamte zdjęcia to były próbne z nowym oświetleniem dodałam już dawno nowe i to na komentarzach tych nowych mi zależy jednak bardziej ... te nowe raczej prześwietlone nie są chyba co ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

No właśnie bo mam obiektyw kitowy i jak nim robię zdjęcia to te czerwone punkciki (zjedzcie mnie ale nawet nie wiem jak to profesjonalnie nazwać :-D) ale te co łapią ostrość jest ich wiele i łatwiej je jakoś zmieniać i łapać np dwoje oczu i usta a jak robię tym moim 50mm 1.4 to mi łapie jedno oko i **** jak złapie dwa to już jest sukces nie mówiąc o tym żeby się trzy te czerwone kropki wyświetliły ... czy to jest normalne ?

Kuba statywu niestety jeszcze się nie dorobiłam ale będzie to mój następny zakup ...a no widzisz a ja lecę jak na najmniejszej przysłonie ... :roll: widać kompletnie nie słusznie ... w piątek mam kolejną sesję tym razem 2 latka to mi będzie dużo ciężej na pewno więc staram się jak najwięcej rad wchłonąć do tego czasu żeby popróbować ;-) ale coś radzących brak :P

---

Nie no, nie ma jednej słusznej wartości przysłony. Miałem na myśli to, że jasnym szkłem robi się piękne portrety, ale trzeba się nauczyć posługiwać małą głębią, co nie jest wcale łatwe. Właśnie na tym to polega, że wybierasz element który ma być ostry na zdjęciu, dobierasz kąty patrzenia itd., aby stworzyć obrazek na którym elementy ostre i rozmycia stworzą hm.. coś ..ładnego?
Generalnie dobrze kombinujesz, moim zd. masz to coś, czego zawsze zazdroszczę kobietom fotografującym, ale po prostu musisz poznać warsztat, a to tylko przez żmudną praktykę i koniecznie oglądanie bardzo wielu zdjęć innych fotografów, jak najlepszych. Więc leć na tę następną sesję, potem powtórz na spokojnie zdjęcia z dzieciątkiem w okularach, tylko w międzyczasie poczytaj o podstawach oświetlenia studyjnego i w ogóle o świetle w fotografii. Jak poznasz podstawy, to próbuj je zastosować w praktyce, z tym sprzętem który posiadasz. Również przy świetle zastanym wiele z tych reguł daje się stosować z powodzeniem. Chodzi o to, żeby unikać przypadkowości.

Co do czerwonych punkcików, to absolutnie normalne, że kit zapala ich więcej, bo jest ciemniejszy, więc na starcie ma większą GO (w skrócie). Tak ma po prostu być - pstrykaj jasną 50-ką, tylko zwracaj uwagę na to co masz w kadrze, obchodź dookoła swoich modeli i patrz co się dzieje w kadrze - co masz w tle i jak to wpływa na całość, jak komponują się ostre elementy na tle rozmyć itd, itp.

należy poszukać w instrukcji aparatu, jak wybrać jeden (centralny) "punkcik", a wyłączyć pozostałe
wtedy będziesz miała ostrość tam, gdzie chcesz, a nie w miejscu, które wybierze aparat

Kuba1, nie widzę związku między ilością "punkcików" a rodzajem obiektywu, chyba, że czegoś nie zrozumiałem

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

[...]

Kuba1, nie widzę związku między ilością "punkcików" a rodzajem obiektywu, chyba, że czegoś nie zrozumiałem

---

Tak, nie zrozumiałeś, a wszystko potrzebne do tego zawarłem w jednym zdaniu. ;)

albo dobrze zrozumiałem to, co Ty źle napisałeś

KUBA - bardzo dziękuje za tak rozbudowaną odpowiedź :-) na pewno nie będę się poddawać i będę ćwiczyć :-)

IGOR - ja wiem jak samej wybrać jeden punkt tyle że chcę często żeby to dwoje oczu było ostre przykładowo a nie tylko jedno albo oko i usta np profil a jak samodzielnie wybieram punkt ostrości mam do dyspozycji tylko jeden :/ a przy niskiej przysłonie muszę konkretnie trafić bo jak trafię trochę obok to już ostre nie jest :/

przy jednym punkcie trafisz we właściwe oko - do końca panujesz nad kompozycją
można też przekadrować...
a większą głębię ostrości uzyskasz, przymykając przesłonę (lub skracając ogniskową - to w zoomach)

6 i 7 mi się nawet podobają z czego 7 nie podoba mi się tak okrojona fotka. Niestety na 2 fotkach balans bieli jest inny. Nie podobają mi się czarno białe zdjęcia w tym wypadku. Oraz chyba następne z serii, bo dzieciak jak dla mnie wygląda "strasznie".

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Kuba1, nie widzę związku między ilością "punkcików" a rodzajem obiektywu, chyba, że czegoś nie zrozumiałem

---

To chyba jest proste, ciemniejszy obiektyw = większa GO = łatwiej złapać ostrość w wielu miejscach np. nos, oczy, uszy :) (więcej punkcików się zaświeci)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

IGOR - ja wiem jak samej wybrać jeden punkt tyle że chcę często żeby to dwoje oczu było ostre przykładowo a nie tylko jedno albo oko i usta np profil a jak samodzielnie wybieram punkt ostrości mam do dyspozycji tylko jeden :/ a przy niskiej przysłonie muszę konkretnie trafić bo jak trafię trochę obok to już ostre nie jest :/

---

Tylko, że te punkty nie zwiększają GO, a w dodatku aparat wybiera na co ustawi ostrość. Wybierając jeden z punktów (ręcznie) Ty decydujesz dokładnie w którym miejscu ma być środek (choć nie do końca środek) GO, a ustawiając odpowiednią przysłonę, decydujesz co jeszcze ma być ostre. Trzeba się tego nauczyć ;)

IGOR - chyba nie do końca rozumiesz o co mi chodzi bo odpisujesz rzeczy nie na temat który mnie interesuje ale już inni wyjaśnili więc spoko ;-)

TLUSTY - a uczę się uczę ;-) dlatego pytam pytam i jeszcze raz pytam :-p

SZYMKOWSKI - 6 moja ulubiona ale 5 też mi się podoba co Twoim zdaniem w niej jest nie tak ? ... no niestety to zdjęcie czarno białe to eksperyment póki co jestem zielona w tych tematach i zdaje sobie z tego sprawę ;-) osobą które nie mają styczności z fotografią to zdjęcie czarno-białe uważają jako jedno z najlepszych :-p :-p

Jeśli chodzi o 5 to mówiąc szczerze dla mnie dziecko wygląda jak "sztywne" (aby nie powiedzieć gorzej). Wybacz, ale takie mam po prostu odczucia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

albo dobrze zrozumiałem to, co Ty źle napisałeś

---

Oczywiście. Idź tą drogą..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

IGOR - chyba nie do końca rozumiesz o co mi chodzi bo odpisujesz rzeczy nie na temat który mnie interesuje ale już inni wyjaśnili więc spoko ;-)

---

Chyba jednak Ty nie do końca rozumiesz. Igor dobrze Ci to opisał:
1.wybierz jeden pkt AF -na początek możesz spróbować ze środkowym
2.ustaw ostrość na wybrany punkt -niezłym wyborem na początek jest oko modela, które znajduje się bliżej obiektywu
3.regulując przysłoną dobierz zakres głębi ostrości -przymykając przysłonę (zwiększając jej wartość f) zwiększasz głębię ostrości na zdjęciu czyli obszar, który będzie ostry

Albo męcz się z wieloma punktami a efekty będą jw.

Mimo wszystko seria z niemowlakiem bardzo udana. Na plus kompozycja i światło. Widać, że masz tzw. "oko". Musisz tylko opanować wyżej opisaną technikę aby poprawić warsztat.

sam nie wiem, po co się wypowiadam na tematy fotograficznego ABC (a potem jeszcze dostaję reprymendę od autorki wątku)

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

sam nie wiem, po co się wypowiadam na tematy fotograficznego ABC (a potem jeszcze dostaję reprymendę od autorki wątku)

---

i po co Ci to było...

SZKOŁA FOTOGRAFOWANIA NATIONAL GEOGRAPHIC; Peter K. Burian, Robert Caputo + gratisy w FotoSzop.pl
Odn foto abc: stara, ba momentami nieco nieaktualna, ale dobra!

tmkwol - konkretna odpowiedź dziękuje bardzo teraz zrozumiałam

IGOR - po prostu jak udzielasz rady początkującej to musisz mieć na uwadze że trzeba tłumaczyć jak dziecku :-p nie zrozumieliśmy się i tyle nie ma co się obrażać ;)

to ja nie zrozumiałem, nie Ty
nie obrażam się (zazwyczaj) - dzięki

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

TLUSTY - a uczę się uczę ;-) dlatego pytam pytam i jeszcze raz pytam :-p

---

Dobrze, że się uczysz, ale w tym wypadku pisałem, że trzeba się "nauczyć głębi ostrości" tzn. abyś wiedziała jaka głębia będzie zanim zrobisz zdjęcie. W wizjerze tego nie widać, można wcisnąć przycisk podglądu, ale wizjer jest zbyt mały aby dokładnie to ocenić. Bo tak to zamiast skupiać się na kadrze i tym co się w nim znajduje, skupiasz uwagę na punkcikach ostrości starając się pewnie tak ustawić, aby zaświeciły się te które byś chciała.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

... udzielasz rady początkującej to musisz mieć na uwadze że trzeba tłumaczyć jak dziecku

---

W takim razie może to się przyda przeczytać: Głębia ostrości dla początkujących - Poradnik fotograficzny - Szeroki Kadr

Wczoraj sesja z dwulatką nie wypaliła niestety ale za to pomęczyłam siostrzeńca trochę ;-) oto efekt :-p

11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

Wczoraj sesja z dwulatką nie wypaliła niestety ale za to pomęczyłam siostrzeńca trochę ;-) oto efekt :-p

---

No i widać, że jakaś lektura została pochłonięta - ten sam sprzęt, a efekt już "jakiś". I oczka w fotoszopie się już poprawia ;).
11 - poruszone. Od razu praktyczna rada - jeśli musisz użyć tak długiego czasu z ręki, to strzelaj w trybie seryjnym np. 3 zdjęcia. Spora szansa, że drugie będzie żyleta..
12 - całkiem rasowy grunge. Może trochę z żółtym na skórze bym zjechał. Generalnie myślałbym o skalibrowaniu monitora - desaturacje i crossy są jak najbardziej pożądane, ale trzeba mieć pewność, że widz ogląda to, co Ty chcesz żeby widział..

KUBA - dziękuje za radę dzisiaj już wypróbowałam :-p

No to jeszcze jedno moja córa więc mi się podoba bardzo ale ja pewnie nie obiektywna jestem więc proszę o waszą opinię :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

11 nie ostre. 12 całkiem fajne, tylko trochę dużo żółtego. 13 trochę dziwny kadr. Przycięta głowa i ciasno z lewej strony. Żółtego chyba też tutaj jakby nico za dużo? Ale przynajmniej jest ostre! :)

Córki nie ponumerowałam a nie mogę edytować (13 jak coś) jak by ktoś wyżej mógł pomóc była bym wdzięczna ;-)

SZYMKOWSKI - faktycznie teraz jestem w pracy na innym monitorze to widzę że trochę z żółtym poszalałam ale na moim laptopie tego niestety nie widać :roll: niedługo chyba zainwestuje w monitor porządny :-p ja w ogóle zauważyłam że mam tendencje do ciasnoty staram się z tym walczyć ale żeby ująć całą osobę to u mnie bardzo rzadko się zdarza :roll: uwielbiam takie zdjęcia ciasne szczególnie dzieci które mają idealne buźki i można sobie pozwalać na takie zbliżenia :-p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Femme Fatal

Córki nie ponumerowałam a nie mogę edytować (13 jak coś) jak by ktoś wyżej mógł pomóc była bym wdzięczna ;-)

SZYMKOWSKI - faktycznie teraz jestem w pracy na innym monitorze to widzę że trochę z żółtym poszalałam ale na moim laptopie tego niestety nie widać :roll: niedługo chyba zainwestuje w monitor porządny :-p ja w ogóle zauważyłam że mam tendencje do ciasnoty staram się z tym walczyć ale żeby ująć całą osobę to u mnie bardzo rzadko się zdarza :roll: uwielbiam takie zdjęcia ciasne szczególnie dzieci które mają idealne buźki i można sobie pozwalać na takie zbliżenia :-p

---

Nie bój się ciasnego kadrowania twarzy. Jest wiele ciekawych portretów z przyciętą górą głowy i żuchwą (jak to brzmi w kontekście foto :)). Ma być przede wszystkim smacznie, lub przynajmniej "nie boleć". Nie ma sztywnych reguł - stosowanie sztywnych reguł daje sztywne obrazki.

Co do monitora, to żaden nie wyświetla poprawnie bez kalibracji, oraz nawet laptopa można i trzeba skalibrować. Za ok. 600 PLN kupisz kalibrator, który załatwi sprawę kontrastu i balansu kolorów na laptopie, oraz każdym innym monitorze w stopniu wystarczającym do poprawnej obróbki zdjęć.