wbudowana lampa i slub

Czesc,

mam pytanie i to mocno amatorskie ale..
W nawyku mam robienie zdjec bez lampy a z dobrym oswietleniem - wiem ze czasem dobrze jest doswietlic ale aktualnie moge pochwalic sie wbudowanym flashem :P
W ostatnim czasie zostalem poproszony o zrobienie fotek na slubie, tak prywatnie za free jako "boczny" . W tamtym roku wyszlo calkiem fajnie jak na , ktorym wtedy dysponowalem..
Dzisiaj w ruch pojdzie 350d + Tamronik 17-50 i wbudowana lampa. Pytanie jest takie - czy 2,8-4,0 iso 800 + blysk na 200s (fixed) bedzie dobre? Czy moze pozwolic lampie dzialac na auto? Jak rozwiazalibyscie ten problem gdyby w Waszych rekach znajdowal sie ten sprzet? A moze tak jak w tamtym roku ustawic na 1600 i najieksza dziure a potem odszumiac?
Poradzcie :)

odpuść sobie taką lampę bo tylko popsujesz zdjęcia, waląc lampą po twarzach...

wiem ale nie mam wyjscia :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez roshuu

wiem ale nie mam wyjscia :(

---

to lepiej nie robić :) albo przynajmniej jakiś softbox na tą lampę szybko zmajstrować...

tez o tym myslalem tylko na takie male g... ciezko to zrobic i raczej by mnie wysmiali. Cos mi sie w wydaje, ze na weselu bede musial sobie odpuscic..
Ale wracajac do tematu zeby jak najlepiej zrobic tym sprzetem jak ustawic blysk i kurtyne?
1/200 na druga, czy pozwolic na auto? Dziura wiadomo 2,8-4,0 iso 400-800 bo na 1600 wiecej sie narobie przy obrobce niz to warto..

No niestety w takim przypadku lepiej odpuścić niż spieprzyć komuś ślubną*pamiątkę .

dokladnie wbudowana lampa nadaje sie do... nie bez powodu np 5d czy 1d nie maja wcale takowej ...
tak wiec albo pozycz od kogos jakas zewnetrzna lampe albo sobie odpusc...
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi3124

No niestety w takim przypadku lepiej odpuścić niż spieprzyć komuś ślubną*pamiątkę .

---

Jak nie zrobi w ogóle zdjęć to na pewno będą mieli lepszą pamiątkę :mrgreen:

"Pytanie jest takie - czy 2,8-4,0 iso 800"

Pisałeś że tamronem będziesz focił, czyli raczej światło tylko 2.8 i tylko takie.
Lepiej użyć ISO 1600 niż tym gówienkiem świecić....

Cytat:

---

Zamieszczone przez paczka

"Pytanie jest takie - czy 2,8-4,0 iso 800"

Pisałeś że tamronem będziesz focił, czyli raczej światło tylko 2.8 i tylko takie.
Lepiej użyć ISO 1600 niż tym gówienkiem świecić....

---

Dokładnie. Z resztą jeszcze zależy jaki kościół, czasem i 2.8 to za ciemno.

Nie rzecz w tym czym świecisz tylko jak i po co. Używałem kartonowego odbłyśnika skierowującego światło wbudowanej lampy na sufit. Z tym, że wczasie ślubu głupio latać z kartonikiem.
Elegancki dyfuzor w postaci płytki lub półwalca z dobrej jakości półprzeźroczystego tworzywa z napisem w narożniku CANON pomoże doświetlić sceny 4-5 metrowe. Aż dziwne, że nie ma takich gadżetow. :mrgreen:
Zdjęcia robić - zostałeś wyróżniony.:-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez BELFER

Nie rzecz w tym czym świecisz tylko jak i po co. Używałem kartonowego odbłyśnika skierowującego światło wbudowanej lampy na sufit. Z tym, że wczasie ślubu głupio latać z kartonikiem.
Elegancki dyfuzor w postaci płytki lub półwalca z dobrej jakości półprzeźroczystego tworzywa z napisem w narożniku CANON pomoże doświetlić sceny 4-5 metrowe. Aż dziwne, że nie ma takich gadżetow. :mrgreen:
Zdjęcia robić - zostałeś wyróżniony.:-P

---

Nie wiem dlaczego głupio czy wstyd :) Sam używam dość często kartki na normalnej lampie.

Co najciekawsze parę dni temu na Viasat History leciał program o fotografach, gościu (jakiś tam ceniony artysta co za fotkę bierze po kilkaset tysięcy dolarów) właśnie też sobie latał z kartką przypiętą gumką do lampy.

Do tego takie softboxy na wbudowana lampę są popularne w kompaktach jak ktoś się bawi w makro. Najczęściej wykonane z kartonu, okładek z teczek itp.

Więc jak się nie ma wyboru, a może pomóc to nie widzę problemu. Osobiście wolał bym latać z tekturą na aparacie niż oddać spierniczone zdjęcia - ot dopiero był by wstyd...

zobacz:
http://allegro.pl/item688831293_dyfu...udowanych.html

A ja ostatnio popełniłem taki hardcore na chrzcie z z moim 1000D i kitem. Zawodowca nie było tylko jeszcze 2 babcie z małpkami więc i tak wyglądałem najprofesjonalniej:) . Preselekcja czasu na 1/40 ( wkońcu to nie były zawody sportowe) iso 800, +2/3ev, a przysłonę to i tak aparat otwierał na maxa. Po małych poprawkach na kompie nawet dało się to oglądać.

Nawet dało się to oglądać :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

Nawet dało się to oglądać :D

---

Czepiasz się, było całkiem ok :)

Tjaaa tylko na ślubie jak panna młoda będzie miała białą suknie i przyjara w nią prosto z lampy to będzie to wyglądało suuppppeeerrrr..

po co 1/200 ? , jesli 1/60-1/80 to nie sala weselna , przy 350d faktycznie lepiej iso800 , f 2.8 i wyzej to juz w ogole nie ma co , tak czy owak marnie to widze jak reszta

a ja nie wiem po co się rozwodzić nad ustawieniami :) jak to wszystko zależy od konkretnej sytuacji. Nie ma w fotografii uniwersalnych ustawień :)

mowa o tym co max da sie z tego sprzet wycisnac ;]

w sumie w tym linku z allegro jest jakis dyfuzor... ale mozna to jakos przekombinowac by leciec na swietle odbitym.

Co do ustawien przy waleniu flashem w morde :mrgreen: to sie nie wypowiadam bo nie wiem jak takie zdjecia sie robi.

Jednak MM-architekci ma racje jesli chodzi o czas... przy doswietlaniu lampa zawsze sie zarejstruje wiecej swiatla zastanego co wychodzi na plus - ale to przy doswietlaniu, a nie waleniu na wprost...

Ja generalnie widze to czarno :) i mimo wszystko staral bym sie nawet kartka czy reka ta lampe zaslaniac...

Cytat:

---

Zamieszczone przez molsar

zobacz:
http://.pl/item688831293_dyfuzor_pop...udowanych.html

---

ciekawe jak wyglada w praktyce? Brac to?

Dzieki za poprady, faktycznie sam nie chce otwerac tego wbudowanego szajsu ale moze sie okazac, ze nie bede mial wyjscia. Co prawda w tamtym roku robilem bez lampy na 1600 i wyszlo dobrze jak na ten sprzet. Dzis chcialbym uniknac odszumiania stad pytanie o lampe.

Jak z tym dyfuzem, robil ktos fotki z tym sprzetem?

Moze napisze troszke nie na temat ale moze warto wylozyc ok 300zl na lampe Metz 36 (na wersje bez dedykacji mniej - uzywka nawet za 100zl sie jakas znajdzie na allegro) - sam dzialalem na samym poczatku na takiej i byla napewno lepsza od tej wbudowanej. Wiadomo ze zdjecia za free a lampa kosztuje ale lampa przyda sie znowu kiedys wiec moze warto zainwestowac.

Bez przesady z tym ISO 1600. Jak ktoś umie obrabiać to i przy tej czułości osiągnie bardzo dobry efekt, zwłaszcza jak zdjęcia będą dobrze naświetlone.

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

Bez przesady z tym ISO 1600. Jak ktoś umie obrabiać to i przy tej czułości osiągnie bardzo dobry efekt, zwłaszcza jak zdjęcia będą dobrze naświetlone.

---

Oczywiście, natomiast są kościoły, które nie pozwolą na dobre naświetlenie zdjęcia przy ISO800....

jest jeszcze jedno wyjście... jesli nie uda ci sie zdobyć zewnętrznej lampy... to... ustaw aparat na automatyke programowaną, otwórz lampe i zmniejsz jej moc na -2... uzyskasz normlane tło.. plus dopalenie na twarzy... jedyne co może to utrudnić to suknia Panny młodej... tu musisz sprawdzić..

mi dla przykłądu najlepiej przy lampie w ciemnicy współpracuje sie na 1/60 sek, - np. ustawienie automatyki programowalnej. czas wówczas zamrożony na 1.60 sek... miękkie tło i zamrożony ruch w kościele... (aczkolwiek to bardzije do statycznych scen - 1/60 sek)
p.s. tylko że to sie dzieje z 580 EX II :/... choć już wówczas lampa podkresla troche szumów przy ISO 400

Mi chodzi głównie o to, że jak mam ciemno to wykorzystuje wszystko co mogę. Daję ISO 1600 i nawet czasem zmniejszam o 1/3 - 2/3 EV. Przecież głównie chodzi o to żeby zdjęcie nie było poruszone i AF trafił w punkt, reszta jest do poprawienia jeśli robi się w RAW.

Używałem kiedyś takiej nakładki na lampę wbudowaną i rzeczywiście efekt jest lepszy niż bez tego. Druga strona medalu jest tak, że traci się w ten sposób trochę światła z błysku.

No i warto też pamiętać żeby nie robić pomiaru światła na białą suknię, bo zdjęcia wyjdą za ciemne, ew. w tym wypadku podkręcić EV na +

Dodatkowo nawet warto stosować wysokie czułości, bo tło sceny będzie lepiej naświetlone i nie będzie takiego efektu, że np. para młoda jasna, a za nimi ciemność. Mowa tutaj o wykorzystaniu lampy z aparatu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

Mi chodzi głównie o to, że jak mam ciemno to wykorzystuje wszystko co mogę. Daję ISO 1600 i nawet czasem zmniejszam o 1/3 - 2/3 EV. Przecież głównie chodzi o to żeby zdjęcie nie było poruszone i AF trafił w punkt, reszta jest do poprawienia jeśli robi się w RAW.

Używałem kiedyś takiej nakładki na lampę wbudowaną i rzeczywiście efekt jest lepszy niż bez tego. Druga strona medalu jest tak, że traci się w ten sposób trochę światła z błysku.

No i warto też pamiętać żeby nie robić pomiaru światła na białą suknię, bo zdjęcia wyjdą za ciemne, ew. w tym wypadku podkręcić EV na +

---

no troszke sie mylisz... jeśli przepalisz fote to detali nii wyciągniesz bo będzie biała plama... jeśli nie doświetlisz, to wyciągniesz detale ale wraz z szumem gratis ;)

Po to jest histogram aby śledzić poprawność naświetlenia. Pomiar głupieje na takiej białej sukience, bo więcej światła się od niej odbija, dobiera takie czasy że zdjęcia wychodzą ciemne. Ale to już bardziej kwestia doświadczenia. Trzeba próbować i jeszcze raz próbować :)

Czasem lepiej prześwietlić kilka nieistotnych punktów, niż mieć główny motyw ciemny.

Lepszy szum niż biała plama...

Cytat:

---

Zamieszczone przez ElSor

Moze napisze troszke nie na temat ale moze warto wylozyc ok 300zl na Metz 36 (na wersje bez dedykacji mniej - uzywka nawet za 100zl sie jakas znajdzie na ) - sam dzialalem na samym poczatku na takiej i byla napewno lepsza od tej wbudowanej. Wiadomo ze zdjecia za free a kosztuje ale lampa przyda sie znowu kiedys wiec moze warto zainwestowac.

---

W tej chwili zbieram na 430 wiec zaczekam. Zalatwilem sobie ten dyfuzorek z linku i zobaczymy jak bedzie dzialac :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mysle, ze ustawie tak:
2,8 iso800, 1/200s (blysk), druga kurtyna, Long Exposure Noise Reduction i polecimy w dyfuzorem.
Dobre to bedzie? Chce ustawic na stale bo w sali takie samo swiatlo bedzie, w kosciele sobie poradze bez lampy z duza dziura i iso.
Poradzcie co z kurtyna i redukcja szumow oraz tym czasem :)

Long Exposure Noise Reduction z tego co mi wiadomo działa tylko przy długim naświetlaniu (1s i dłużej).

Cytat:

---

Zamieszczone przez roshuu

+ blysk na 200s (fixed) bedzie dobre?

---

- raczej nie bedzie dobrze.
Aby możliwie maksymalnie zachować światło zastane w kościele czas jak najdłuższy ( dla mnie realnie 1/30 - 1/60 ) , przysłona 3.2 - 4.5 , ISO 400 - 1600 ( często 1600 , załączone odszumianie ) , staraj się robiąc zdjęcia z lampą nie podchodzić bliżej niż na 2 - 3 metry do osób fotografowanych.
Przy prawidłowo naświetlonych fotach szumy z 350D nie stanowią znaczącego problemu ( oraz przeważnie dodatkowego odszumiania w PS-ie ).

Warto zaopatrzyć się we wtyczkę " Alien Skin Software Bokeh " do PS-a , świetnie symuluje małą głębię ostrości i definitywnie rozprawia sie z szumem w niedoświetlonych drugich planach na zdjęciu...

Long Exposure Noise Reduction w 350D działa przy ISO 1600 od 1 sek. a do ISO 800 powyżej 30 sek.

czyli dzialac z 1/60s i odpuscic sobie 1/200s fixed? Ok tak tez zrobie. Ustawie na manuala 1/60 natomiast co do otworu to wole polozyc nacisk na 2,8 i ewentualnie zaryzykowac czasem uzycie 4,0 (bo tu jest najostrzej) - mowimy oczywiscie o 17mm. A co z kurtyna?

Dokładnie mniejszy czas tak jak już mówiłem i mówili to koledzy aby zarejestrować światło zastane.

Tutaj odradzam też tryby AV,TV,P... tylko manual... Niestety ale światłomierz z swoimi wadami spapra fotkę, możesz sobie pomóc przy manualu pomiarem punktowym, lub histogramem. Nie powiem jak robić dokładnie bo kij wie jak się zachowa ta lampa z dyfuzorem. Najlepiej w domu zrób sobie testy ustawiając w fotografowanej scenie coś białego jak suknia i ciemniejsze obiekty.
Zobaczysz o ile sobie będziesz musiał i w którą stronę przejechać EV... w praktyce gdy doświetlasz lampą robisz sobie punktowy pomiar (lub histogram) na coś białego i nie doświetlasz. To musisz dobrać w praktyce tak aby suknia była biała, a nie prześwietlona czy szara...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tplewa

Dokładnie mniejszy czas tak jak już mówiłem i mówili to koledzy aby zarejestrować zastane.

Tutaj odradzam też tryby AV,TV,P... tylko manual... Niestety ale światłomierz z swoimi wadami spapra fotkę, możesz sobie pomóc przy manualu pomiarem punktowym, lub histogramem. Nie powiem jak robić dokładnie bo kij wie jak się zachowa ta z dyfuzorem. Najlepiej w domu zrób sobie testy ustawiając w fotografowanej scenie coś białego jak suknia i ciemniejsze obiekty.
Zobaczysz o ile sobie będziesz musiał i w którą stronę przejechać EV... w praktyce gdy doświetlasz robisz sobie punktowy pomiar (lub histogram) na coś białego i nie doświetlasz. To musisz dobrać w praktyce tak aby suknia była biała, a nie prześwietlona czy szara...

---

tak tylko manuala chcialem uzyc. Mam wrazenie, ze wszyscy piszecie o kosciele a ja tu mam na mysli sale weselna gdzie ruch pewien jest - taniec, toasty, etc..
tutaj tez poleciec z 1/60?

1/60 do ruchu to łądne flary będą... do ruchu to 1/160 minimum... a obstawiałbym an 1/200 1/250...

o kurcze ale wpadamy w fantazjowanie... to już wszyscy widzą jakie tam światło będzie :) czy główny żyrandol wali na maxa w kościele, czy kościelny go przez omyłke włączy w połowie :-) itd... ja myśłe że gdybamy jak w wątku "co nowego u Canona" czyli teoretyzujemy...

idź do kościoła po za mszą i spradź jak jest i masz odpowiedz (p.s. nie musisz być w tym samym co ślub ale pojęcie już będziesz mieć)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mgtan

1/60 do to łądne flary będą... do ruchu to 1/160 minimum... a obstawiałbym an 1/200 1/250...

o kurcze ale wpadamy w fantazjowanie... to już wszyscy widzą jakie tam będzie :) czy główny żyrandol wali na maxa w kościele, czy kościelny go przez omyłke włączy w połowie :-) itd... ja myśłe że gdybamy jak w wątku "co nowego u Canona" czyli teoretyzujemy...

idź do kościoła po za mszą i spradź jak jest i masz odpowiedz (p.s. nie musisz być w tym samym co ślub ale pojęcie już będziesz mieć)

---

no i mamy moje 1/200s (fixed) o ktorym pisalem :)

tylko że 1/200 + f/2.8 to ciemnia będzie we wnętrzach

Cytat:

---

Zamieszczone przez mgtan

1/60 do ruchu to łądne flary będą... do ruchu to 1/160 minimum... a obstawiałbym an 1/200 1/250...

---

:shock: ... :-| ... :mrgreen:

Jakieś ostre wygibasy to może, zwykłe tańce to żadne wyzwanie...

ale po co do kosciola 1/200 ?

po co chcesz domykac do f4 ? nie widze sensu a traci sie mase swiatla

W kosciele przecież*powinieneś* ustawiać możliwie najkrótszy czas ! tam i tak nikt nie skacze wszyscy stoją*prawie nieruchomo ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez MM-architekci

po co chcesz domykac do f4 ?

---

dla większej głębi ostrości ...

a wracając jeszcze do obciachu z kartką itp.

rozwiązanie z plastikową miską zabija :)

http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=790

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojkij

:shock: ... :-| ... :mrgreen:

Jakieś ostre wygibasy to może, zwykłe tańce to żadne wyzwanie...

---

ostre wygibasy? to nie stypa, a wesele więc wygibasów jest ogrom i nie widze powodów do naśmiewania...
1/60 do ruchu sorry ale to raczej kiepsko widze na weselachh na których byłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez greg7878

dla większej głębi ostrości ...

---

jaki w tym sens przy takim sprzecie ? co mu da domkniecie z 2.8 na 4 ? tyle co nic , przecierz z 50 cm nie robi portretow...

Cytat:

---

Zamieszczone przez tplewa

a wracając jeszcze do obciachu z kartką itp.

rozwiązanie z plastikową miską zabija :)

http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=790

---

hehe, może i zabija:) Ale powiem Ci, że miałam możliwość kombinowania w ten sposób. Z racji, że był to grill u mnie na wiosce, miałam trochę takich plastikowych tacek i miseczek, więc skorzystałam. Korzystaliśmy z wielu rozwiązań, między innymi z takiego - używając plasikowych rzeczy. Może wyglądało to znacznie gorzej niż prezentowane pod podanym linkiem, niemniej efekt zapewne był podobny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MM-architekci

ale po co do kosciola 1/200 ?

po co chcesz domykac do f4 ? nie widze sensu a traci sie mase swiatla

---

Ja nie mowilem o kosciele o 1/200 tylko o sali. W kosciele to spokojnie 1/60 na f4 przy 400 iso (juz sprawdzalem).
Przy f4 na tym sprzecie jest roznica niz f/2,8. Zreszta w praktyce i tak pewnie bede kombinowal na zmiane z 2 i 4 :D

Co do sali to tu jest jeszcze sprawa nie do konca jasna ale wydaje mi sie ze zostane na tej 1/200 i f/2,8 lub f4 przy iso 400-800. Coz innego wyjscia nie widze..

Cytat:

---

Zamieszczone przez roshuu

Ja nie mowilem o kosciele o 1/200 tylko o sali. W kosciele to spokojnie 1/60 na f4 przy 400 iso (juz sprawdzalem).

---

moglbys pokazac te zdjecia z kosciola? to musi bys straaasznie jasny kosciol skoro pozwala na takie parametry

ja kiedyś z nudów-bo inaczej tego nazwać nie można-zrobiłem kilka fotek 50d z doświetlaniem wbudowaną lampą-i nawet wyszło fajnie-bez żadnego dyfuzora
znalazłem-żeby było jasne-fota robiona totalnie na pałę-stąd ten dziwny kadr-była tam ławka na której sobie siedziałem-chyba nawet tez chciałem zobaczyć jak wychodzą foty walone ludią po twarzy lampami
f 4,5 1/60 ISo 1000 -parametry zblizone do tych jakie chcesz wykorzystać

https://canon-board.info//brak.gif
źródło