Tak sobie pomyślałem że fajnie byłoby na tym forum stworzyć ranking sprzętu. Cos jak np. na optycznych. Rozwiązałoby to dużo dylematów/zapytań co lepsze. Pogrupować na rodzaje itd. Może ktoś z dowództwa przemyśli temat? Co Wy na to?
Wersja do druku
Tak sobie pomyślałem że fajnie byłoby na tym forum stworzyć ranking sprzętu. Cos jak np. na optycznych. Rozwiązałoby to dużo dylematów/zapytań co lepsze. Pogrupować na rodzaje itd. Może ktoś z dowództwa przemyśli temat? Co Wy na to?
jestem na nie. Bo dajmy na to,że ranking będzie 1dsII, 5dmkII, 5d i teraz wiele osób uważa,że 5d daje radę nowej piątce i mniej szumi niż 1-nka więc masz punkt sporny.
Ja uważam,że 400d jest przed 450d i 500d i znów masz problem. Zrobi się bagno a nie ranking
To jakie jest Twoje wyobrażenie rankingu? Pytam tak z ciekawości, niezaczepnie.Cytat:
Zamieszczone przez fahrenheit
Chyba że sama ankieta. Bez możliwości komentarza. Bo będzie bagno :D
trochę CB czytam i jeżeli chodzi o battle 5dmkI vs 5d mkII vs 1dsII oraz xxxD vs xxxxD będzie ile osób tyle opini. Chyba,że seria głosowań i każdy oddaje głos, a opinie sobie w tle idą.
Ceny rynkowe ustalają ranking. To wypadkowa jakości i użyteczności (popytu). Po co tworzyć następne?
Dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że różne półki sprzętowe mają własne preferencje. Dla przykładu skądinąd dobry i pożądany EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM, dla posiadacza pełnej klatki jest ewidentnie bezużyteczny, co z takim fantem?
Jestem na nie. Forum jako forum traci wtedy sens...
A może ranking forów? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Ja lubiłem swego czasu przeglądać to: http://www.fredmiranda.com/reviews/
A może ranking rankingów ?? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez basala
Taaa... A za chwilę wpadnie tu szef wszystkich szefów ;-) i... pozamiata. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Yoshitaka
A to niby czemu?Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Co do samego rankingu - cóż kwestia kryteriów i organizacji. Nie wiem też czy silnik forum coś takiego przewiduje?
A co do tego, że to "rozwiązałoby wiele dylematów" - :lol:.
Bo forum służy do wymiany opinii i poglądów, a ranking by się stał suchą listą z danymi układaną według... no właśnie... czego? Tutaj wiele cech opisujemy ze względu na własne preferencje i ułożenie tego w listę było by bardzo trudne.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Można utworzyć tematy "Szkła portretowe", "Szkła makro" itp. i na łamach tych tematów wymieniać poglądy ściśle związane z daną kategorią.
Układaniu sprzętu w ranking mówię nie, bo jest to moim zdaniem nie do (poprawnego) ułożenia. Bo jak ułożyć np. 50/1.4 i 85/1.8, 50 uniwersalniejsze, jaśniejsze, lekkie, ale 85 ładniej rysuje, ładniejszy bokeh. I w tym przypadku co jest lepsze? Jeden powie tak, drugi tak. Pogrupować - tak, rankingować - nie.
Hmm.. Chodzi chyba o to, żeby pogrupować tą ocenę na poszczególne parametry, jak szybkośc i celnośc AF, jakość obrazka, ergonomia i rózne takie.. Co prawda nie załatwiłoby to rozbiezności zdań, bo dalej co dla początkujacego jest świetną puszką odjechaną w kosmos, dla zaawansowanego usera, może być marną imitacją wyższych modeli. Dlatego, żeby temu zapobiec, trzeba by było zrobić nie ranking a ankietę, w której ludzie wpisywaliby swoje dane, profi czy amator, wielkośc dłoni, długośc i obwód palców, wzrost waga, numer buta, czy wybredny, czy malkontent itd itp..:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Co do podziału oceny na parametry, to w zasadzie jest to w każdym lepszym portalu i czasopismie, sęk w tym, że tego i tak nikt nie czyta i;-)
...co przy różnych kombinacjach puszka + szkło, się zmienia, dlatego ja bym został przy tym co jest. Forma "pytanie - odpowiedź" jest chyba lepsza niż jakiekolwiek listy, czy rankingi. A jak Slider napisał takie coś już istnieje w różnych wersjach tu i tam...Cytat:
Zamieszczone przez Slider
No tak ale to dokładnie przeczy tezie, że taki ranking to koniec sensu istnienia forum 8).Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
ranking to ranking a forum to forum i nic niczemu nie przeszkadza. Można byłoby napewno jakos sensownie to pogrupować. Albo poprostu stworzyć ranking według posiadania sprzętu z danej kategorii. byłoby wiadomo jakie szkła i body dominują procentowo u użytkowników canon-board itd. Kto jest za?
Tylko czemu to ma służyć? Na topie byłyby kity, a takie ts'y brodziły by gdzieś pomiędzy m42 i innymi wynalazkami...:roll:Cytat:
Zamieszczone przez amroz
wiadomo że to tylko zabawa. tak jak i połowa (albo więcej) postów na tym forum.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
Na forum Nikona mają poselekcjonowane segmentami: DX, DXX, DXXX itp. Ma to swoje plusy. Nie nazwałbym tego jednak rankingiem. W sumie łatwiej byłoby szukać, ale też przecież nie chcemy kopiować innego forum.
To zróbmy ranking „porażka” lub „nieporozumienie” ale to ma sens zamkniętego wątku z ankietą.