zapraszam do komentowania. Ja sam nie wiem - chyba za duzo zdjec robie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Pozdrawiam
Wersja do druku
zapraszam do komentowania. Ja sam nie wiem - chyba za duzo zdjec robie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Pozdrawiam
Ta ogromna flara to naturalnie z obiektywu? Super!
Bardzo fajne zdjęcia, podoba się.
Tylko w 4,5,6 zwiększyłbym kontrast.
Trampek: to strasznie osobiste zdjęcia i chyba pytanie powinieneś kierować do odbiorców aby oni wybrali czy i co im się podoba. Dla mnie np. tylko 2. przemawia.
Każdy lubi coś innego. Plenerowe mimo, że bardzo ciekawe (z drzewem) to nie pokazują postaci więc ... jak dla mnie nie ślubne. Ale pomysł pierwsza klasa tyle, że (jeszcze raz) jak dla mnie "nie na ślubne".
Widzę że kolega też lubi skośne kadry. Zdjęcia przyjemne, najbardziej lubię 3. W ostatnich 3 zdjęciach trochę kuleje obróbka, i mam problem z odbiorem zdjęcia 6, wygląda jakby młodzi się żegnali a Pan Młody miał zamiar za chwilę się powiesić, ale to tak czysto subiektywnie.
6 i 7 blade i wyprane z koloru, można by bardziej z rawami powalczyć i spróbować wyciągnąć więcej, 7 trochę mocno czerwone jak dla mnie. Zdjęcia pod słońce są ekstra i też bardzo lubię je robić, ale warto trochę dopalać lampą,wtedy ładnie naświetla się i tło i para. No chyba że taką miałeś koncepcję.
A możesz zdradzić jaki obiektyw tak robi ???
masz za jansy monitor ( zreszta widac to po twojej gaerii ze stopki). dzwnie ze nie zwrocili ci uwagi na warsztatach u adama i kaliny. Ich zdjecia na moim monitorze nie sa tak ciemne jak twoje. Wpadnij ogladnac odbitki:)
Co do lampy to jesli mowisz o lampe na sankach to sie pozwole nie zgodzic - ladnie to nie naswietla.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sigma 14
Sory, trochę rasistowsko może napisałem, Kadr to takie morskie zwierzątko, coś jak Fiord, z tym że żyje w morzu południowo chińskim, no i Fiordy mogą ugryźć a Kadry to raczej spokojne, a skośne, czyli przyrządzone na sposób chiński, super są słodko-kwaśne z pędami bambusa i grzybami mun. Je się jak kto woli, można pałeczkami, można widelcem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nad tym żebym miał dobrze skalibrowany monitor w pracy czuwa specjalna firma, w domu zajmuję się tym sam, więc odpada.
Lampa na sankach z dyfuzorem lightsphere doświetla pierwszy plan IMHO bardzo ładnie, ale lubić nie musisz.
trampek
powiem tylko tak
chcialbym miec takie zdjecia slubne
odpowiada mi twoje podejscie do tematu
no i ten bokeh z 85/1.2 mnie powalil
Kadr może być horyzontalny lub wertykalny natomiast skośne to już może być coś w samym kadrze i być lepszą lub gorszą próbą podziału obrazu na składniki kompozycji. Fotografia nr 3 jest tym lepszym przykładem nawet pomimo jakiegoś drzewa wyrastającego z głowy Pana Młodego. Ale jeśli chodzi o kompozycję to zdjęcie jest prawie idealne. Misie podoba.
Matko kochana.. Ale tęcza :shock:
fotki super.. wow..
przepraszam za OffTop ,ale chcialem ci cos pokazac co strzelila moja kobieta
w kwestii bokehu oczywiscie
body 400D szklo to manualny helios 58/2 na pelnej dziurze
http://farm4.static.flickr.com/3403/...0775e11a_o.jpg
zamieszcze linka zeby nie gniewac modow :mrgreen:
jak ci sie widzi?
oczywiscie do 85 L porownania nie ma
3 świetna, chciałbym zrobić taką fotę
pozostałe różnie
to znaczy pomysły fajne, bardzo fajne
kontrasty bladość ostrość - gdzieś mi tego na niektórych brakuje, monitor mam ok
ale generalnie tak zwany szacun dla autora
Gwoli wyjasnienia. Podejrzewam ze zdjecia moga wydawac sie pozbawione kontrastu. Bierze sie to z faktu ze monitor ma ustawiony pod mojego laba. dopiero taka konfiguracja pozwala mi na dobre odbitki ( dobre tzn takie jak widzie na monitorze:)
Nie oznacza to ze mam dobrze ustawiony obiektywnie oczywiscie. Kompresja robi tez swoje. niektore zapisalem chyba za lekko.
O skosach pisałem generalnie, nie koniecznie w kontekście 3. To zdjęcie podoba mi się najbardziej z czysto subiektywnych powodów, najlepiej widać na nim miłość, mógłbym coś pisać o równoważących się skosach sylwetki młodego i rąk młodej, o ładnej obróbce, dynamice i innych pierdach ale szczerze mówiąc, mam to w dupie. To tak jak różnica między melomanem i audiofilem, meloman kocha muzykę i może czerpać z niej radość niezależnie od tego na czym jej słucha, audiofil kocha słuchać niuansów, przestrzenności sceny, wysokich i niskich tonów ale wsłuchując się w to wszystko można łatwo zgubić muzykę. To tyle, ten obraz jest piękny i dla tego mi się podoba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No to poka skan odbitki.
Dzięki, mniej więcej to właśnie spodziewałem się przeczytać. Teraz już wiem.
Trampek- jaki to lab?
frontier tylko nie wiem dokladnie jaki..
A na jakim papierze robisz odbitki? Nie jest to czasem jakiś metalic?
Tak pytam. Jak pisałem przepalenia mi nie przeszkadzają, z tym że to nie na ten wątek rozmowa.
nr 6. i 8. średnio mi się podobają.
reszty szczerze i pozytywnie zazdroszczę. :)
Bo zdjęcia ślubne to tylko duże twarze pocałunki przytulanki.
I bron boże jakiś kwiatek detalu!
Kiedyś miałam klientów, co odrzucili zdjęcie bukietu, zbliżenia na dłonie przy nakładaniu obrączek, i zdjęcie, kiedy oni stoją w drzwiach kościoła i widać tylko zarys sylwetek. Bo przecież nie wiadomo kto jest na zdjęciu.
Na szczęście to są tylko ekstrema i wyjątki, choć czasem mam wrażenie, że to wyjątki tylko u mnie.
Dziś miałam okazje zapoznać się z przekrojem fotografii ślubnej w Polsce - bo jednak myślę, ze to co można zobaczyć necie, na forach tematycznych, to choć może i jest przekrojem, to na pewno z zafałszowanym rozkładem i środkiem ciężkości. A mianowicie - dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionego kamerzy.. oops operatora kamery (sorry Krzysiek;) miałam możliwość obejrzenia zdjęć jakie udostępniają fotografowie na okładki filmów.
Jednym słowem nuda nuda nuda nuda nuda nuda. O różnej jakości technicznej, poziomie wykonania, polocie, ale zawsze to samo. Duże buzie. Przytulamy się na rożnym tle. Czasem skaczemy. Za to zdjęcia są niewątpliwie bardzo ślubne.
Na zdjęciu 7 się fajne "coś" pojawiło między młodymi:)
P.S.lubię fotki gdzie zatrzymuje się uśmiechnięte, czułe chwile a nie pozy,płozy itd.:D:D
Cud, Panna Młoda zmienia kolor włosów podczas pleneru :D
Eee tam zaraz cud, Pan młody też przeszedł metamorfozę i gdzieś zagubił zarost. :-D
Na 7 serce w centrum wyszło genialnie !!
Może genialne to by było jak by nie było w centrum?
Bardziej chodziło mi o genialność serca niż genialność centralności :)
poza ostatnim mi sie podoba:)
A czy ja mówię ze dla Ciebie ślubne?
Po prostu wyrażam swoja opinię co do takiego rozumienia ślubności zdjęć ślubnych.
Mogę, prawda? :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do samych zdjęć autora wątku - dobra robota. Mimo braku spektakularnych kadrów tudzież obróbki.
Widać zamysł, dobre wykonanie i inteligencję w podejściu do całości roboty.
I bardzo podoba mi się ten słaby kontrast!
Jedynie ostatnie mi zupełnie nie leży.
A co to są zdjęcia ślubne? Widział ktoś z Was jakiś materiał źródłowy precyzujący takie pojęcie? Według mnie zdjęcie to zdjęcie i to bez względu na to czy jest ślubne czy nie...ślubne. Ostatnie podoba mi się zdecydowanie najbardziej. Światło zachodzącego słońca na ziemi fajnie lśni. I chyba bez młodej pary też by było piękne. Jedyne co mnie drażni to podpis na zdjęciach bo umieszczony jest mało dyskretnie i przeszkadza patrzeć.
Mozesz , oczywiscie ze mozesz. Podobnie ja to widze. Jakbym wrzucil 10 portretow to byloby gadanie w druga strone.
Ciesze sie ze zdjecia sie podobaja wlasnie tobie. Wrzucielem niektore sam nie bedeac pewien jaki poziom reprezentuja. Kadrow, ktore nie budza watpliwosci (nr1,3) mam cala mase ale nie o to mi chodzilo zeby sie pochwalic. Sama wiesz co Umberto Eco pisał we wstępie do ‘Imienia róży’ :):) :mrgreen::mrgreen: ( tak czytam blogi:)
co lepsze: udalo mi sie dowod ponizej :)
Cytat:
Jedynie ostatnie mi zupełnie nie leży.
Cytat:
Ostatnie podoba mi się zdecydowanie najbardziej. Światło zachodzącego słońca na ziemi fajnie lśni.
przy checi zachowania bliku (sic!) nie mialem wyjscia musialem kadrowac centralnie. tylko wtedy sie taki lapie:)