[najeli] Mauritius 2008

Wersja do druku

12-03-2009, 22:03
najeli

[najeli] Mauritius 2008

Witam

Zaczęłam w http://canon-board.info/showthread.php?t=44982, ale chyba będzie lepiej dorzucić resztę tu :)

Takie różniste obrazki z grudniowego urlopu.

1. "okładka albumu" - MRU to kod lotniska na Mauritiusie.
No dobra, przyznam się, przypadkowo tak wyszło

https://canon-board.info/imgimported...1436be_o-1.jpg
źródło

2. jeżeli ktoś w krajach hinduskich przy zamawianiu jedzenia pyta Cię, czy z chilli, mów nie -- i tak będzie piekielnie ostre :>

https://canon-board.info/imgimported...ee308e_o-1.jpg
źródło

3. Mauritius to kraj dodo. Wszędzie dodo. Dobrze, że na papierze toaletowym go nie było...

https://canon-board.info/imgimported...3e4b35_o-1.jpg
źródło

4. całkiem "normalna" uliczka, bardzo blisko centrum stolicy

https://canon-board.info/imgimported...ef8b1a_o-1.jpg
źródło

5. czekając na kebab...

https://canon-board.info/imgimported...c35996_o-1.jpg
źródło

6. targ 2, królestwo za statyw...

https://canon-board.info/imgimported...56247d_o-1.jpg
źródło

7. czym byłabym wyspa bez oceanu? widok prawie że z łóżka

https://canon-board.info/imgimported...172136_o-1.jpg
źródło

8. Pamplemousses, lilie, ich liście miały ponad metr średnicy

https://canon-board.info/imgimported...11f804_o-1.jpg
źródło

9. stety niestety uwielbiam "pstrykać kwiatki"

https://canon-board.info/imgimported...3f0366_o-1.jpg
źródło
12-03-2009, 22:11
najeli

ciąg dalszy:

10. ichnia "sikorka", wróble mieli takie jak u nas

https://canon-board.info/imgimported...93bbac_o-1.jpg
źródło

11. tuńczyk, standardowy połów naszego "gospodarza"

https://canon-board.info/imgimported...cae6de_o-1.jpg
źródło

12. turystka, w myśl idei, że ładna modelka robi ładne zdjęcie :)

https://canon-board.info/imgimported...f56135_o-1.jpg
źródło

13. w światyni

https://canon-board.info/imgimported...dcd060_o-1.jpg
źródło

14. kolejne czarne oczęta

https://canon-board.info/imgimported...a4d44b_o-1.jpg
źródło

15. synek gospodarzy

https://canon-board.info/imgimported...33cf61_o-1.jpg
źródło

16. córka gospodarzy

https://canon-board.info/imgimported...2467e8_o-1.jpg
źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
16. no i jeszcze koniecznie DZIEWCZYNA BEZ ZĘBA NA PRZEDZIE! :D

https://canon-board.info/imgimported...6d0bfe_o-1.jpg
źródło
12-03-2009, 22:58
DonBolano

Przydaloby sie niektore troszke wyostrzyc
13-03-2009, 00:31
najeli

niektóre czyli które?
nie wiem na czym to polega, ale często słyszę, ze moje foty są nieostre, chociaż nijak się tego dopatrzyć nie mogę i dla mnie wszystko jest ok...

Tzn. tu wiem, że 6 nie jest ok, ale kard mi się na tyle podoba, że mimo to dałam.
13-03-2009, 01:40
kristof77

10. Niedoświetlona, za centralnie kadrowana, za szeroko.
11, najbardziej mi się podoba, też czasami fotografuję ryby więc może dlatego :)
13-03-2009, 09:32
DonBolano

Cytat:

Zamieszczone przez najeli

niektóre czyli które?
nie wiem na czym to polega, ale często słyszę, ze moje foty są nieostre, chociaż nijak się tego dopatrzyć nie mogę i dla mnie wszystko jest ok...

Tzn. tu wiem, że 6 nie jest ok, ale kard mi się na tyle podoba, że mimo to dałam.

Zdjecia po zmniejszeniu wypada wyostrzyc. Sam tego dlugo nie robiłem i dopiero po jakimś czasie zacząłem to zauważać..

Wyostrzanie masz w większości programó graficznych. A sposoby jego stosowania znajdziesz m. in.: w dziale "Tips and Tricks"

A co do pytania.. Hmm.. Większości by się lekkie wyostrzanie przydało :)
13-03-2009, 11:08
najeli

Cytat:

Zamieszczone przez DonBolano

Zdjecia po zmniejszeniu wypada wyostrzyc. Sam tego dlugo nie robiłem i dopiero po jakimś czasie zacząłem to zauważać..

Wyostrzanie masz w większości programó graficznych. A sposoby jego stosowania znajdziesz m. in.: w dziale "Tips and Tricks"

A co do pytania.. Hmm.. Większości by się lekkie wyostrzanie przydało :)

A jak Ci powiem, że jestem mgr inż. informatyki i znam algorytm jpga i każde jedno jest wyostrzone, to też mnie odeślesz do "Tips and Tricks"?
Tu nie o to chodzi.
Po prostu zastanawiam się gdzie jest ta "magiczna" granica ostrości zdjęcia.
Dla mnie nieostre są 6, no i 15, ale one w oryginale są zdziebko nieostre. Wiedząc o tym postanowiłam je wrzucić, bo mi pasują do tej relacji.

Pozostałe są normalne, imho.
I trochę nie rozumiem takiego pędu do zdjęć jak żyleta. Po prostu.

@kristof77: to już i tak crop, większej ogniskowej nie dali... ;-)
13-03-2009, 12:42
elmalier

najeli: nie obraź się ale możesz być i profesorem zwyczajnym informatyki... bo tu nei chodzi o ostrość zdjęcia w stosunku do samego formatu JPEG, a o "trafienie z ostrością"..

dla przykładu masz zdjęcie nr: 12(choć możliwe, że tutaj jest lekko poruszone) - ostrość, skoro jest to portret, pownna być na Pieknej Pani, a tutaj jest gdzieś na krzaku koło niej,

zdjęcie 13 - ostrość powinna być na twarzy, gdzeiś w okolicy oczu, a jest na włosach

zdjęcie 15- no chyba poruszone lekko

zwłaszcza o te rzeczy chodzi, i naprawde te zdjęcia sa nie ostre, spójrz na prace inncyh (portrety zwłaszcza bo tam to najłatwiej zauważyć) jak wyraźne i "czyste" powinny być zdjęcia które przyjęło nazywac się ostrymi.

pozdrawiam:)
13-03-2009, 13:00
najeli

elmalier: nie obrażę się ;-)
Mogę się nawet zgodzić z Tobą w 100%, tylko uważam, że podostrzenie w programie tych poruszeń nie zatuszuje, nie poprzestawiam sobie głębi ostrości. Nie twierdzę, że tym zdjęciom nie można nic zarzucić, ale też nie mam zamiaru w nie zbytnio ingerować programami wszelakimi. Takie zrobiłam, lekko podciągnęłam czasem krzywe, podostrzyłam i tyle. Następnym razem postaram się o lepszy materiał wejściowy.

To był mój pierwszy wypad z lustrem, które kupiłam miesiąc wcześniej. Obiecałam, że coś z niego pokażę, to pokazuję.

Słowem: nie twierdzę, że te foty to żyleta, ale uważam, że mocniejsze podostrzenie nie wyjdzie im na dobre. Zresztą próbowałam to robić i przy wielu musiałam przystopować sporo żeby nie wyszło sztucznie.
13-03-2009, 13:07
Canion

biorąc pod uwagą powtarzalny brak ostrości na każdym zdjęciu to może warto sprawdzić czy z puszką/szkłem wszystko OK? bo aż sie wierzyć nie chce ze wszystko az tak nie trafione z winy fotografa. no chyba że rzeczywiście coś poszło nie tak przy zmniejszaniu zdjęć. Reasumują miejsce fajne, kadry ciekawe tylko technicznie leży.
13-03-2009, 13:25
wojkij

Wg mnie raczej materiał do publikacji to to nie jest, słabe kadry.
13-03-2009, 19:54
elmalier

No i właśnie o to mi chodziło:) Wyostrzanie zdjęć po zmniejszeniu ma sens tylko jeśli to samo zdjęcie jest ostre w dużej wersji, jak sama mówisz, u Ciebie w dużych też jest nieostro.

Więc walczyć o ostrość:)

a odnośnie powtarzalności, może warto zastosować się do rady Caniona i sprawdzić czy Twój aparat/obiektyw nie ma BF/FF

jeśli nie ma to po prostu musisz sie postarać o nieporuszanie zdjęć, krótsze czasy, wdech i nie zabieranie zbt szybko aparatu od oka:)
14-03-2009, 23:24
marek_zielona

Ja nie zapytam o sprawy techniczne... a o "klimat i ludzi". Dlaczego na żadnym ze zdjęć (portrety) nie ma radości, uśmiechu? Jacy "Oni" są? Dzieci są zazwyczaj radosne - tutaj smutne (jakie)???

A zdjęcia mi się podobają - fajna relacja. Może odrobinę szkoda, że mało przeplatasz portrety krajobrazami - wtedy byłaby to historia.

Nie chcę zaczynać offa w Twoim wątku - ale każda relacja z podróży powinna moim zdaniem być opatrzona komentarzem słownym (to nie relacja z pola walki - gdzie wszystko widać). Nie odda się miejsca, sytuacji samym tylko zdjęciem (bardzo żadko się to udaje). Np. piszesz o gospodarzu który łowi tuńczyki... jak on wygląda czym się zajmuje na codzień? Takie pytania się rodzą w mojej głowie w większosci galerii. Przykładem świetnego reportarzu jest relacjia Ewy o Lisku... długo po przeczytniu krążyła (krąży) po głowie.
14-03-2009, 23:40
najeli

"Kam, kam, maj friend, aj hew szpesial prajs for ju" ;-)

Ogólnie zamiast raju na ziemi (no dobra, fauna-flora była rajska) to natknęliśmy się na niezłe połączenie Indii-Afryki-Kuby-Turcji, bieda aż piszczy poza głównymi ulicami, co do ludzi to nigdy nie wiesz, czy chcą Ci pomóc, czy na coś naciągnąć, choć im dalej od wszelakich targów i sklepów tym większa szansa, że jednak pomóc -- są bardzo mili, i zapatrzeni na swój kraj i trzeba im oczywiscie przytakiwać, ze tam się wróci. No i już dawno nie czuć, że to kiedyś była kolonia brytyjska/francuska/holenderska. Jest nieeuropejsko i czuć że daleko do USA ;-)

Ja jeszcze mam pewną nieśmiałosć w strzelaniu ludziom szkłem prosto w oczy, więc niewiele mam "udanych" ujęć. Zresztą to wybrałam tak troche "na szybko", pomimo że wróciłam 3 mce temu jakoś nie mogę usiąść do tego materiału...