Witam, moje ptaszydła
Wszystko 350d + manualny m42 Tair 3PhS 4,5/300
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Wersja do druku
Witam, moje ptaszydła
Wszystko 350d + manualny m42 Tair 3PhS 4,5/300
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Czyżbym widział już te zdjęcia na Cyberfoto lub Optycznych?
hmm pojedyńcze na plfoto i zaraz bedą na cyberfoto ;) aaa i jeszcze podawałem do zdjęć pojedynczych na CB
2. powala
2 i 7 imho niedoświetlone są
popelnierz techniczne bledy , a tam gdzie jest dobrze , to albo ostrosci brak , albo ciemno :(
jak na 13-to letniego fotografa oraz manualna stalke wyszlo b. dobrze
chyle czola ;)
Skąd wiesz ile matrekus ma lat? Bo jeżeli to prawda i posługuje sie rzeczywiście Tairem, to moze niedługo nas zadziwić. Zdjęcia sikorek w ruchu, choć nie są rewelacyjne, manualem ho,ho. Zwróć większą uwagę na kompozycję, staraj się ptaki umieszczać w mocnych punktach kadru a nie centralnie, unikaj aby coś je przesłaniało (nr4), i zbyt wielu niepotrzebnych elementów tworzących bałagan (nr1), komponować tak aby nie było przepaleń (wszystkie zdjęcia z dzięciołem). Nie tracić zapału ;-))Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Małe OT; jaki wysyp ptasiarzy :-P
no tak by wynikalo z jego stopki :roll:Cytat:
Zamieszczone przez majcz
Przepraszam, rzeczywiście.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Nie doczytałem.:-?
Mój typ nr 2, za dynamikę i to piękne rozmyte tło.Zresztą wszystkie fajne.Gratuluje.
duży + za manual ja czasem z AF takich nie osiągam
Brawo chłopaku! Jak Ci dadzą lepszy sprzęt to na pewno coś z tego wyciągniesz. Podziwiam, że próbujesz fotografować ptaki z manualnym szkłem, jeszcze raz brawo.
ogroomne dzieki za komentarze! i opinie
Dalej manulany Tair
8. Kwiczoł
9. Kwiczoł
10. Kwiczoł
8 jednak nie publikowałbym, a ta winieta na 9 i 10 to dodana?
na nr.8 masz bardzo silne aberracje.
Powtórzę za fotosc - niedoświetlasz
9 mi pasuje
sprobuj oczyscic sobie teren
focisz z marszu ?
albo sprobuj z jakiegos namiociku przy karmniku
2 świetna! szkoda, ze ptaszek ma więcej za sobą niż przed, ale swietna
ogromne dzieki za porady ! z tym niedoświetlaniem ma straszny problem bo nie potrawie dosterować EV do mojego taira bo albo całkowicie prześwietla albo nie doświetla no i do tego mam straszny monitor stary kineskopowy i nie potrafię go dobrze skalibrować
już się nie mogę doczekać kiedy dozbieram do sigmy bo wtedy nie będę miał problemów z dobrym naświetlaniem...
I do ~guest1
foce raczej pod domem ;P i chce zbudować jakiś karmnik w lesie ale nie wiem czy można w lasach państwowych i jakie nasiona im dawać
mam karmnik przy domu który sam zbudowałem ale tam to tylko sikorki i tyle
no całkiem fajne fotki:smile:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
masz całkiem fajną galeryjkę:smile:
Z sigmą bym uważał bo z canonem współpraca tych szkieł układa się różnie, szczególnie z 350D
no to co byś polecił w zakresie przynajmniej 200-400 ? do 3000zł ? ale chce brac tylko nowe używane mnie nie interesuje...
polecam stałkę 400mm f/5,6 L, kosztuję trochę ponad 3000 ale warto, bardzo wielu "ptasiarzy" od tego obiektywu zaczynało, też go mam i jestem baaardzo zadowolony:-)
eee dla mnie za drogie szkło i do tego ciemne f/5,6 ;)
Jest to świetny obiektyw tylko teraz za nowy trzeba zapłacić ok 5000 zł. Najtańsze jasne tele to Canon EF 200 mm f/2,8 USM, w skąpcu podają ceny 2200-2800 zł, ewentualnie trochę ciemniejszy EF 70-200 f/4 USM ok.2100-2300 zł. Ale 200mm to minimum dla ptasiarza i nie zawsze może wystarczyć. Z tym pierwszym i z TC 1,4 będziesz miał ciut lepsze parametry niż z Tairem ale z AF i o klasę lepszą jakość. Fotosc chyba takim czymś fotografuje.Cytat:
Zamieszczone przez Pitek
chyba nie wiesz co mowisz , chcesz jasniejsze ? po co ? zeby potem przyslone przymykac do f/8 ?a to to bedziesz miec problem , bo ostrosci jest okoloz 3cmCytat:
Zamieszczone przez matrekus
400mnf/5.6 , ma juz to do siebie ze GO w niej jest wieksza i caly model miesci sie w ostrosci , czasami zaluje ze sprzedalem te szklo :(
eee najlepiej do mnie sigma przemawia
10. choć nie wiem czy nadaje się do publikacji
11. coś nowego ... helios odwrotnie mocowany do kita + 420ex i softbox
wole ptactwo :)
dzis masz 13 lat , a za miesiac dowiem sie ze jestes chlopakiem 10cio letnim :)
heh nie nie mam 13 lat ;)
następne makro
12. helios odwrotnie mocowany do kita + 420ex i softbox
13. ten sam zestaw co poprzednio
teraz na nowo ptaszki
14.
15.
Lepiej Ci zdjecia wychodza z czatowni i 50mm :)
dla chcącego nic trudnego, sam zbieram na 400 5,6 L a mam do wyboru Sigme dwa razy tańsza i z IS (nie pamiętam jak w Sigmie chyba OS) więc tobie radzę to sami, zobacz np. http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...tki-tescik.htm zdjęcia z tego szkła są świetne, do tego obejrzyj http://www.canon-board.info/showthre...t=42843&page=3 i ucz się od tego pana jak się robi zdjęcia ptaków i wzoruj się na nim, lepszych zdjęć nie widziałem.
A co do zdjęć to na początku próbowałeś robić zdjęcia z pomysłem i nawet ci to wychodziło, teraz robisz zdjęcia ptakom któe siedzą 24/7 na drutach czy dachach i nic w nich specjalnego, tak jak szpaki czy wrony, obejrzyj te linki.
Dwa ostatnie wrzuty dyskwalifikuje okropny bokeh. Nie wiem jakie to szklo, ale posluchaj co wczesniej koledzy Ci doradzali kup 400/5.6 - z nim takich cyrkow nie bedzie bo to znakomite szklo nawet z telekonwerterami.
Miales na mysli innego autora, Damiana2000 ? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez fotosc
krzychoo ... porównujesz szkło za 4-5 tysi z szkłem za 300zł ;) to jest szklo m42 tair 300mm
już Ci kiedyś pisałem i widzę, że inni to potwierdzają, zbieraj na L 400/ 5.6; pomysły masz ale z tym szkłem, które obecnie używasz wiele nie zdziałasz
ale z tego co pokazujesz żadne nie nadaje się do publikacji, nie obraź się ale ja na twoim miejscu zmienił bym temat na "tańszy" albo zbierał i na tą 400 5.6 L a w sumie jestem w bardzo podobnej sytuacji i postawiłem wybrać tą drugą opcję.Cytat:
Zamieszczone przez matrekus
tylko wiesz ja mam 13 lat i nie przyjmą mnie nigdzie do roboty ;)
Zawsze mozesz kupic tanszego zooma(moze byc uzywany)np Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO.
ja mam 16 i daje rade bez roboty, dla chcącego nic trudnego, zawsze się znajdzie temat żeby zarobić, wystarczy poszukać.Cytat:
Zamieszczone przez matrekus