Ja mam takie pytanie chyba zgodne z tematem wątku. Jeśli ktoś oferuje zdjęcia artystyczne to powinien być artystą czy nie? Według mnie powinien ale może się mylę. W razie by co zerknąłem na spis artystów
http://www.zpaf.pl/pl/content/zpaf/czlonkowie.php ale tam nie figuruje jako artysta osoba podpisana z imienia i nazwiska na stronie. To postanowiłem jeszcze zerknąć tutaj aby się upewnić ale też nie ma:
http://free.art.pl/fotoklubrp/index2.htm
Zastanawiam się czy sugerowanie bez pokrycia fotografii artystycznej jest w porządku czy też nie. Ze strony bowiem nijak nie wynika kto jest tym artystą tym bardziej, że zamieszczone zdjęcia raczej świadczą o niewielkich fotograficznych umiejętnościach.
Zastanawiam się czy używanie dowolnych sloganów mających na celu zdobycie kolejnego klienta czasem nie wprowadza w błąd? Czy takie działania słowno reklamowe są do końca uczciwe wobec klientów? A może wykonując artystyczne zdjęcia ślubne wcale nie trzeba być artystą? Ciekaw jestem co na ten temat sądzicie?