Wersja do druku
http://odsiebie.com/pokaz/153785---1609.html
http://odsiebie.com/pokaz/153791---fd9e.html
http://odsiebie.com/pokaz/153794---b8d8.html
1 plik jest większy pozostałe zmniejszone.Czemu zdjęcia są jakoś dziwnie prezepalone,bez kolorów,słaba ostrość?Ogólnie bez wyrazu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://odsiebie.com/pokaz/153799---c767.html
tu jeszcze jedno
czemu dupki pawianów są jak najbardziej różowe a jak mocno praży w południe to kolory wyblakłe wszystko płaskie bez wyrazu
Świat dzień w dzień mnie zadziwia :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jar14
tyle że dziś było pochmurno,zero słońcaCytat:
Zamieszczone przez jar14
Bawiłeś się może ustawieniami Adobe RGB/sRGB? W plikach RAW też ci tak wychodzi? Możliwe, że są bez wyrazu bo takie było światło - za bardzo rozproszone prze chmury. Spróbuj zresetować ustawienia, ale jak dla mnie to po prostu było brzydkie światło.
niczym się nie bawiłem,nic nie zmieniałem.Robiłem zdjęcia,co jakiś czas oglądałem na monitorku i tam było ok ale na komputerze wyglądają fatalnie.Może to przez chmury nie wiemCytat:
Zamieszczone przez asdfasfd
Jeżeli masz ustawioną przestrzeń kolorów na RGB to musisz po ewentualnych obróbkach przejść na sRGB bo przeglądarki internetowe źle wyświetlają RGB
fotolaby zresztą też.
Cały czas mam ustawione na sRGBCytat:
Zamieszczone przez Sławek
Faktycznie.
Sprawdziłem w szopie, Widocznie światło było takie bure.
A może dlatego, że zabrakło jednej minuty na regulacje ?Cytat:
Zamieszczone przez wojtek_j
...
Nie rozumiem także pytania tytułowego postu: "Czemu mi takie powychodziły?". Mam rozumieć, że ty naciskasz, canon robi zdjęcia i takie wychodzą?
masakra :)))))))))))))
Nie rozumiem?? uzasadnij, zbyt ogólnikowo piszesz.Cytat:
Zamieszczone przez rypson
Zdjecia ma-up w ZOO aparatem EOS 450D tak sie robi :
http://www.popphoto.com/gallery.aspx...cnt=1&slide=on
450D robi ogolnie najlepsze zdjecia ze wszystkich bodies do $2000 z wyjatkiem Nikona D300, (test ponizej) a Ty marudzisz, ze malpy nieostre i blade. (Chyba cos Ci troche ostrzy do przodu. )
http://www.popphoto.com/cameras/5326...rebel-xsi.html
Jak ktoś potrafi to i chyba każdym (sprawnym) aparatem wykona dobre zdjęcia, bo ponoć to fotograf robi je a nie aparat:)
Ja nie prosiłem o radę czy dobrze zrobiłem i jakim jestem fotografem.Ja zapytałem dlaczego wyszły blado i tyle.Już się dowiedziałem i dziękuję.W innym wątku jak bym pytał jak wyszły zdjęcia i co myslicie o moich zdjęciach to można by pisać co chcecie.Tu pytałem o konkretną rzecz.Cytat:
Zamieszczone przez emilus100
Mój komentarz nie był odpowiedzią na twoje pytanie, tylko na post usera pan.kolega:!:Cytat:
Zamieszczone przez wojtek_j
A to przepraszamCytat:
Zamieszczone przez emilus100
Podczas dnia swiatlo moze meic roznice ponad 4000K, tryb awb moze zawodzic. Ustawienie poprawnej temp mogloby troche pomoc. Napewno pomogloby posiadanie chociazby 70-2004L... Moglby byc troche lepszy aparat...
Ale ogolnie nie jest zle, szczegolnie jak na sprzet jakim byly robione fotki.
Sorry ale dyskusja idzie znowu w stronę typową dla canon-board. Wzięliście sobie na cel kolory i maglujecie temat do znudzenia. Wiadomo, dzień pochmurny, mało światłą to i kontrast mniejszy i kolory wyblakłe. Tak po prostu jest i albo wyciągasz kolory w PS-ie i ratujesz fotkę albo idziesz jeszcze raz do ZOO (tym razem w dzień słoneczny) i próbujesz jeszcze raz.
Moim zdaniem wszystkie zdjęcia są poruszone - np. fotka 1026 - 300mm i 1/250. Spróbuj jeszcze raz 300mm i migawka rzędu 1/500 lub krótszy.
Wyeliminujesz wtedy poruszenie.
Jest zasadą: by nie poruszyć fotki to minimalna prędkość migawki powinna być odwrotnością ogniskowej.
Tak jest na full framie ale wg. mnie na cropie powinieneś jeszcze wydłużyć czas o ni mniej ni więcej o współ. cropa tj. dla canona 1,6 i wtedy masz czasy rzędu 1/500.
Poza tym wybierz się w dzień słoneczny jeśli chcesz zrobić fajne fotki.
Chętnie zobaczę kolejne Twoje zdjęcia. Próbuj. Powodzenia.
Byzyduuury :DCytat:
Zamieszczone przez Teoysta
1. sprobuj przy innym swietle (np. późnym popołudniem, rankiem - gdy słońce nisko nad ziemią)
2. ustaw profil Landscape - kolory bedą żywsze, najlepiej rób w RAW - potem można dużo pokombinować
3. podciągnij w ps-ie
4. jak chcesz soczyste kolory unikaj robienia pod słońce / stosuj osłony p-słoneczne na szkła (na próbe zrób np jakiś trawnik/kwiatki pod słońce i obróć się na pięcie i strzel znowu i porównaj)
...
xx. czasem światło takie nudne jest - bywa ;)
BZDURY.....Cytat:
Zamieszczone przez Teoysta
pierwszy byłem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez icik
broń boże nie chciałem Cię wyprzedzić - tylko poparłem Twoją opinię.:-D
Dziękuję za opinie.Wszystkie się przydadzą.Jeszcze nie raz będę w zoo to się zobaczy co i jak.
Coz z tego co napisalem to bzdury? Moze powiecie mi ze swiatlo dzienne nie zmienia temp? Moze lepsze szklo nie przenosi lepiej barw? Moze lepsza puszka ich lepiej nie rejestruje? Albo moze zdjecia kolegi sa totalnie do kitu??
Bzdura jest to ze profil landskape wplywa na kolory. Radze spojzec dokladnie w menu. Troche ciezko sfotografowac zwierzeta w klatce pod slonce...
profil landskype wpływa na kolory. Podbite jest nasycenie zieleni i niebieskiego. Co do problemu autora wątku jak dla mnie korekta -1 EV uratowałaby trochę kontrastu - te zdjęcia wdają się być prześwietlonymi. Robiłeś je na Av, czy M?bo jeśli M to może źle dobrałeś parametry i dlatego prześwietliłeś?
Całość (prawie) w kontekscie tych zdjęć to BYZYDUURY !Cytat:
Zamieszczone przez Teoysta
Teoretyzujesz w oderwaniu od konkretnych zdjęć ... mniej wiecej tak jakbyś poczatkującemu kierowcy Golfa narzekającemu na powolna jazdę polecał zmianę na Porsche i jazdę tylko i wyłącznie autostradami oraz unikanie przeciwnego wiatru zamiast kazać mu po prostu wrzucić drugi bieg ...
To nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf. To nie patelnia robi kotlety ... :mrgreen: