Kolejne cudo Tokiny z UWA
Tokina 11-16/2,8
Wersja do druku
Kolejne cudo Tokiny z UWA
Tokina 11-16/2,8
Cytat:
Zamieszczone przez Richie
motyla noga, trzeba bylo sie bardziej przykladac do japonskiego w podstawowce.... ;-)
a tak na powaznie:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00NKVQ
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/589303
http://translate.google.com/translat...hl=en&ie=UTF-8Cytat:
Zamieszczone przez SirDuncan
W mojej przeglądarce to jeden wielki znak zapytania :confused: ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????
????????????????????????????????????
Dzięki gwozdzt.
Po co się uczyć jak są translatory?
to jest problem Twój i twojej przeglądarki.Cytat:
Zamieszczone przez terminator
u mnie działa (na opluwanym przez wszystkich IE) :p
Światło 2.8. Szkło chyba bardziej do reporterki niż krajobrazu. Ciekawe jaka cena będzie. Trochę mały zakres jak dla mnie. Wolę moją 12-24.Cytat:
Zamieszczone przez Richie
90,000 Yen=$812.97Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Ojojojoj, pikna sprawa dla APS-C się szykuje, dobrze ze nie kupiłem 10-22 jeszcze. Mam nadzieje, że nie spieprzą jej optycznie.
No właśnie, to dylemat trochę będzie... które.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
A tak swoją drogą, to ciekawe, jak bardzo będzie 11-16/2.8 abberować...
ech a jak pytalem czemu nie zrobia 12-24 2,8 to mi mowiono ze bylo by ogromne ;) fajne szklo nie ma co :)
teraz mi nasowa sie inne pytanie dlaczego nie zrobia 28-70 f 2.0 :)
To mnie właśnie trochę martwi, że nie jest zbyt okazałe, może być kiepsko z jakością na brzegach :)Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
PS. Niedzwiedz, popraw na nasuwa ;)
Gdyby był konkurs na firmę produkującą najbrzydsze obiektywy to Tokina była by bezkonkurencyjna :-)
2.8@16mm to źrenica wejściowa fi 6mm, 2.0@70mm to źrenica fi 35mm. Różnica zdecydowana.Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
A to się tak prosto liczy także dla obiektywów z retrofokusem? Serio pytam...Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Źrenica to źrenica. Nie mówię o fizycznym otworku w przesłonie tylko o jej obrazie przez przednie soczewki.
Ale faktycznie, przednie soczewki w UWA bardzo pomniejszają ten obraz... OK, to ja nic nie mówiłem. Niemniej jednak w miarę umiarkowana cena tego szkła sugeruje, że 2.8 to nie było wielkie wyzwanie.
szczerze to licze na ten obiektyw, ale.....
szczegolnie patrzac na swiatlo :)
Jak tak się zastanowiłem to wyszło mi, że w sumie bardziej niż zoom o i tak niewielkim zakresie (11-16) pociągałaby mnie porządnej optycznej jakości jasna rektilinearna stałka koło 10-12mm.
Moja Tokina 12-24 w miejscach, w których właśnie jej użycie jest wskazane, pracuje głównie na 12 mm. A dłuższe ogniskowe można sobie załatwić standardowym cropowym zoomem 17-cośtam.
I jeszcze jedno: Jak to jest, że o 17-50 Tokina trąbiła chyba od pięciu lat (co wyszło wszyscy wiedzą) a tu nagle dość ambitne szkiełko wyszło na jaw na tydzień czy dwa przed wypuszczeniem na rynek?
Zakres 11-16 jest dobry... Swiatlo rowniez bardzo... Jezeli nie zepsuli tego szkla optycznie, to mamy szanse na hit pod APS-C... Jezeli cena bedzie sporo ponizej 2K (tak po pol roku od premiery?), to bedzie dobra sprawa - cena "ciemnego" Canona 10-22 i Tokiny 12-24 spadnie...
Ała, chcę ją!!!!!
Że tokina brzydka? No wiesz....Ja tam ceniłem jej linię....
A tak serio, to śmiało moja dawna 12-24 mogła z elami iść na wojnę.
szkoda ze nie zrobia porzadnej stalki 10 lub 12 mm z swiatlem 2,8?????
to bylby dopiero hit :)
dlaczego nie zrobia szkla krajobrazowego???
tokina 17mm to troche za malo
Masz canona 14/2.8
tak, tak za okolo 7 000 zl :(Cytat:
Zamieszczone przez TomS
szkoda ze niezalezni sie nie postarali albo canon nie wypusci czegos bez cz. paska............
a moze ktos zaproponuje jakies manualne [radzieckie] wynalzki w tym zakresie?
Pojawiają się pierwsze sample: http://forums.dpreview.com/forums/re...9&changemode=1
Pojawił się i test na photozone.de
Ostra jak cholera i jak zwykle dla tokiny - abberacje po całym zakresie... Jest to w ogóle dostępne w Polsce?
Aberracje mniejsza jak w 12-24, a w niej na nie nie narzekam.
Ja w pl nie znalazłem, szukałem z ciekawości ceny. No ale skoro w DE też się nie dało jej kupić i była sprowadzona z JP no to raczej u nas podobnie. Na allegro ani w skąpcu nie ma :)
na japońskim yahoo cena prawie identyczna jak używanego 10-22 >link<
Mniej więcej 400 euro / 1400 pln
Właśnie ściągam kilka szkieł z tego dalekiego kraju. Dobrze rozumuję, że Canon tak czy inaczej będzie lepszy? :) Interesuje mnie głównie krajobraz i architektura...
Za oceanem można dostać ją za 570$
www.bhphotovideo.com
Nie można.
Nie ma jej na stanie i własciwie nie ma jej w żadnym sklepie w NY wątpie nawet czy istnieje. Póki co zakupiłem 12-24 i testuję...
Ktoś ma możliwość sprowadzenia tej tokiny z USA z Bh?
powiem jak moja corka:
plocie badzio:
http://kamera-express.nl/index.php?p...&product=24743
580 Euro, na stanie. opstrykac?
Cena coś wysoka niestety w ojro tyle co w dolcach u Wuja Sama.
Akustyk, wysyłam PM
Sony wygrałoby w dziale korpusów. Ciekawe jak wyglądałby komplet najbrzydszego obiektywu tokiny i sony A700 :lol:Cytat:
Zamieszczone przez maxbmx
no i co? ma juz ktos te tokinke? jak wrazenia?
ja też chętny jakąś mini recenzję, wrażenia, sampelka :)
http://allegro.pl/search.php?string=11-16
ale już dostępny u nas
Gdzie?Cytat:
Zamieszczone przez fahrenheit
No... u nas na Allegro ;) .Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Szczegół że sprzedający ma: Lokalizacja Bala, United Kingdom
Vitez
"Przy opcji "Kup Teraz" koszt wysylki pokrywam ja!" :wink:
Porównanie z C 10-22. (dla mnie :shock: )
http://www.pbase.com/lightrules/1022v1116
Zapowiadało się ciekawie a cena w USA jest bardzo atrakcyjna 569$, można popełnić taki grzech.
Czy ktoś z Was miał okazję pobadać to szkło?
czas odgrzać kotleta...;)
nabył ktoś z forum juz to szkiełko ?
Zastanawiam się czy jest ona na prawdę taka cudowna jak sie o niej pisze ?
To jakieś szkło widmo nigdzie go nie ma, zamówiłem u znajomego który leci za niedługo do stanów, jeśli uda się kupić na pewno pochwalę się wrażeniami :-)
Kris
jesli ktos chce bede kupowal dla siebie,przy okazji moge wziasc 2,3 szt
jestem w Canadzie wracam do Polski 19.08
gg 9307711
skype salinmops
pisac nawet jak jestem niedostepny,roznica czasu -6 godzin
mam na sprzedaż nóweczkę, jest na allegro
nie testowałem jej niestety
http://www.allegro.pl/item393598915_...kazja_bcm.html
Link do porównania Tokiny 11-16/2.8 do Nikona 12-24/4.0 (optycznie powiedzmy odpowiednik Canona 10-22 a w budowie do taka "L" ) . Tokina jest lepsza we wszystkim
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
... to ma juz ktos ten sloik ??, bo pojawil sie juz na alledrogo (jak zwykle za drogo) i czas znowu pomyslec...
Wg informacji z Migomex-u (importer tokiny) ma się pojawić pod koniec wakacji w polskiej dystrybucji.
podobno AF lapie najlepiej jedynie z centarlnym?
czy ma ktos juz to szkiejko? w HK juz jest....
Witam
Pod tym linkiem można zobaczyć kilkanaście fotek z wczoraj na Tokinie 11-16 + 40D
http://picasaweb.google.com/piotrwzk/GRaWAnny
Jak dla mnie ostrość rewelacja, nawet szybki AF, aberacje wiadomo są ale łatwo je w lihgtroomie czy PS-ie usunąć. Przy ostrzeniu z bliska mam wrażenie że jest lekki BF ale dla tego obiektywu niema to większego znaczenia (muszę jeszcze przetestować go na statywie). Jeżeli kogoś interesują jakieś szczegóły, coś sprawdzić - chętnie pomogę.
Chętnie wysłucham też krytycznych uwag na temat samych fotek :smile:
Czy w ogóle warto kupować szkła pod APS-C skoro przyszłością jest pełna klatka?