Wersja do druku
Zaletą tej modelki są niezwykłe oczy i to one moim zdaniem powinny być ostre i przykuwać uwagę. Niestety ostrość poszła na usta. Poza tym światło takie sobie i zdjęcie chyba o 0,5 ev za ciemne.
Mi kadr i kompozycja nie leży zupełnie - cięcie tuż nad i obok oczu jest niekorzystne, zostawiłbym trochę miejsca do krawędzi kadru (jeżeli już kadr musi taki być)...
Cytat:
Zamieszczone przez r65
który to "łachudra"?
czarnobiałe dla mnie są ok
EF50 1.4 a kupiłem nóweczkę nie macaną. Po kalibracji trafia idealnie.Cytat:
Zamieszczone przez 1507
Edit.
Tak komplet. W sumie pucha i 3 obiektywy i każdy wymagał regulacji :) body też. Coś mi ta nadgorliwość serwisu śmierdziała ale jak to udowodnić.
Masz rację ciężko wytłumaczyć kiepską GO ale z jasnością to moja pomyłka, pomieszały mi sie kopie na dysku-wrzuciłem poprawną wersję.Cytat:
Zamieszczone przez Scream
Cytat:
Zamieszczone przez r65
wysyłałeś z puchą czy bez:?:
Ucięty czubek głowy, słaba obróbka/niedoświetlenie (brak szczegółów w cieniach). Czy taki wyraz twarzy był zamierzony (z takiego kąta modelka wygląda na "naburmuszoną" ) ? - trochę uśmiechu nie zaszkodzi.. Jeśli miała byc powaga to też nie bardzo naturalnie wyszło..
Pozdr
Artur
Cytat:
Zamieszczone przez arturs
sorry, ale co z tego, ze uciety czubek glowy?Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
tak samo nie popieram opinii o niekorzystnym cieciu nad oczami i obok nich
- nie ma reguly, ze glowa musi byc widoczna cala
a nawet gdyby istniala taka regula,
to tez niedobrze kurczowo trzymac sie regul
polecam przyjrzec sie, jak odwaznie kadruja zdjecia
niektorzy znani fotografowie, np.
Ralph Gibson [jest w link w podforum 'pozostale galerie']
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21522
czy Mark Cohen [link zaraz bedzie]
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21522
nie mozna sie bac ciekawego kadrowania,
jesli tylko sie wie, co sie robi - a tym wiecej sie wie,
im wiecej sie oglada tego, co zrobili inni
i im wiecej mysli sie nad tym, jak sie samemu 'czuje' zdjecie
r65, jesli odpowiadaja Ci 'ciete' kadry - to tnij,
bo to widac Twój sposób widzenia,
a o swoj sposob widzenia trzeba dbac
i go swiadomie poglebiac
To z tego ze takie ciecie moze sie podobac lub nie (mi sie np na tym zdjeciu tez nie podoba - byloby ok jakby ciachniete troche nizej a tak proporcje poszly sie kochac, ale pewnie "tak mialo byc" ) i nic ci za przeproszeniem do tego. Po co od razu tak naskakiwac ze ktos smial wyrazic swoja opinie?Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
Wroc do krytyki zdjec a nie krytyki krytykujacego. Z gory dziekuje.
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Vitez, to, ze mam inne zdanie niz arturs i krzychu,
nie znaczy wcale, ze na nich 'naskakuje', czy ze ich krytykuje,
po prostu wyrazilam odmienna opinie, nie zgadzajac sie z ich zdaniem
- a to chyba jest uprawnione?
a moze nie? :shock:
podoba mi sie, ze r65 probuje szukac wlasnego sposobu widzenia,
i lepiej niech szuka, i niech eksperymentuje
zamiast robic grzecznie, porzadnie i tak, 'jak sie robi'
- to juz Heidegger pisal o tym,
zeby nie postepowac wg 'sie', tylko wg 'Ja'...
chodzi mi o to, zeby autor, sluchajac rad kolegow,
nie przestal rowniez sluchac siebie - bo to jest najwazniejsze
Cieta glowa fajnie. Koledzy sie zwyczajnie nie znaja;)
Ja to odebralem jako naskakiwanie. Wyrazanie opinii - OK, ale prosze sie trzymac wyrazania opinii na temat zdjecia autora w jego watku a nie wyrazac opinie na temat krytykujacych.Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
Jesli o to ci chodzi to kieruj swoje opinie we wlasciwa strone, czyli do autora - jak wskazalem powyzej.Cytat:
chodzi mi o to, zeby autor, sluchajac rad kolegow,
nie przestal rowniez sluchac siebie - bo to jest najwazniejsze
Co do głowy to się nie zgadzam, co do tego że się nie znam pełna zgoda ;-)Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
Też to odebralem jak napad na nas ;-( ale nie odpowiadam bo to nie moja galeria ale skoro ciągniecie OT to też się wypowiem..Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Opinię w galerii należy wyrażać o zdjęciach a nie opiniach innych - od napadania na innych jest dział hydepark..Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
Co do meritum uważam że najpierw trzeba umieć robić poprawne technicznie i kompozycyjne zdjęcia (wg ogólnie przyjętych kanonów) a dopiero potem je odważnie kadrować.. tak wydają się trochę przypadkowo i na siłę "uartystycznione".. Co innego jakby autor pokazał cały poprawny portret i jako opcję może tak skadrować a moż inaczej.. Poza tym przyczepiliście się czubka głowy i tego że nie podoba mi się ucięcie a nie odniesliście się do innych moich uwag..
Pozdrawiam
Artur
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Vitez, arturs - nic mi nie wiadomo o istnieniu regulaminu do podforum „Galerie”, który zabranialby odnosic się w watkach do wypowiedzi innych osob; jeżeli taki regulamin istnieje, poprosze o link, jeśli nie, to proszę nie zmyslac nieistniejacych regulCytat:
Zamieszczone przez arturs
Vitez - w innych galeriach uzytkownikow forumowiczom zdarza się ‘atakowac’ czyjes zdanie i jakos im nikt uwagi nikt nie zwraca - proszę więc wszystkich traktowac jednakowo i nie wybierac mnie sobie jako chlopca, to jest, dziewczynki do bicia, ponieważ ja po prostu bic sie nie dam
albo nikomu nie wolno polemizowac w galeriach, albo wolno wszystkim, terium non datur, sorry
no przeciez podobno nie wolno sie tu odnosic do cudzych uwag?Cytat:
Zamieszczone przez arturs
czyzby wolno bylo tylko popierac, a polemizowac juz nie?
ciekawe...
jak juz pisalam - w innych galeriach uzytkownikow tez sie zdarzaja mocno polemiczne wypowiedzi, tylko jakos nikt sie nie czuje brutalnie zaatakowany, wiec prosze, nie odbieraj mojej wypowiedzi jako osobistego ataku na Ciebie, po prostu mam inne zdanie niz Ty, to wszystko
r65 -
widze w Twoich zdjeciach jakis potencjal niezaleznosci i szukania wlasnej drogi,
i dlatego wydaje mi się, ze dazenie do osiagniecia ‘poprawnosci’ nie jest dla Ciebie
owszem, trafiaja sie osoby, które cykaja coś bezmyslnie i takim faktycznie trzeba doradzic,
zeby nauczyly się, jak robic zdjecia porzadnie i poprawnie,
dowiedzialy się o zasadach kadrowania, etc.
ale to przeciez nie jest Twój przypadek
w drodze do uzyskania poprawnosci można utracic wlasne widzenie
- a szkoda by było
nie popieram wcale pozowania na artyste
i silenia się na odmiennosc, bo to tez droga donikad
ale jestem rownie przeciwna holdowaniu regulom poprawnosci
poprawnosc jest jalowa i - uwaga, panowie! - kastrujaca
Ale nie można też popadać w skrajność i robić niepoprawnie po to tylko, żeby nie być uznanym za kastrata przez artystów lub "artystów". Oczywiście reguły są po to, by je łamać, ale w określonym celu. "Cięcie po głowie" jako takie nie ma tu nic do rzeczy, ale akurat cięcia w skrytykowanych przez kolegów fotach uważam również za nieudane. Akurat te konkretne przypadki kadrowania zupełnie mnie nie przekonują jako odbiorcy.Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
Viracocha, w sumie w duzej mierze sie zgadzamy:Cytat:
Zamieszczone przez Viracocha
kazde z nas uwaza, ze nie nalezy popadac w skrajnosci
ja tylko po prostu zauwazam na podstawie tych kilku zdjec
ze ich autor ma sklonnosc do ciasniejszego kadrowania portretow, do ciecia,
jest to wiec wlasciwy mu sposob widzenia,
dlatego kiedy ktos pisze mu w odpowiedzi
jako krytyczna uwage: 'obciety czubek glowy',
to nie wydaje mi sie, zeby mu pomagal,
bo probuje go namowic na inny sposob robienia portertow,
bardziej akceptowalny, wiec bardziej bezpieczny
nie mozna do wszystkich przykladac jednej miarki,
kazdemu dawac tych samych rad,
bo gdyby ich sluchali, wtedy wszyscy robiliby zdjecia tak samo
i zrobiloby sie koszmarnie nudno...
IMO zawsze lepiej isc w eksperymenty, nie bac sie,
bo inaczej wpadnie sie w pulapke przecietnosci
i tak naprawde lepiej nie ogladac sie na nikogo
- z wyjatkiem tych najwiekszych,
to ich nalezy sluchac/czytac/ogladac,
bo tak naprawde tylko od wielkich mistrzow mozna sie czegos nauczyc...
...a mistrzowie nigdy nie sa poprawni :mrgreen:
dobranoc, Panowie - good night & good luck
Akurat ty zrobilas to w taki zauwazalny sposob ze padlo na ciebie. Jesli chcesz wszystkim po rowno to uzywaj tego: zeby zglosic zespolowi moderatorskiemu post, ktory sie Tobie nie spodoba. Ale nie oznacza to (sorry!) ze MUSI sie jednoczesnie nie spodobac moderatorom. Wszystko zalezy od subiektywnego odczucia. Ja cie po dobroci prosze - nie w tym watku, nie tym tonem, nie do krytykujacych a do autora. Z jednej strony ciesze sie ze czesciowo prosby posluchalas a z drugiej nie podoba mi sie taktyka "a bo inni tez zle robia". Co z tego? Tutaj rozmawialismy o TWOIM zachowaniu i nie odwracaj uwagi na innych, bo to nieodpowiedni argument w dyskusji o TOBIE. Polemizowac wolno wszystkim - ale o zdjeciach autora a nie o tym ktory z krytykujacych sie zna albo nie zna.Cytat:
Zamieszczone przez energia_ki
Z mojej strony EOT, wiesz juz jakich narzedzi uzyc gdy ktos napisze post w stylu w ktorym ty smialas byc pobita :roll: . Jesli takie podejscie ci sie nie podoba to pozostaje ci albo zglosic sie do Administratora "a bo tylko mnie moderator zle potraktowal" , albo sie mniej lub bardziej grzecznie pozegnac, choc nie widze ku temu potrzeby bo potrafisz jednak zmienic swoje zachowanie na bardziej odpowiednie.
Kurcze ja na wczasy a tu się dzieje. Dzięki za wszystkie komentarze te krytyczne i te mniej krytyczne :). Fakt jak przegląda zdjęcia w komputerze większość jest "pocięta" z góry z boku czasem od spodu. Pewnie jest wiele przyczyn w większości uważam, że to wina sprzętu. Crop mnie wkurza a nie stać mnie na FF. Za mało pokoju żeby sie rozpędzić z tymi szkłami które mam. Zawsze coś jest za modelką czego akurat nie można usunąć więc ucinam. Uczę się robić zdjęcia i to jest mój sposób na podkreślenie tego co chcę żeby na zdjęciu było widać. Ogólnie lenistwo, niedbalstwo, konieczność i trochę celowości :). Ale oczywiście mam sporo zdjęć które mi się podobają a nie są ucięte choć w dalszym ciągu ciasno kadrowane. Może wasza krytyka pomoże mi trochę odsunąć się od dziewczyn :).
arturs brak szczegółów w cieniach to oczywiście efekt obróbki (dopalanie kolorów i podciąganie kontrastów) mina wynikła raczej z zaskoczenia i uniesienia głowy niż z "naburmuszenia" - zapewniam cię, że Basia też nie kocha tego zdjęcia ale ja tak. Dla równowagi kolor wyglądał tak:
5a
z kadrem nic sie nie da zrobić, taki już jest.
energia_ki dzięki za słowa otuchy bo już balem się że nikomu nie podchodzą moje zdjęcia a lubię je robić. Jak wspomniałem nie pokazywałem dotąd nikomu tych zdjęć poza znajomymi bo nie uważam że warto się chwalić niestety ktoś zaczął kraść mi zdjęcia i umieszczać jako swoje więc niejako przy okazji "opublikowania" ich chcę sie czegoś nauczyć.
Jak by komuś chciał się zajrzeć na "plgnioto" to też zapraszam tam z kolei "tnę" Renatę:
http://plfoto.com/131142/autor.html
Spoko, ja się nie znam ale jak porównasz zdjęcie w kolorze i cz-b to zobacz że np. na włosach (obok przedziałka) na cz-b nie widac nic a w kolorze widać więc jest trochę obróbka do poprawki.. polecam pobawić się gimpem (chyba ze masz PS'a) i warstwami - efekty naprawdę super..Cytat:
Zamieszczone przez r65
Jakby się nikomu nie podobały to by nikomu nie chciało się pisac a tym bardziej wszczynać flejmów ;) a skoro nawet "zło konieczne" :mrgreen: interweniuje to znaczy że nie jest z tym tak źle.
Co do plfoto to tam jest ucięte zdecydowanie lepiej bo "zdecydowanie", a nie sam czubek głowy i to jest IMHO ok..
Pozdrawiam
Artur
Podoba mi sie ten "burzowy klimat " na fotce i dla mnie jest o.k.
Fajnie wyszedł ten burzliwy klimacik.