Wersja do druku
Witam.
Zastanawiam się własnie nad zmianą z niewielką dopłatą 300D+grip na 10D+grip.300D z gripem za 1400-1500 sprzedam dołożę 300-400zł i bedzie 10D+grip.
Czy takie rozwiązanie wogóle ma sens?Jeśli blądzę to mnie odwiedzcie od tego pomysłu.
Pozdrawiam
Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.
Nie widzę sensu. Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy. Jeśli masz 300D od nowości, to przynajmniej wiesz co masz; 10D nowego nie kupisz, a sprzęt ten powszechnie pracował w rękach reporterów.
Sam mam 300D kupionego na rynku pierwotnym, pogodziłem się z jego "prędkością" działania, a z jakości generowanych przez niego obrazów jestem zadowolony. Postanowiłem nie zmieniać go na ŻADEN aparat z małą matrycą.
Też twierdze że nie ma sensu - albo dozbieraj na 20/30D albo czekaj na tańszego FF ( jeżeli ci na nim zależy )Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
OK.Dzięki chłopaki.Bede jednak zbierał kasę na 30D.Za miesiąc koniec rat za Tamrona 17-50 wiec mały kredycik + pieniadze za 300D + grip i można bedzie zamówić :).
Pozdrawiam
tu masz takie 2 watki z czasów gdy oba te modele były na topie :)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=243
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=362
tylko ze wtedy to była różnica 2 tysięcy zł a teraz jeśli już jest jakaś różnica to najwyżej kilka stówek.
Wątki są świetne aż zacytuję:Cytat:
Zamieszczone przez tpop
Vitez o oczekiwaniu na 10D i związanych z tym wrażeniach:Cytat:
Zamieszczone przez Mori
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Rzeczywistość okazała sie jednak inna niż plany :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Stac mnie bylo na przesiadke to zmienilem i szkla i body za jednym, solidnym rzutem :p .Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Jak to jednak człowiek zmienia zdanie z czasem. Ja dlatego wolę niczego nie zakładać co zrobię. Póki co czekam na początek marca :D.
W temacie: absolutnie nie zmieniać jeśli już to rzeczywiście na 30-tkę ale najlepiej poczekać do PMA :).
Nie polecam. Raczej poczekaj / dołóż i weź 20D lub 30D. Zamiana 300D na 10D to niewielki skok...Cytat:
Zamieszczone przez Richie
M@riusz
Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice :roll:
Ale ja też doradzam przesiadkę na 20tkę
10D ma lepszy wizjer nie tylko od 300D. Od 20D i 30D tez ma lepszy. Z obudowa jest tak samo.
Jak dla mnie powaznym problemem 10D bylo to, ze wolno startowal, 3 sek chyba. Jezeli to Ci nie przeszkadza, bo np nosisz aparat wlaczony i bez opcji auto power off, to ja bym chyba nie odrzucal 10D...
300D + wasia to bez mala 10-tka - taka konkluzja kilka miesiecy temu konczylo sie tu przynajmniej kilka dyskusji.
Ja osobiscie zostalbym przy 300-tce i inwestowal w szkla. Ale jesli koniecznie chcesz zmienic body, to najlepiej na 20-stke. Tu roznica juz bedzie znaczna.
Bez sensu. Lepiej dozbieraj do 20D lub kup 350D. Pozdrawiam
Jeśli by wybierać puszkę nie mając żadnej to na pewno (jak dla mnie zwłaszcza to drugie kółko), przy zmianie jednej na drugą ich waga nieco maleje.Cytat:
Zamieszczone przez MateuszZ.
Najważniejsze jest to, co napisał gwozdzt:
Cytat:
Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy
Ważne, że zamieniasz swoją znaną 300d na cudzą (może zjechaną, może kiepską) 10d. A różnice małe...