Co myślicie o zamianie 300D na 10D.

[Richie]

Witam.

Zastanawiam się własnie nad zmianą z niewielką dopłatą 300D+grip na 10D+grip.300D z gripem za 1400-1500 sprzedam dołożę 300-400zł i bedzie 10D+grip.

Czy takie rozwiązanie wogóle ma sens?Jeśli blądzę to mnie odwiedzcie od tego pomysłu.

Pozdrawiam

[MacGyver]

Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.

[MateuszZ.]

Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.

moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice
Ale ja też doradzam przesiadkę na 20tkę

[KKE]

10D ma lepszy wizjer nie tylko od 300D. Od 20D i 30D tez ma lepszy. Z obudowa jest tak samo.

Jak dla mnie powaznym problemem 10D bylo to, ze wolno startowal, 3 sek chyba. Jezeli to Ci nie przeszkadza, bo np nosisz aparat wlaczony i bez opcji auto power off, to ja bym chyba nie odrzucal 10D...

[MacGyver]

moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice

Jeśli by wybierać puszkę nie mając żadnej to na pewno (jak dla mnie zwłaszcza to drugie kółko), przy zmianie jednej na drugą ich waga nieco maleje.
Najważniejsze jest to, co napisał gwozdzt:

Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy

[gwozdzt]

Nie widzę sensu. Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy. Jeśli masz 300D od nowości, to przynajmniej wiesz co masz; 10D nowego nie kupisz, a sprzęt ten powszechnie pracował w rękach reporterów.
Sam mam 300D kupionego na rynku pierwotnym, pogodziłem się z jego "prędkością" działania, a z jakości generowanych przez niego obrazów jestem zadowolony. Postanowiłem nie zmieniać go na ŻADEN aparat z małą matrycą.

[paweleverest]

Nie widzę sensu. Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy. Jeśli masz 300D od nowości, to przynajmniej wiesz co masz; 10D nowego nie kupisz, a sprzęt ten powszechnie pracował w rękach reporterów.
Sam mam 300D kupionego na rynku pierwotnym, pogodziłem się z jego "prędkością" działania, a z jakości generowanych przez niego obrazów jestem zadowolony. Postanowiłem nie zmieniać go na ŻADEN aparat z małą matrycą.

Też twierdze że nie ma sensu - albo dozbieraj na 20/30D albo czekaj na tańszego FF ( jeżeli ci na nim zależy )

[Richie]

OK.Dzięki chłopaki.Bede jednak zbierał kasę na 30D.Za miesiąc koniec rat za Tamrona 17-50 wiec mały kredycik + pieniadze za 300D + grip i można bedzie zamówić .

Pozdrawiam

[tpop]

tu masz takie 2 watki z czasów gdy oba te modele były na topie
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=243
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=362

tylko ze wtedy to była różnica 2 tysięcy zł a teraz jeśli już jest jakaś różnica to najwyżej kilka stówek.

[MMM]

tu masz takie 2 watki z czasów gdy oba te modele były na topie
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=243
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=362

Wątki są świetne aż zacytuję:

Ponoć na photokinie będzie następca, 10D Mk2 czy jak mu tam. Jedni mówią, że zostanie 1.6x i będzie miał 8MP, inni że chip z nowego 1D Mk2, czyli 8MP i 1.3x. Do tego dojdzie AF z 1D Mk2 (wraz z 45-polami AF).

Vitez o oczekiwaniu na 10D i związanych z tym wrażeniach:

Ja swoj odbieralem osobiscie... spalem ok 3 godzin

Dokladnie tak... tyle ze ja mam jeszcze taki priorytet ze jak juz z 10D sie przesiadac to tylko na cos z mniejszym cropem (na razie tylko 1D MkII na horyzoncie).

Rzeczywistość okazała sie jednak inna niż plany